F. Heikertinger, Untersuchungen über die Standpflanzen usw. 127 



■/.. B. der Kreuzblütler — all 1 das lenkte meine Aufmerksamkeit 

 während anderthalb Jahrzehnten Ilalticinenforschung stets wieder auf 

 die einförmig dunklen Gestalten der Meliyetlies hin. Dennoch habe 

 ich sie, als außerhalb meines Arbeitsprogramms liegend, kaum beachtet, 

 bis sie, aus dem Problem der Geschmacksspezialisation der Phyto- 

 phagen heraus, mein Interesse erregten. 



Dieses Problem der Geschmacksspezialisation drängte sich mir 

 auf gelegentlich der Vorstudien zu einer zusammenfassenden Arbeit 

 über die pflanzenfressenden Käfer Europas, eines ungefähr nach Art 

 von Kaltenbachs. „Pflanzen feinden aus der Klasse der 

 Insekten 1 ' (1874) angelegten, jedoch allein auf Koleopteren be- 

 schränkten Werkes. 



Für diesen Zweck erschien es mir nötig, vorerst ein auf zahl- 

 reichen, eigens von diesem Gesichtspunkt aus unternommenen Be- 

 obachtungen basiertes Bild der Spezialisationshöhe, der Stand- 

 pfla nzenstetigkeit der Imagines pollenfressender Käfer Zugewinnen 

 und darüber klar zu werden, in welchem Maße die Einzelanführung 

 von Fundpflanzen der Imagines in einem Werke der bezeichneten Art 

 von wirklichem wissenschaftlichem Werte sein könnte. Diese Frage. 

 auch für die angewandte Entomologie (Pflanzenschutz) und die Blüten- 

 ökologie (Käfer als Bestäubungs\*ermittler) von Bedeutung, mußte 

 nach genauen statistischen Aufzeichnungen beantwortet werden, und 

 zur Beschaffung solcher habe ich der Nitidulidengattung Melü/ethes^ 

 den wichtigsten Blütenkäfern der Heimat, eine Sammelperiode hin- 

 durch (J916) meine spezielle Aufmerksamkeit gewidmet. Der Um- 

 stand, daß das Jahr 1916 in den unseligen Weltkrieg fiel, hat den 

 Umfang meiner Untersuchungen allerdings stark beengend beeinflußt. 



Meine langjährigen Arbeiten in der Gruppe der Halticinen 

 hatten mir eine scharf ausgeprägte Geschmacksspezialisation dieser 

 Tiere gezeigt. Die in der Fachliteratur vielfach verbreiteten Angaben : 

 „auf verschiedenen Pflanzen lebend 1 ' hatten sich hier fast ohne Aus- 

 nahme als Irrtümer erwiesen. Ich habe bezüglich einer geringen An- 

 zahl von Ilalticinenarten festgestellt, daß sie bislang nur von einer 

 einzigen Pflanzenart nachgewiesen sind (monophage Arten). Der 

 weitaus überwiegende Teil der Halticinen-Arten zeigt indes ein aus- 

 geprägtes Wählen, ein Befallen einer mehr oder minder beschränkten 

 Anzahl zumeist nahe verwandter Pflanzen (oligophage Arten). Arten, 

 die eine größere Anzahl nicht miteinander verwandter Pflanzenarten 

 befallen, die als Feinde der Gesamtheit der Gewächse gelten können 

 und die nur mehr oder minder zahlreiche Ausnahmen machen (polv- 

 phage Arten) fand ich unter den Halticinen ebensowenig wie wahl- 

 lose Allesfresser (pantophage Arten), die es wahrscheinlich anter 

 Tieren überhaupt nicht gibt l ). 



l ) Ich habe die hier kurz skizzierten phagischen Yerhiiltnisse an anderen Stellen 

 näher erörtert (vgl. bes.: Zur Praxis des Käferfanges mit dem Kätscher. 

 III. Die Standpflanze. Wien. Ent, Zeitg. 31. IM.. 1912, I9ö— '223. 



