130 Entomologische Blätter, 16, 1920, Heft 4—9. 



folgenden Tabellen eine unverhältnismäßig große Anzahl von „Aus- | 

 nahmefunden" zu finden. Er wird geneigt sein, von einer Anzahl der 

 Funde anzunehmen, sie seien Ergebnisse blinden Zufalls und er- 

 mangelten des prinzipiellen Wertes für eine exakte Standpflanzen- 

 forschung. Etwa in der Weise, wie es wertlos, ja irreführend für die I 

 Forschung ist, wenn ein einzelnes Stück einer typisch an Kruziferen \ 

 gebundenen Erdflohart, beispielsweise Phyllotreta nemorum, zufällig ein- 

 mal auf einer Brennessel gefunden wird. 



Diese gewohnten Verhältnisse verschieben sich indes, wenn, wie 

 hier, die erwähnten „Ausnahmen" sich dergestalt häufen, daß sie zur 

 Regel werden. Dann ist es kaum mehr am Platze, von „Ausnahmen" 

 zu sprechen, dann wird den Tatsachen wohl am besten durch die 

 Feststellung Rechnung getragen, daß der Spezialgeschmack der Meli- 

 gethinen-Imagines eben vielfach ein mehr oder minder unscharf aus- 

 geprägter, durchbrochener, mit jenem der Halticinen nicht bedingungs- 

 los vergleichbarer ist. 



Es hat nicht an Versuchen zur erklärenden Darlegung dieser Ver- 

 hältnisse gefehlt. Der in Algier tätige Koleopterologe P. de Peyer- 

 imhoff hat in einer der Standpflanzenkunde nordafrikanischer Ko- 

 leopteren gewidmeten kleinen, inhaltsreichen Arbeit 1 ) den Notizen über 

 die Gattung Meligethes folgende Bemerkung vorangestellt: 



„Ich erinnere daran, daß die Meligethes jene Pflanzen, in deren 

 Blüten sich ihre Larven entwickeln, zur Zeit des Blühens oder etwas 

 früher, zur Zeit des Knospens der Blüten, besuchen ; zu dieser Zeit 

 vollzieht sich Paarung und Eiablage. Später zerstreuen sie sich und 

 befallen unterschiedlos die verschiedenartigsten Pflanzen." 



Dieser auf Beobachtungen beruhenden Angabe wohnt ein Kern 

 von Richtigkeit inne. Sie bedarf nur der Erweiterung, daß die 

 Käfer auch vor dem Knospen ihrer sicheren Larvennährpfianzen die 

 verschiedensten anderen Gewächse besuchen, ja daß dies in minder 

 ausgeprägtem Maße auch während der Zeit des Blühens ihrer 

 Larvennährpfianzen der Fall ist. 



Eine kurze Überlegung läßt uns unmittelbar die biologischen 

 Bedingungen erkennen, die für ein solches Verhalten maßgebend sein 

 müssen. 



Eine Halticinen-Imago, deren Larve beispielsweise an Kruziferen 

 oligophag war, findet bei ihrem Erwachen aus dem Winterschlafe in 

 den ersten Frühlingstagen, etwa im März oder April, bereits frisch 

 entwickelte Keimpflänzchen von Kruziferen vor oder braucht zumindest 

 nicht lange auf deren Erscheinen zu warten. Da die Imago der 

 Halticine ein Blattfresser ist, findet sie damit ihren Tisch gedeckt. 

 Die Natur gestattet ihr, durch ihr Larven- und Imaginalleben hindurch 

 an einer und derselben bestimmten Gruppe von Nährpflanzen fest- 

 zuhalten. 



l ) Notes sur la biologie de quelques Coleopteres phytophage: 

 du Nord-Africain. Ann. Soc. Ent. Fr., Bd. 80, 1911, 284. 



