F. Kessel: Eine neue Möglichkeit der Bestimmung. 163 



3. Die Bestimmung mit Hilfe dieser Tabellen wird nieist nischer 

 und bequemer vor sich gehen und schärfer kontrolliert werden 

 können, als das bei den dichotomischen Tabellen möglich ist. 



Gang der Bestimmung: Nehmen wir an, es handele sich um eine 

 Monotoma mit folgenden Merkmalen: Kopf mit Längsvertiefungen. 

 Schläfen kürzer als die Augen, Scheitel mit Grübchen. Ilschd. vor 

 der Basis mit 2 Gruben. Das 1. Merkmal führt mich nach Spalte d. 

 In Betracht kommen da: 3, 6, 7, 10, 13, 15, 16, 18, 19, 20. Es muß 

 nun unter diesen möglichen die zutreffende wagerechte Koordinate 

 festgestellt werden. Ist mir aufgefallen, daß die Schläfen nicht nur 

 kürzer als die Augen, sondern sehr kurz, zähnchenförmig sind, so 

 erhalte ich durch Vergleich von Spalte c und d sofort das Ergebnis. 

 Diese haben nämlich nur die einzige Zahl 15 gemeinsam. Die Mono- 

 toma muß also picipes sein. Sind mir die zähnchenförmigen Schläfen 

 nicht aufgefallen, so gestaltet sich die Bestimmung folgendermaßen: 

 Ein weiteres Merkmal war: Scheitel mit Grübchen (Spalte h). Dieses 

 trifft von den oben genannten Arten nur noch auf 6, 13, 15 und 20 

 zu. Durch Merkmal: Hschd. mit 2 Gruben — Spalte A — kommt 

 Species 6 in Wegfall. Nun suche ich zwischen 13, 15 und 20 zu 

 entscheiden. Heranziehung von Spalte e läßt 20 fortfallen und 

 zwischen 13 und 15 geben die Spalten r t und & zugunsten von 15 

 den Ausschlag. Auch auf diesem Wege kommen wir auf picipes. 

 Es leuchtet ein, daß diese Tabellen bequemer in der Anwendung sind. 

 Bei aufgeklebten Stücken kann man oft ein in der dichotomischen 

 Übersicht angezogenes Merkmal nicht verfolgen, kommt aber ohne 

 Kenntnis desselben keinesfalls weiter. Es bleibt nichts übrig, als das 

 Stück abzuleimen und wieder aufzupräparieren. Zeitverlust ist also 

 unvermeidlich, Möglichkeit der Beschädigung nahe liegend. Beides 

 wird durch Benutzung der Tabellen unnötig. Kann ich das eine 

 Merkmal nicht wahrnehmen, so suche ich irgend eines der zahlreichen 

 anderen und bestimme damit weiter. Durch diese Möglichkeit, auf 

 den verschiedensten Wegen zum Ziele zu gelangen, ist eben auch die 

 Möglichkeit exakter Nachprüfung gegeben. Bei den dichotomischen 

 Tabellen führt immer nur ein Weg zum Ziel, und beurteilt man ein 

 Merkmal falsch, so ist das Ergebnis unbedingt falsch. Und ich glaube 

 tragen zu dürfen, daß man ein Merkmal, welches man einmal falsch 

 erkannt hat, auch bei der Nachprüfung nur zu leicht w r ieder falsch 

 sieht. Auch dieser mancherlei Zeitverlust und Verdrießlichkeit 

 schaffenden Möglichkeit ist durch die Tabellen vorgebeugt. 



Es wird bei der Bestimmung meist von Vorteil 3ein, zunächst 

 zuzusehen, ob etwa eines der nur wenigen Arten zukommenden 

 Merkmale zutrifft. 



4. Zur Bezeichnung der senkrechten Spalten möchte ich vor- 

 schlagen: 



I. Für den Kopf und seine Teile: das kleine deutsche Alphabet, 

 eventuell, falls die Buchstaben nicht ausreichen, die Weiter- 

 bezeichnung durch a l b 1 c 1 usw. 



11* 



