166 Entomologische Blätter, 16, 1920, Heft 4-9. 



II. Für den Hschd. und seine Teile: das große deutsche Alphabet 



sinngemäß. 

 III. Für den restlichen Teil des Körpers, Oberseite; kleines griechisches 

 Alphabet, für die Unterseite: großes griechisches Alphabet sinn- 

 gemäß. Die Zahl über den Buchstaben in den senkrechten 

 Spalten bedeutet die Nummer der für das betreffende Merkmal 

 als Typus gewählten Species. Wenn also z. B. in Spalte f über 

 dem Buchstaben eine 4 steht, so heißt das : der Typus für das 

 Merkmal : Augen stark vorgequollen ist Nr. 4 (conicithorax Rtt./ 



5. Eine Bezifferung der einzelnen Arten, Var. etc. ist absichtlich 

 gewählt, ebenso wie die Bezeichnung der senkrechten Spalten durch 

 Buchstaben. Beides kann, wenn das System sich Bahn bräche, außer- 

 ordentlich Zeit und Arbeit sparen. Die Bezifferung ist aus folgendem 

 Grunde gewählt: Es kommen z. B. neue Arten hinzu. Handelt es 

 sich um eine größere Gattung, so würden diese, selbst wenn alle bis 

 dahin bekannten, genau alphabetisch geordnet wären, im Laufe der 

 Zeit schwer zu finden sein, während sie bei fortlaufender Numme- 

 rierung sofort zu finden sind. Oder: Ein Bearbeiter will alle Species 

 mit einem bestimmten Merkmal herausschreiben, so genügt es, wenn 

 er statt der Namen sich die Zahlen notiert. Für ferne Zukunft ließe 

 sich sogar folgendes denken : Jeder Spezialist stellt für seine Gruppen 

 solche Tabellen auf, deren Bezifferung wie die Tabelle selbst, dann 

 maßgebend ist. Die Bezifferung wird in Kataloge, wie z. B. den 

 erscheinenden Schenkling-Junkschen, mit aufgenommen. Dann würde 

 z. B. Anführung der Gattung mit einer Zahl die Species vollständig 

 eindeutig bezeichnen. Monotoma 13 wäre z. B. punctata. Auch eine 

 Beschreibung ließe sich dann ohne viel Schreibarbeit und doch recht 

 genau geben. Der Autor der testacea hätte z. B. nur angeben 

 brauchen : 18. testacea Bois. Schreib 18 in folgende Spalten b, d, g, i, 1; 

 A, B, D, F; a, Y ,^,*. 



6. Liegen die genannten Tabellen vor, so werden die Beschrei- 

 bungen eine große Einheitlichkeit gewinnen und dadurch wird für 

 den Systematiker die Arbeit bedeutend einfacher. Ein Beispiel: Bei 

 meinen systematischen Arbeiten über die Gattung Laemophloeus Casteln. 

 sind mir eine ganze Anzahl von Arten ihrer außerordentlichen Selten- 

 heit wegen nicht zugänglich, sondern ich bin nur auf die Original- 

 beschreibungen angewiesen. Ich stelle z. B. die beiden Gruppen auf: 

 „Flgd. mehr als doppelt so lang als zusammen breit und Flgd. 

 höchstens doppelt so lang als zusammen breit." Nun finde ich bei 

 Laemophl. extricatus Casey die Angabe: Elytra one-half as long again 

 as the head and prothorax together", die mir für meine Klassifizierung 

 keinen Anhaltspunkt gibt. Durch die Tabellen wird ein festes und 

 doch kein starres Schema für die Beschreibung gegeben. Denn das 

 vorhandene Schema kann jederzeit durch neue Merkmale erweitert 

 werden. 



7. Die Tabellen entsprechen in allen Stücken den Forderungen, 

 die Seidlitz in „Die Systematik und ihre Bedeutung in der wissen- 



