R. Kleine: Cassidenstndien X. 181 



Die erste Julidekade hingegen liegt durchgängig über dem 

 Durchschnittsmittel, ist meist sonnig und trocken und bringt erst am 

 Schluß Regen. Auf hohe Niederschläge wieder starker, plötzlicher 

 Abfall der Wärme bis zu 11,1° C. Erst am 19. kräftige Erwärmung. 

 Die zweite Dekade war auch recht trocken. 



Ich gehe wohl nicht fehl, wenn ich das starke Schwanken aus- 

 schließlich für die Entwicklungsverzögerung verantwortlich mache. 

 Ich muß glauben, daß die unter dem Durchschnitt liegenden Tage, 

 namen^ich im Juni, das Wachstum ganz gehemmt haben und daß 

 das Entwicklungsoptimum ungefähr bei 15° C, d. h. dem Monats- 

 mittel von Juni — Juli gleichliegt. Die hohen Temperaturen, die im 

 Thermostaten erzeugt wurden, waren keine Optima mehr, sie gingen 

 darüber hinaus und haben nur bedingt entwicklungsfördernd gewirkt. 

 Davon soll jetzt die Rede sein. 



Wenn auch Abgänge an Individuen unvermeidlich sind, so werden 

 sie doch bei optimalen Entwicklungsbedingungen am geringsten sein. 

 In der Tat wurden beim Freilandversuch keine Abgänge bemerkt. 

 Anders im Thermostaten. Hier gestalteten sich die Dinge folgender- 

 maßen: 



Individuenbestand am 20. Juni 100 °/o 



» » 21. „ 28 /o 



22.-24. „ 24°/ 



25.-28. „ 20% 



Also nur 20 % sind durchgekommen. Der enorme Verlust am 

 zweiten Entwicklungstage ist von Bedeutung. Nur wenige, besonders 

 kräftige Individuen haben die hohen Temperaturen vertragen. Diese 

 wenigen konnten aber die Wärmemengen so vorzüglich ausnützen, 

 daß damit ohne Frage eine Ersparnis an Energie erzielt wurde. 



Wenn wir nun die Frage vorlegen, ob die Anpassung an eine 

 so hohe Temperatur für die Art von Vorteil wäre, so müßte ich das 

 verneinen. Der hohe Abgang von 80% bezeugt uns schon, daß wir 

 das Entwicklungsoptimum weit überschritten hatten. In welchen, oder 

 besser, in wieviel Jahren wieder so hohe Wärmemengen auf die Larve 

 einstürmen? In unseren Breiten sicher niemals, sonst wäre durch 

 natürliche Auslese, die man sich in diesem Falle leicht vorstellen 

 kann, längst Anpassung an die hohen Temperaturen erzielt worden. 

 Bei uns kann sich das Juni- Juli-Mittel kaum über 15° C. erheben. 

 Vielleicht liegt es auch einmal ein oder auch zwei Grad höher. Das 

 ist aber schon viel. 



Und nun sehen wir, daß das errechnete Optimum bei 14,8 ° C. 

 lag und damit eine Entwicklungszeit brauchte, die einer gleichmäßigen 

 Zimmerzucht bei Außentemperatur gleichkommt. Ich muß daher 

 annehmen, daß das Entwicklungsoptimum auch bei ca. 15° C. liegt. 



Es wäre nun der Einfluß der erhöhten Wärme auf die Ernährung. 

 namentlich auf die Höhe der aufgenommenen Nahrungsmenge zu 

 prüfen. Es ergaben sich folgende Zahlen: 



