Literaturübersicht. 249 



Fase. L66i . Eubenthalia Bickh. 1918. Ent. Blatt, v. 14. p. 170; Cylietoliäer Bickb, 

 1918, I.e. p. 288, Placodister Bickh. l'»18, L c p. 239. Die 191» publizierten Genera 

 will ich nicht erwähnen, obgleich sie, da in deutschen Zeitschriften erschienen, auch 

 aufgeführt werden konnten, oder es mußte im Vorwort gesagt werden: „Der Cata- 

 Logus umfaßt die bis einschl. 19 . . aufgestellten tienera." — 



Durch 'las Fehlen der Jahreszahl des Erscheinens des Catalo^us schweben auch 

 die 16 neuen Namen des Verfassers in der Luft. Übrigens sind von den Nicht- 

 Histeriden. soweit ich in der Eile festgestellt habe, auch eine Reihe Genera (seit 

 1911) ausgelassen, ich erwähne nur die in den Entomol. Blättern publizierte: Eucopir 

 decaulus Prell. 1912, Gambsoni/cJia Beruh. 1912, Puapana Heller 1913, Braehy- 

 ceplialobarus Kleine 1914, Eupsalühopsis Kleine 1914, Schcllia Reitt. 1914, Moroderia 

 Reitt. 1915. Pimdorrhinus Reitt. 1915, Aprosphaena Reitt. 1916, Eupsalomimut 

 Kleine 1916, Phaleromcla Reitt. 1916, Trichosphaena Reitt. 1916, Desmidophorinus 

 Hbthl. 1917 (Desmidophorus Schönh. 1837 fehlt auch), wie überhaupt alle Ourcu- 

 lionidae), Lavquriscython Heller 1917, Perostylus Benick 1917, Sti/lopodns Benick 



1917. Amauropus Reitt. 1918, Cadne Heller 19'l8, Cedna Heller 1918, Decna Heller 



1918. Hi/pomiolispa Kleine 1918, Lanugodacve Heller 1918, Scaphodacne Heller 1918 

 Zoufalia Reitt. 1918, die unschwer aus dem Inhaltsverzeichnis der einzelnen Jahr- 

 gänge hätten festgestellt werden können. Wenn freilich der Verfasser es nicht 

 einmal der Mühe für wert gehalten hat, diese wichtigste Zeitschrift für Coleopteren- 

 kunde sich anzusehen, dann muß man es für selbstverständlich halten, daß er auch 

 darauf verzichtet hat, alle übrigen etwa in den letzten 10 Jahren erschienenen 

 Publikationen der Beachtung zu würdigen. — Warum hat es eigentlich der Ver- 

 fasser für unter seiner Würde gehalten, sich mit den in Betracht kommenden 

 Spezialisten in Verbindung zu setzen? Sein Vorgänger und auch begreiflicherweise 

 Vorbild in der Bearbeitung von Katalogen, G. v. Seidlitz hat nicht unterlassen, 

 so viel wie möglich Spezialisten und Herausgeber von Zeitschriften um Unterstützung 

 und Zusendung von Literatur zu bitten. Seine Berichte 2 ) waren aber auch als 

 musterhaft und zuverlässig bekannt und geschätzt. Das scheint der Verfasser des 

 vorliegenden Torsos von einem Katalog allerdings nicht nötig gehabt zu haben. Der 

 Erfolsr wird ihn belehren. 



Noch muß ich einige sonstige Ungleichheiten zur Sprache bringen, die das 

 Urteil ..unfertig" weiter begründen sollen. Puter Abkürzungen II sind eine Reihe 

 von Einzelwerken, Monographien usw. aufgeführt, leider ist diese Zusammenstellung 

 auch völlig unvollständig. So ist von Marseul die Monographie der Anthiciden 

 1879 wohl erwähnt, nicht aber die dreibändige Monographie der Histeriden 1853—62. 

 Von den Einzelbearbeitungen in den Genera Insectorum von Wytsinan sind nur 

 zwei: Kuhnt Fase. 68 und A. Schmidt (Angabe des Fase, fehlt) aufgeführt, alle 

 anderen, die ebenfalls hier aufzuführen gewesen wären, denn es handelt sich durch- 

 weg um monographische Bearbeitungen der Gattungen, sind fortgelassen. Eine Liste 

 der üblichen Abkürzungen der Autorennamen fehlt, Verfasser verweist auf ein im 

 Calwer gegebenes Verzeichnis. In einem Generalwerk, wie es das vorliegende sein 

 soll, darf nicht an drei bis vier Druckseiten gespart werden, um den Käufer schließlich 

 dazu zu zwingen, sich noch ein weiteres — für den Systematiker übrigens völlig 

 entbehrliches — Buch anzuschaffen. Im übrigen ist die Autorenliste im Calwer 

 sjanz unvollständig. Teil V der Einleitung ist überdüssig, dafür hätte oben erwähnte 

 Autoren-Liste angebracht werden sollen. Aus dem eigentlichen Catalogua nun noch 

 einige Beispiele willkürlicher und irreführender Zitate. Bei Abraeini ist Kuhnt 

 allein als Autor aufgeführt, das Tribus ist unter dem Namen Abraeini schon von 

 .1. Schmidt 1884 unter dem Namen Äbriem "von Marseul 1857 aufgestellt worden. 

 Ganglbauer und Reitter haben ebenfalls das Tribus abgegrenzt und aufgeführt. 

 Warum Kuhnt, der als letzter in der Reihe der Autoren in Frage käme, allein die 



1 ) Dieser Band ist 1916/17 bereits erschienen und 1918 eingehend von Wasmann 

 in den Ent. Blatt, v. 14. p. 37— 41 besprochen worden. Wenn dem Verf. des Cata- 

 logus kein Exemplar zur Verfügung stand, so hätte er auf Anfordern von mir ein 

 den Band zur Einsichtnahme erhalten können. 



2 ) Diese sind von Lucas anscheinend auch nicht benutzt worden. 



