250 Entomologisctte Blätter. HJ. 1920, Heft 10—12. 



Ehre genießt, zitiert zu werden, ist mir schleierhaft. Bei den Saprinini ist es 

 Schaufuß (Calw er), dem neben Kuhnt allein die Ehre zuteil wird, als Autor 

 aufgeführt zu werden, ebenso bei den übrigen Triuus, obgleich für alle die.se Tribus 

 die oben genannten Autoren in erster Linie in Frage kommen. Die beiden Reit t er- 

 sehen Tribus Dendrophilmi und Paromalini (Fauna german.) sind überhaupt in der 

 Versenkung verschwunden, ein Beweis dafür, daß Verfasser ganz willkürlich nur 

 einzelne, nicht einmal besonders auf der Höhe stehende Werke benutzt, andere, wie 

 die Fauna germanica Reitters und die klassischen Bearbeitungen Gangib auers. 

 J. Schmidts, Marse uls usw. einfach ignoriert hat. Oder sollte das Nur-Zitieren 

 der Werke von Kuhnt und Schaufuß noch einen anderen Zweck verfolgen? Ich 

 sehe, daß auch in den meisten anderen Käferfamilien diese beiden Autoren fast allein 

 dominieren. Die eigentlichen Autoren der Unterfamilien und Tribus sind fast immer 

 fortgelassen, entweder mit Absicht oder ans Bequemlichkeit. Daß der Wert des 

 Kataloges durch diese willkürliche Anwendung von neuesten Verfassernamen unter 

 Übergehung der eigentlichen Autoren sehr herabgesetzt ist, bedarf keiner Frage. 



Für die Lucassche Bearbeitung der Genera selbst nur ein Beispiel : die Gattung 

 Acritus Lee. 1853 ist zweimal zitiert, einmal richtig mit Leconte als Autor und 

 den übrigen meiner Bearbeitung im Katalog Junk-Schen kling entnommenen 

 Literatur-Zitaten (was Lucas selbst hinzufügt: „Type? A. minutus Hbst." ist 

 falsch); zweitens mit Marseul als Autor mit einem gänzlich falschen Zitat, das 

 dadurch zustande gekommen ist, daß in meinem Katalog (Junk-Schenkling) bei Acritus 

 (als Subgenus) unmittelbar unter dem fettgedruckten Namen Acritus die Art acaroides 

 mit dem Zitat „Mars. Mon. 1856, p. 618, t. 23, f. 18" angeführt wird. Lucas hat 

 in der Eile dies Zitat für das Autorzitat der Gattung (bezw. Untergattung sens. 

 str.) gehalten und es als solches übernommen. Selbstverständlich sind auf diese Weise 

 auch alle Druckfehler aus dem genannten Katalog mit übernommen worden, z. B. 

 Eutripus statt Eutriptus, Melanotaerius statt Melanetaerius usw. 



Nach allem komme ich zu dem Schlüsse, daß der Catalogus alphabeticus in 

 seiner jetzigen Verfassung als Nachschlagewerk für den Systematiker völlig ungeeignet, 

 weil unvollständig und irreführend ist und daß die im vorstehenden angeführten 

 Mängel kaum durch einen einfachen Nachtrag (Pars H) zu beseitigen sind, sondern 

 ■daß eine eingehende, sorgfältige, vielleicht jahrelange Arbeit erforderlich ist, um eine 

 brauchbare einwandfreie Neuauflage herauszubringen. 



Es braucht kaum erwähnt zu werden, daß die deutsche Entomologie, d. h. im 

 weiteren Sinne die deutsche Wissenschaft, durch Arbeiten wie die vorliegende im 

 Ausland außerordentlich diskreditiert und in Verruf gebracht werden muß. 



Dem Verlag, der sich bezüglich Druck, Papier und Ausstattung alle Mühe ge- 

 geben hat, wäre eine entsprechend sorgfältigere Bearbeitung des Stoffes zu wünschen 

 gewesen. 



Apfelbeck, V., Zur Kenntnis der Balkanfauna. I. Die hochalpinen 

 Rassen von Carabus croaticus und caelatus nebst Beschreibung 

 neuer Formen. Kol. Rundsch. v. 8, p. 44—47 (1920). 



Neu beschrieben werden C. croaticus babinjensis (p. 45) aus den nord-albanischen 

 Alpen (2400 m), C. c. mediterraneus (p. 46) aus der sfidl. Herzogewina, C. caelatus 

 ■nialissorum (p. 46) aus den nord-albanischen Alpen, C. c. cabuljensis (p. 46) aus der 

 Herzegowina und C. c. metalkanus (p. 47) aus Südost-Bosnien. 



Bernhauer, M., Eine blinde Gattung der Tribus Pygostenini aus dem 

 südlichen Afrika. Yerh. zool. bot. Ges. Wien, vol. 69. p. 353 (1919). 



Beschreibung einer neuen myrmecophilen Staphylinidengattung aus dem Orange- 

 Freistaat. 



Eckstein, K., Beiträge zur Kenntnis des Hausbocks, Hylotrupes bajulus 

 L. — Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen. LH, p. 65—89 (1920). 



Verfasser hat durch lange Jahre diesen Nutzholzschädlins: beobachtet und weit- 

 reichende umfassende Versuche angestellt. Das Resultat seiner Beobachtungen und 

 Erfahrungen hat er wie folgt zusammengestellt : 



