22 



Mittlerweile verfasste Professor Entz seinen Schluss-Bericht an den Minister für 

 Cultus und Unterricht. 



Es kam vom k. u. k. Obersthofmeisteramt in Wien eine Antwort Nr. 936, dtto 

 Wien 1 8. Februar 1 890, wornaeh dass Verzeichniss der in der kaiserlichen Sammlung 

 befindlichen Vögel ungarischer Provenienz nicht besonders verfasst werden, sondern 

 uns der in der Arbeit befindliche wissenschaftliche Catalog zur Verfügung gestellt 

 werden wird. Zu unserem lebhaften Bedauern haben wir diesen Catalog nie erhalten. 



Im Ministerium für Ackerbau wurden die Aufgaben der Section: Ornithologia 

 oeconomica lebhaft besprochen und wurde vom Ministerium des Äussern die Con- 

 vention betreffs des Schutzes der nützlichen Vögel, welche zwischen Italien und 

 Oesterreich-Ungarn zu Stande kam, eingeholt, welche dann von Seite des letzteren 

 Ministeriums sehr erschöj)fend einbegleitet wurde. (Beilage XL) 



Am 18. Mai 1890 teilt endlich der Minister für Cultus und Unterricht dem 

 Präsidenten des vorbereitenden Comités, Professor Entz mit, dass der Leitung des 

 permanenten internationalen Comités der vom Minister bestätigte Plan des Congresses 

 mitgeteilt wurde; dass ferner die Einladungen zur constituirenden Sitzung des grossen 

 ungarischen Comités versendet wurden; dass endlich die Constituirung am 31. Mai 

 zu erfolgen hat und dass auch die Leitung des permanenten internationalen ornitho- 

 logischen Comités zur Teiluame eingeladen wurde. (Beilage XII.) 



Zum Präsidenten dieses grossen Comités wurde Se. Excellenz Graf Andrea? 

 BETHLEy, kön. ung. Minister für Ackerbau, gebeten; zu Vicepräsidenten werden desig- 

 nirt Ministerialrat v. Szalay, Bürgermeister Karl Kamermayer und Professor Entz, zum 

 Greueral-Secretär v. Chernel. Die Specialcomités sollten Gegenstand eines besonderen 

 Antrages sein, welchen Keferent 0. Herman zu stellen hatte. 



Die Beobachtungen des Vogelzuges waren beendet,- die Tagebücher wurden ein- 

 gesendet; die Beobachter auf der Diagonale brachten ausser den Tagebüchern auch 

 noch ein reichliches Materiale an fertig praeparirten Vögeln heim, welche später den 

 Grundstock zu den biologischen Gruppen der Ausstellung liefern sollten. Mit einem 

 Worte, ungarischerseits war Alles im besten Zuge; leider aber nicht seitens des 

 Secretariates des permanenten internationalen ornithologischen Comités. Der Herr 

 Secretar lehnte unterm 29. Mai 1890 eine jede Teilname an der constituirenden 

 Versammlung des grossen ungarischen Comités in einem an Sr. Exeellenz den Minister 

 für Cultus und Unterricht gerichteten Schreiben (Beilage XIII.) entschieden ab, u. z. 

 aus Gründen, welche wieder durch keinerlei Beschlüsse des permanenten Comités 

 belegt waren, also mehr nur den Wert von Behauptungen hatten. Wir wollen an 

 dieser Stelle einer eingehenderen Analyse dieses Schreibens entsagen und verweisen 

 einfach auf dessen Original-Text in der Beilage ; nur wollen wir beifügen, dass dieses 

 Schreiben durchaus nicht geeignet war, die ungarischen Comités hinsichtlich ihres 

 Vorgehens auch nur einen Augenblick lang unschlüssig zu macheu. Das Ministe- 

 rium antwortete mit Berufung auf das durch Präsidenten Blaisüs eingesandte 

 Statut, welches besagt, dass die I^eitung des permanenten internationalen ornith. 

 Comités vom. Präsidenten, mit Hilfe des Secretärs besorgt wird und geschah 

 diese Berufung mit umso grösserer Beruhigung, weil ja laut Mittheilung des Präsi- 

 deten. der Protector, weih Kronprinz Erzherzog Rudolf, dieses Statut gutgeheissen 



