80 



CIRCULARSCHREIBEN AIS" DIE ORNITHOLOCIEN. 



Hocligeelu-ter Herr ! 



Die Unterzeiclmeten beeliren sich, im NacMolgenden VorscUäge über den im Jakre 1889 

 für Budapest geplanten 2. internationalen Ornithologen-Congress zu maclien. 



Wie wii- bereits im dritten Bericlite, ,Ornis' 1887, Heft 4, Seite 631, mitgetheilt haben, hat 

 die Königlich Ungarische Regierung ihre Bereitwilligkeit ausgesprochen, zu dem für den Frühling 

 1889 in Budapest geplanten zweiten internationalen Ornithologen-Congress officielle Einladungen 

 an alle fi'emden Regierungen zu erlassen. Wir haben es für unsere Pflicht gehalten, zu erwägen, 

 welche Geo-enstände der Königlich Ungarischen Regierung zur Behandlung auf diesem Congresse 

 in Vorschlag zu bringen seien und erlauben ims Folgendes vorzuschlagen : 



Verhandhmgsgegenstände : 



1. Bericht des internationalen permanenten ornithologischen Comités. 



2. Feststellung einer allgemein einzuführenden internationalen Classification und Nomenclatur 

 der VögeL 



3. Ausarbeitung eines Arbeitsplanes für Feststellung der grossen Zxxgstrassen der Vögel. 



4. Schritte ziu- Erzielung eines wii-ksamen Schutzes der Vögel zu ihrer Brutzeit und während 

 ihres Zuges nach ihren Brutstätten. 



5. Feststellung der nützlichen, indifferenten und schädlichen Vögel zur Grundlage für Auf- 

 stellung von Vogelschiitzgesetzen und vom aiisschliesslich praktischen Standpunkt aus, speciell für 

 die Forst- und Landwirthschaft. 



Zur Begründung dieser Vorschläge erlauben wir uns Folgendes zu bemerken : 



ad 1) Dies Thema ist wol selbstverständlich, um jeden Teilnehmer des Congresses über die 

 5jährige Tätigkeit des Comite's zu informiren. 



ad 2) Als allgemeines Bedürfniss hat sich wol unter allen Ornithologen eine neue Heraus- 

 gabe der 1869, 1870 und 1871 erschienenen , Handlist of genera and species of Birds', by G. R. 

 Gray, herausgestellt. So vorzügliche Dienste dieses ja jedem Ornithologen unentbehrliche Werk 

 geleistet hat, so ungenügend ist dasselbe zur Zeit geworden durch die grossen Mengen nachträo-lich 

 beschi'iebener Arten, durch die zur Zeit herrschenden, gegen damals sehr veränderten Ansichten 

 über Xomeuclatur und Systematik und durch die nur einseitige Bezugnahme auf das British Museum 

 in London. Es dürfte sich gerade diese Arbeit für ein aus Ornithologen verschiedener Nationen 

 gewähltes Comité' eignen, das sich zunächst über die Wahl des Systems, über die Principien der 

 Nomenclatur uud über die Vertheilung der einzelnen Vogel-Familien unter verschiedene Ornitho- 

 logen einigen müsste. Es ist sonst undenkbar, dass zur Zeit ein Ornitholog die Aufgabe Grav's 

 leisten kann, es bedarf des Zusammenwi]:kens vieler ; die Anregung dazu würde am besten auf 

 einem internationalen Ornithologen-Congresse gegeben werden, der dann die Grundlage der Bear- 

 beitung bestimmen müsste Wir bitten alle, die sich für unsere Frage besonders interessiren, uns 

 Mittheilung ihrer Vorschläge zu machen, si^eciell, welche Gruppen und Familien sie zur Bearbeitunp- 

 übernehmen wollen. Das internationale ornithologische permanente Comité würde die Herausgabe 

 des Werkes in die Hand nehmen. 



ad 3) Wenn auch in denjenigen Ländern, die jetzt ein Netz von Beobachtungs-Stationen 

 eingerichtet haben, seit einer Reihe von Jahren die nötigen Vorarbeiten gemacht sind, um die 

 Zuglinien der Vögel zu bestimmen, so fehlen tins derartige Beobachtungen aus vielen Ländern, 

 selbst von Euroj)a, noch gänzlich. Es dürfte angezeigt sein, dass der nächstjährige Congress sich 

 mit den Schritten beschäftigt, die zur Ausfüllung dieser Lücken zu unternehmen sind. 



ad 4) Wenn auch einige Länder Europas durch Vogelschutzgesetze jetzt Einrichtuno-en 

 getroffen haben, wie sie durch die Beschlüsse des ersten internationalen Ornithologen-Concrresses 

 angebahnt wurden, so fehlen doch in vielen Ländern derartige Bestimmiingen noch gänzlich. Es 

 ist gewiss sehr schwer, nach demselben Schema für alle Länder Vogelschutzgesetze zu machen, 

 ohne in längst eingelebte Volksgewohnheiten zu tief einzuschneiden, es dürfte aber immerhin 



"^ 



I 



