139 



PROT Ò (J L L 



der zweiten meritorischen Sitzung des permanenten internationalen ornith. Comités, Vormittags den 



16. Mai 1891. 



Präsident: R. Blasnts. 



Schriftführer: Dr. Jiilms v. Madaräss. 



Anwesend: Dr. Otto Finscli, E. v. Middemlorf, Hofrat A. B. Mener, Tschusi-Schmidhoffen, 



Otto Herman j Victor Fat io, E. Oufs'aJe!. 



Das Protocoll der ersten meritorischen Sitzung wird vorgelesen und anthentieirt. 



Otto Herman meldet sich zum Wort und erklärt, dass Präsident Blasujs ihm 

 seine Erwählung mitgeteilt hat, er dankt dem Comité für das Vertrauen. Er meldet, 

 dass ihm Hofrat A. B. Meyer das Manuscript seines Statutenentwurfes gestern Abends 

 behufs Vervielfältigung übergeben hat : leider war es unmöglich den Druck l:)is zu 

 dieser Stunde fertig zu stellen, doch werden die Bürstenabzüge schon am Nachmittage 

 verteilt sein und meint er, wenn das Comité die Vorberatung dieses Entwurfes in 

 Angriff nehmen will, so könne dies am Besten in der Nachmittags-Sitzung geschehen. 

 Er bedauert lebhaft das Manuscript nicht früher erhalten zu haben ; Hofrat Meyer 

 hat jedoch die Mitteilung desselben bis gestern Abends standhaft verweigert. Die 

 rechtzeitige Drucklegung und Versendung an die Mitglieder — wie dies das ung. 

 wissenschaftl. Comité ursprünglich beabsichtigt hat — wäre schon aus dem Crunde 

 nötig gewesen, weil Statuten für internationale Körperschaften zu den schwierigeren 

 Problemen gehören und sehr eingehende Erwägung erfordern. 



Hofrat Meyer erklärt, dass er mit dem Statutenentwurfe betraut wurde, denselben 

 jedoch ausschliesslich für den Congress bestimmte und aus diesem Grunde dessen 

 Drucklegung durch das ungarische Comité verweigerte. Er ist dem entgegen, dass der 

 Entwurf schon Nachmittag meritoriscli verhandelt werde, es gebe noch andere wich- 

 tige Angelegenheiten z. B. die Angelegenheit des Präsidenten Blasius. 



R. Blasius wünscht, dass seine Angelegenheit jetzt zur Discussion gelange, da 

 das Comité ja sonst Nichts zu thun hat; höchstens könnten neue Mitglieder in das 

 Comité gewählt werden, was aber kaum eine halbe Stunde ausfüllen würde. 



Fatio und Oustalet sind gegen die Verhandlung der Angelegenheit Blasius — Hayek, 

 weil die Creirung von Statuten für das. P. I. 0. C. die weitaus wichtigste Sache ist 

 und da das Statuten-Elaborat Blasius schon jetzt vorliegt, sollte dassel1)e vorgelesen 

 werden und als G-rundlage einer allgemeinen Discussion dienen. 



Meyer schliesst sich dieser Ansicht an; über einzelne Fragen könnte seiner Mei- 

 nung nach auch abgestimmt werden ; doch sollten erst 1 leide Entwürfe zur Verlesung 

 gelangen. 



Herman glaubt nicht, dass auf diese Art ein Resultat erlangt werden könnte, am 

 wenigsten ein fertiges Statut. Die Angelegenheit ist verspätet und keine Möglichkeit 

 vorhanden dem Plenum des Congresses ein durchberatenes Statut zur Annahme vor- 

 zulegen. Da aber eine allgemeine Discussion dei' Principien doch klärend wirken kann 

 so aeeeptirt er den Antrag Faïio — Oustalet. 



