140 



Meter wünscht gar nicht, dass jetzt definitive Beschlüsse gefasst werden: anch. 

 seinen Entwurf betrachtet er nur als Basis zu einer gründlichen Discussion. Er an- 

 erkennt es. dass sein Entwurf in mancher Beziehung der Modification l:)edarf. 



Hermax formulirt auf Grund der Discussion einen Beschluss-Antrag, wornach 

 beide Entwürfe — Meyer-Blasius — Kachmittag vorgelesen und vorerst im Allge- 

 meinen, sodann punctweise discutirt werden sollen. 



Fatio glaubt, wenn beide Entwürfe vorgelesen werden, man von der allgemeinen Dis- 

 cussion absehen sollte, es sollen die Puncte kurz besprochen und der Al;)stimmung 

 zugeführt werden, die aeceptirten Puncte sollten dann als Statut redigirt werden. 



OusTALET ist ebenfalls dieser Meinung. 



Meyevì. teilt ebenfalls diese Ansicht. 



Es wird von der Abstimmung über den vorliegenden Beschluss-Antrag abgesehen 

 lind die Fortsetzung der Discussion auf die jSTachmittags-Sitzung verschoben. 



Schluss. 



E. Blasius, m. p. Dr. Julius v. Madaräsz. m. p. 



I'rä.sideiit. Scliriftführei'. 



P R T C L L 



der dritten lueritorischeu Sitzung des permanenten internationalen ornithologischen Comités, am 



Naclimittage des 16. Mai 1891. 



Präsident : B. Blasms. 



Schriftführer: Dr. Julius v. Madaräsz, später G. v. Hay ei;. 



Das Protocoll der Yormittags-Sitzung wird verlesen und authenticirt. 



Anwesende : wie Vormittags. 



Das Elaborat Blasius und das nunmehr in Bürstenabzug vorliegende von A. B. 

 Mever, werden als verlesen betrachtet. 



Präsident fragt, ob das Comité in die punktweise Discussion der Elaborate ein- 

 gehen will ? 



A. B. Meyer wünscht A'orerst gewisse principielle Entscheidungen zu treft'en. vor 

 Allem die vollkommene Fnabhängigkeit des permanenten internationalen ornithologi- 

 schen Comités vom Congresse auszusprechen : ferner die Wahl der Mitglieder für 

 beständig zu erklären: endlich sollte der Secretar für beständig, u. z. mit dem Sitze 

 in Wien gewählt werden und ein gewisses Gehalt beziehen. 



Prä.sident ersucht die Mitglieder zur Abgabe ihrer Meinungen. 



(Jtto Herìia-V glaubt, dass die Unabhängigkeit des permanenten Comités nicht 

 ausgesprochen werden kann, weil ja das Comité vom Congresse gewählt wird, sein 

 Mandat also vom Congresse habe und nur der jeweilige Congress auch die Befugniss 

 hallen kann, neue Mitglieder zu wählen, sonach das permanente Comité vom Con- 

 gresse wesentlich abhängt und demselben verantwortlich ist. Er empfielt auszuspre- 

 chen, dass jeder Congress ein Dritteil der Comité-Mitglieder ausloost und eine Neuwahl 

 anordnet, wobei die Wiederwahl der Ausgeloosten gestattet sein soll. Auf diese Art 

 wäre es möglich, die hervorragenden Mitglieder stets im Comité zu behalten und 



- > 



I 



