212 



Laiit § 15 dieses Gesetzentwurfes soll es den Clnindeigentliümern zur Pflicht gemacht wei-den, 

 die Nebelkrähen und Elstern — in Ermangelung eines .Jagdrechtes auch ohne Schiessgewehr, — 

 besonders durch Zerstören ihrer Nester und Wegnahme der Jungen zu vertilgen. 



§ 20 gibt den Behörden das Recht, das Vertilgen der Vögelschädlinge auf Kosten der Säumen- 

 den durchzuführen. 



Das Ackerbau-Ministerium erhält ausserdem (laut § 19) das Recht, das Vertilgen auch anderer, 

 im Entwürfe nicht erwähnter Schädlinge, im Nothfalle zu verordnen. 



Der § 24 dieses Gesetzentwurfes lautet ursprünglich: .Es ist verboten die Nester, Eier und 

 die Jungen der landwirtschaftlich nützlichen Vögel wegzunehmen oder zu zerstören. 



,Als solche nützliche Vögel sind zu betrachten: a) Aus der Ordnung der Raubvögel, die sich 

 mit Mäusen und kleineren Säugetieren ernährenden Bussarde (Buteo lagopus et vulgaris), die Turm- 

 falken (Falco tiununculus) und die Eulen (Strix). h) Die Klettervögel, u. z. die Spechte (Picus), der 

 Wendehals (Yunx torcjuilla) und der Kukuk (Cuculus canorus). c) Die Singvögel, namentlich .sämmt- 

 liche Schwalben-Arten (Hirundo), sowie die Rauch-Schwalbe (Hirundo rustica), die Haus-Schwalbe 

 (Hirundo urbica), die Üfer-Schwalbe (H. riparia), die Turm-Schwalbe (Cypselus mm-arius), die Ziegen- 

 melker (Caprimulgus) ; dann die Fliegenfänger (Muscicapa), die Würger (Lanius), die Finken (Fringilla), 

 die Meisen (Parus), die Lerchen (Alauda), die Sänger, Grasmücken (Sylvia), die Staare (Sturnus), 

 die Baumläufer (Certhia), die Bienenfresser (Merops) und andere nützliche Singvögel." 



„Dieses Verbot bezieht sich jedoch nicht auf die in Wohnhäusern gebauten Nester.' 



§ 25 verordnet, dass der Schutz der nützlichen Vögel den auswärtigen Dienstleuten, besond-ers 

 aber den Feldhütern beim Antritte ihres Dienstes zm- Pflicht gemacht und in ihren Dienstkontrakt 

 aufgenommen werde. 



Laut § 79 desselben Gesetzentwurfes ist über diejenigen, die die schädlichen Tiere nicht 

 vertilgen, oder die Nester der nützlichen Vögel zerstören oder deren Eier und Jungen wegnehmen, 

 eine Geldbusse bis zui- Höhe von 25 fl. zu verhängen. 



Es muss übrigens hier bemerkt werden, dass von einer eigentlichen .Jagd der nützlichen Vögel 

 in Ingarn gar keine Rede sein kann. Die strengen Verfügungen des Jagdgesetzes, ferner der hohe 

 Betrag der Jagd-Certificate und dazu noch die Steuer der Schiessgewehre, endlich der Umstand, 

 dass die kleinen Eigentümer das .Jagdrecht nicht einzeln ausüben können, sondern dasselbe nur 

 auf grösseren -Jagdgebieten zu mindestens 200 .Jochen ausgeübt werden darf, daher die Gemeinden 

 das .Jagdrecht meist in einem verpachten müssen, — dies alles bewirkt, dass die Jagd beinahe in 

 ganz Ungarn der Intelligenz, den wohlhabenderen, die Jagd rationell betreibenden und das Material 

 schonenden Kreisen in die Hände gegeben ist, von denen die Schonung der kleinen und nützlichen 

 Vögel ohnehin zu erwarten steht. 



Auch das Landvolk ist bei uns nicht aiit das Vernichten der nützlichen Vögel erpicht. Die 

 Schwalben. Lerchen und ähnliche Wandervögel werden als willkommene Frühlingsboten begrüsst 

 und man findet die Schwalbennester ungestört allenthalben an den Bauernhäusern. 



Wenn aber auch in dieser Hinsicht ein massenhaft direktes Vertilgen dieser Vögel unserer 

 Bevölkerung nicht zum Vorwurfe gemacht werden kann, und aus diesem Grunde auch weitero-ehende 

 gesetzliche Verfügungen und Regierungs-Verordnungen nicht nothwendig erscheinen, so ist dennoch 

 leider wahr, dass die Verminderung der geeigneten Nist-Stellen, das Ausroden der in Ebenen befind- 

 lichen und ziu- C'ultur geeigneten Wälder, resp. das Ersetzen derselben durch Akazien-Pflanzuno-en, 

 die aller Gesträuche baar sind, auf indii'ekte Weise der Vermehrung vieler nützlichen Vögel beträcht- 

 lich Einhalt thut. 



Es wird diesem Übelstaude in der Zukunft nur durch Schaiï'en hilnstlicher Nist- mid Brutstätten 

 abzuhelfen sein. 



i 



