132 



Als ick zuerst die Euethia ca/nora, (Gmel.), den kleinen Kiibafink, gezüchtet katte, imd den Brutver- 

 lauf sckilderte, wandte Baldamus-Koburg als Eier- und also auck Nestkundiger dagegen ein, dass ick 

 unricktige Angaben gemackt kabe, denn die ganze Gruppe jener Fringillidae, zu denen die erwäknte 

 Art gekört, erbauten „bekanntlick' nur sckalenförmige, offene Nester, wäkrend ick das Nest des 

 Kubafink als retortenförmig, rund mit ankängender Scklupfrökre, besckrieben katte. Die in meiner 

 Vogelstube festgestelle Tkatsacke war aber durckaus ricktig, denn einerseits traten auck andere 

 Vogelzückter, wie Graf York von Wartenburg u. A., mit gleicken Angaben liervor und andererseits 

 katte Gundlack auf Kuba selbst den Nestbau ebenso beobacktet und im „Journal für Ornitkologie" 

 besckrieben. 



Bis zu den letzten Jakrzeknten ker bildete die Verfärhing der Vögel bekanntlich einen For- 

 sckungsgegenstand, welcker dem Absckluss nock fern lag. Die seltsame Tkeorie der Abreibung 

 spukt ja, wenn ich mich so ausdrücken darf, bis zur allerneuesten Gegenwart kier und da kerum, 

 und köckst wahrscheinlich gilt sie bei einer Anzahl unserer Genossen auch heutzutage noch, wenig- 

 stens bedingungsweise, als ein Evangelium. Wer aber jemals eine von jenen Vogelarten, bei denen 

 die Verfärbung am auffallendsten uns vor Augen tritt, den Ploceidae aus den Gattungen Pyrome- 

 laena, Bonap., Euplectes, Swains., Calyphantria, Heine etc., längere Zeit gehalten, gezüchtet und 

 namentlich die Ausfärbung vom -Jugendkleide bis zum vollen Prachtgefieder beobachtet hat, 

 wird wissen, dass dabei von einer Abreibung ganz und gar keine Rede sein kann. Der Vorgang 

 tritt zum Theii in einer Erneiierung bzl. Vervollständigung des Gefieders ein, indem dasselbe mas- 

 senhaft, zumal das Kleingefieder, in neuen Federn hervorspriesst, anderntheils und hauptsächlich 

 aber dadurch, dass die alte, scheinbar todte Federfahne sich gleichsam wieder neu belebt und in 

 den prächtigsten, glänzendsten Farben förmlich erglüht. Eine genaue, sachgemässe Beschreibung 

 des Vorgangs habe ich schon vor .Jahren gegeben * und dieselbe sodann durch neuere Beoback- 

 tungen immer wieder bestätigen können. Übrigens erstreckt sick der Vorgang der Verfärbung 

 bekanntlick auck auf die Scknäbel und Fusse und sogar auf die Augen. So z. B. färben sick bei 

 den vorkin erwähnten Prachtfinken aus den Gattungen Habropyga, Cab., Stagonopleura, Reichenb. 

 etc. die im Jugendkleide unmittelbar nach dem Nestverlassen glänzend schwarzen Schnäbelchen 

 durch allmäligeu Übergang bis zum glänzenden Scharlach- oder Blutroth, die braun- oder grati- 

 schwarzen Fusse zum hellen Fleischroth und die tiefschwarzen, dann dunkelbraunen Augen zum 

 Gelb- und Purpurroth oder lebhaften Braun. 



Bei den Vidua, L. (Widafinken oder Wittwenvögel) von Afrika wachsen bekanntlich die 

 Schwanzfedern gleichzeitig mit der Verfärbung zum Prachtgefieder weit hervor, so dass sie wohl gar 

 die doppelte Länge des Körpers und darüber erreichen, auch nehmen sie eine absonderliche 

 Gestaltung an ; mit der Entfiirbung fallen sie sodann aus und wachsen bis nur zur gewöhnlichen 

 naturgemässen Schwanzlänge nach. Übrigens gibt es ja bekanntlich derartige absonderliche Federn- 

 gestaltungen im Prachtgefieder oder Hochzeitskleide sehr manuigfaltig bei den verschiedenartigsten 

 Vögeln, am auffallendsten wohl bei den Hühnervögeln. Bei allen aber, daran darf ganz und gar 

 kein Zweifel obwalten, findet durchaus keine Abreibung der grauen Federnrändern, sondern wie gesagt 

 eine volle Umwandelung der Federn in Hinsicht der Farbe und zum Theil sogar der Gestalt statt. 



Mit der Mauser oder dem eigentlichen Federnwechsel steht die Verfärbung zum Pracht- 

 gefieder und die Entfärbung zum grauen Gefieder oder Winterkleide in gar keinem Zusammenhang. 



In zahlreichen Fällen bedeutungsvoller wissenschaftlicher Streitfragen, so zur Unterscheidung 

 nahverwandter Arten einerseits, bezüglich beim Nachweis der Zersplitterung ein und derselben Art 

 in verschiedene und andererseits zur sichern Scheidung von Arten, die mau irrthümlich zusammen- 

 geworfen hatte, konnte die Züchtung ausserordentlich bedeutungsvolle Hilfe gewähren. 



Die schon erwähnte Psittacula passerina, (L.). deren Geschlechts-Verschiedenheiten, blauer Bür- 

 zel und blaue unterseitige Flügeldecken beim Männchen und ganz grüne Färbung beim Weibchen, 

 ich durch Züchtl^ng festgestellt hatte, vermochte man bis zur neuesten Zeit von einer nächstver- 

 wandten Art. PsiUaCKÌa gregaria, (Spiix), mit blauen ünterflügeldecken, aber grünem Bürzel des 

 Männchens, nicht zu untei'scheiden. Wohl hatten aufmerksame Beobachter, wie Graf Rödern-Breslau 

 und Dr. Franken-Badenbaden bereits mit Entschiedenheit die Selbständigkeit dieser Art behauptet, 

 aber mit Sicherheit wurde dieselbe er.st durch die Züchtung von Dr. Frenz el-Freiberg i. S. bewiesen, 

 Sie kennzeichnet sich durch tiefer dunkles Grün, bemerkbar geringere Grösse und Verschiedenheit 

 in der Lebensweise, ausser den schon angegebenen farbigen Abzeichen. 



Zu den bemerkenswerthen derartigen Fällen gehört auch die durch meine Züchtungen in der 

 Vogelstube herbeigeführte sichere Unterscheidung der beiden Palaeornis- oder Edelsittich- Arten : 

 P. cyanocei)halns, [L.] und P. rosa, [Bodd.]. Noch Finsch warf beide ohne weiteres als eine Art 

 zusammen und wollte den Rosenkopfsittich höchstens als Varietät oder wohl nur als „Alpenvogel' 

 unterschieden wissen. Durch die vielmalige Züchtung in mehreren Generationen konnte ich die 



* Vrgl. Karl Russ : „Die Webervögel und Widafinken" (Magdeburg, 188-3). 



