134 



im Gegentlieil, sie hat offenbar bereits ein recbt bedeutendes Alter. Dies beweisen uns einige 

 Knlturvöfiel, zu deren Entwickelung in der jetzigen Gestalt es mindestens einer Reihe von Jahr- 

 hunderten bedurft hat. Dies sind, bei uns in Europa der Kanarienvogel, dessen ursprüngliche Art 

 oder Wildling (Fringilla canaria, L.) bekanntlich Karl Bolle-Berlin mit voller Sicherheit festgestellt 

 hat, in Asien aber Oryzorius oryzivora, (L.), der Beisvogel und das sogenannte Japanische Mövchen. 

 Während beim Reisvogel die ursprüngliche Art gar nicht zu verkennen ist, auch wenn die Geschichte 

 seiner Entwicklung zum Kulturvogel völlig im Dunkeln liegt, so haben wir in dem Mövchen, 

 welches in drei Farbenspielarten vor uns steht, und zwar dem reinweissen. braunbunten und gelb- 

 bunten Japanischen Mövchen, ein Züchtungsergebniss vor uns, zu dessen Feststellung inbetreft' der 

 iirsprünglichen Art oder des Wildlings die neueste Züchtung bei uns verholfen hat. Wohl sagte 

 mir, als ich das erste Japianische Mövchen im Jahre 1871 nach dem zoologischen Museum von 

 Berlin brachte, der Kustos, Professor Cabanis, dass der Vogel ein Abkömmling von Trichogram- 

 moptila striata, (L.), dem gestreiften Bronzenmännchen von Ost-Indien und Ceylon sei ; späterhin 

 aber konnte ich den Beweis erbringen, dass die nächstverwandte Art, T. acuticauda, (Hodgs.), das 

 spitzschwänzige Bronzemännchen aus Indien, .Iaj)an, Süd-China ii. A., der Wiklliug dieses Kultur- 

 vogels sei. Ich züchtete nämlich die Mövchen dui'ch Zusammenpaarung immer der am dunkelsten 

 gefärbten Yögel aus der braunbunten Varietät, bis zur Stammart in nahezu reiner Naturfärbung 

 zurück, soweit, bis ich die Trichogrammoptila acuticauda, nur noch mit abnorm rein weisser Kehle, 

 vor mir hatte. Die derartig erzielten naturgemäss gefärbten Vögel stehen Theils im zoologischen 

 Museum von Berlin, Theils in der Sammhing des Fürsten Ferdinand von Bulgarien. Späterhin 

 wurde diese Erfahrung von einem andern Züchter, Dr. Franken-Badenbaden bestätigt. 



Die Schilderiing des Brutverlaufs und der ganzen Entwicklung nebst Beschreibung von Nest, 

 Gelege, Jugend- und Alterskleid aller gezüchteten Vögel, überhaupt habe ich in meinem Werke r 

 .Die fremdUimlisclien StuhenvögeV (Band I. Körnerfresser oder Finkenvögel und Band III. Papageien) 

 und in knapper Fassung in meinem .Handbuch für VogeUiehhaher' I. gegeben, sodann eine voll- 

 ständige Übersicht der gesammten Züchtung mit Einschluss der Anleitung zur Verpflegung und 

 allen übrigen Erfordernissen im Band IV. des erstgenannten Werkes, dem .Lehrbuch der Stubenvogel- 

 Pflege, -Abrichtiivg und -Zucht' gebracht. Soba^l ich nach der Vollendung des ganzen Werkes, also 

 nach Erscheinen des Band IL ,Kerbthierfressende Vögel" (Weichfutter-, Frucht- und Fleischfresser), 

 mit Anhang Tauben und Hühnervögel, an welchem letzteren ich gegenwärtig arbeite, den gesamm- 

 ten Stoff vor mir habe, werde ich eine wiisenschaftliche Ausgabe veranstalten und in derselben 

 selbstverständlich die Beschreibungen der Nest- und JugendJdeider nebst den lateinischen Diagnosen 

 sämmtl icher gezüchteten Arten anfügen, wie ich denn überhaupt beabsichtige, in jener Ausgabe 

 ebenso ausführliche als stichhaltige Angaben zu machen. 



Xur in einer Hinsicht werden meine Forschungen auf diesem Gebiet leider eine bedeutungs- 

 volle Lücke haben — nämlich in der Oologie. 



Die Eierbeschi-eibungen in meinem Werke verdanke ich zum grössten Theil dem bekannten 

 Eierkundio;en. Herrn Oberamtniaiin Nehrkorn auf Ricldaffo-sliausen. Die in dessen Sammluno- befind- 

 liehen Eier der hier in Betracht kommenden Arten stammen aber bis aiif wenige Ausnahmen aus 

 der Freiheit, denn es war mir im Lauf der langen Jahre nur verhältnissmässig selten möglich, 

 trotz des besten Willens, Eier aus meiner Vogelstube, oder aus denen anderer Züchter für die jSTehr- 

 korn'sche Sammlung zu liefern. Frisch gelegte Eier den Vögeln in der Vogelstube fortzunehmen, 

 um sie für eine Sammlung abzuliefern, dazu kann sich der Züchter wohl nimmermehr entschlies- 

 sen, und die liegen gebliebenen, zur Brut untauglichen Eier sind auch für die Sammlung werthlos^ 

 denn sie lassen sich in den meisten Fällon nicht mehr präpariren. 



Ausserdem- aber .steht der Bereicherung einer wissenschaftlichen Eiersammlung durch die 

 Vogelstuben etwas Anderes bedeutsam hindernd entgegen. Währed nämlich der Nestbau einer 

 jeden Vogelart, selbst wenn derselbe aus der fi-emdartigsten Baustoffen geschehen muss, doch, wie 

 schon erwähnt, beim fi-eien fliegen in der Vogelstube auf das treueste und in Käfig wenigstens in 

 erkennbarer una durchaus characteristischer Weise dem Nest des Vogels im Freileben gleicht, 

 während der Verlauf der ganzen Brut, der Nestflaum, das .Jugendkleid, die Verfärbung und Ent- 

 färbung, auch die Mauser. Alles — wenigstens soweit es bis jetzt im einzelnen verglichen werden 

 konnte, mit den entsprechenden Vorgängen, bezüglich mit der ganzen Entwicklung in der Heimat 

 übereinstimmt und allenfalls nur darin abweichend sich zeigt, dass bei den meisten tropischen 

 Arten eine Verschiebung des Zeitpiinkts des Nistens eintritt — so gibt es doch vielfach, ja fast 

 regelmässig eine andere sehr wahrnehmbare Abweichung, nämlich in der Färbung und Zeichnung 

 der Eier. Sof oft ich an Herrn Oberamtmann Nehrkorn Eier einsenden konnte, gleichviel solche 

 aus meiner eigenen Vogelstube oder solche, die mir andere Züchter zugeschickt hatten, fast immer 

 erhielt ich den Bescheid, dass ein Iri-thum vorliegen müsse, da die Eier mit denen, welche er aus 

 den Heimatsländern der betreffenden Vögel empfangen habe, nicht übereinstimmten. Um etwaige 

 unangenehme Irrthümer zu vermeiden, achtete ich nun in meiner Vogelstube sorgsam auf Nest 



