BEOBACHTUNGEN 



ÜBER DAS BRÜTEN UND DEN ZUG DES PHALAROPÜS HYPERBOREUS L. 



VON STEFAN V. CHERNEL. 



(Nachträglich eingesendet). 



(Hierzu eine Tafel; Abbildung der Jungen des Ph. liyperboreusj. 



Wenn wir die Daten der ornithologisehen Literatur summiren. welche sich aiif 

 Phalaropus hyperboreus beziehen, bemerken wir beinahe augenblicklich die Unsicher- 

 Leit, welche in den auch sonst spärlichen Daten bezüglich der zwei hauptsächlichen 

 Lebenserseheinungen dieses Vogels, nämlich des Zuges und des Brütens zu 

 Tage tritt. Selbst bei den Angaben jener Beobachter, welche den Wassertreter in 

 der freien Natur, um seine Wohnstätte herum observirten oder sich mit seinem Zuge 

 beschäftigten, finden wir ganz entgegengesetzte Anschauungen, aus welchen uns nicht 

 die unangreifbare Wirklichkeit, das erste Postulat der Wissenschaft, entgegenleuchtet. 

 G-rund dieser Thatsaehe sind einestheils die ungenügenden Beobachtungen, anderes- 

 theils aber der Umstand, das eben die Erforschung des Brütens und des Zuges dieses 

 Vogels nicht gehörig andauernd und systematisch betrieben wurden, das heisst, dass 

 auch bei dieser Frage der Mangel an Daten den Erfolg der Lösung der Frage hemmet. 



All dasjenige, was wir von seinem Nisten, seiner Lebensweise und theilweise 

 seinem Zuge wissen, ist aus den Erfahrungen einiger reisenden Naturforscher 

 geschöpft worden, da seine Brutzone in den nördlichen Polarkreis fällt, also in eine 

 Region, wo sich ständige Beobachter nicht aufhalten, welche sich im Laufe der 

 Jahre an ihre Objekte sozusagen gewöhnen könnten. 



Wir können uns demnach blos aus den erhaschten Daten von Brehn, Faber, 

 Holhoell, Holhein * und anderen Polarreisenden ein Bild der Biologie des Wassertreters 

 zusammenstellen, welches Bild aber selbst in seinen Haupzügen mangelhaft skizzirt ist. 



Seine geographische Verbreitung betreffend wissen wir es, dass er innerhalb des 

 nördlichen Polarkreises vorkommt und besonders in den kleinen Seen der Tundren 

 haust: in Island häufig, in Lappland, auf den Faröer-Inseln und sogar auf den 

 Hebriden recht zahlreich anzutreffen ist; letztere sind der südlichste Punkt seines, 

 Aufenthaltes, wo sie doch unter den 58° N. Br. liegen. In Norwegen wiirde er bisher 

 nistend auf den Lofoten und besonders in Finnmarken angetroffen. 



Der glückliche Zufall brachte es mit sich, dass ich diesen interessanten Vogel 

 noch bevor ich ihn in seiner eigentlichen Heimat, um seine Brutstätte herimi, 

 kennen gelernt hatte, auf den unter unseren heimatlichen Seen an dritter Stelle 

 rangirenden Velenczeer See (Comitat Fehér) mehreremal zu G-esicht bekam und sein 

 (iebaren beobachten konnte. In seiner Heimat konnte ich ihn erst später bewundern. 



Ich verbrachte nämlich die Monate Juni und Juli 1891 in Norwegen, haupt- 

 sächlich auf der Insel Tromsö — unter dem 69° 38' N. Br. — und observirte da 

 die arctische Vogelfauna. Der Phalaropus hyperboreus interessirte mich selbstver- 

 ständlich in erster Reihe und ich erkundigte mich, bevor ich noch Ausflüge unter- 



* Vergleiche den Öffentlichen Vortrag von Prof. R. Collet p. 30. Ked. 



18 



