DIE VERNICHTUNG UNSERER VOGEL IM SÜDEN 



UND 



DER DARAUS RESULÏIRENDE SCHADEN. 



Von- HANS FREIHERRN v. BERLEPSCH-Wandsbeok. 

 (VORGETRAGEN AM 19. MAI 1891.) 



Überall in Deutscliland, Österreicii und theilweise jetzt auch in Frankreich 

 schützt man die Singvögel, sowohl in der Überzeugung ihrer Nützlichkeit, als auch 

 aus ethischen Gründen. Überall haben sich zu diesem Zwecke Vereine gebildet; 

 Thierschutz-, Vogelschutz vereine gibt es fast in jeder Stadt. Wir schaffen den Vögeln 

 passende Wohnstätten, wir füttern sie, wir schützen sie gegen Feinde unter den 

 Thieren wie unter den Menschen ; kurz wir sparen weder Mühe noch Kosten, die 

 Vögel zu erhalten und zu vermehren. 



Diese allgemeinen grossen und zum Theil schon langjährigen Bemühungen müssten, 

 sollte man meinen, denn auch einen grossen allgemeinen Erfolg haben. Diesem ist 

 aber leider nicht so. Abgesehen von theilweise localer Vermehrung, — ich gedenke 

 der Staare, Nachtigallen, Schwarzdrosseln — sind unsere Vögel nach wie vor in ganz 

 erschreckender Weise im Abnehmen begriffen. 



Fragt man nun, wie ist dies möglich, was ist daran Schuld? nun unsere neuere 

 Forsteultur, welche die Bäume nicht mehr so alt werden lässt, bis sich passende 

 Niststätten für Höhlenbrüter bilden, welche durch abhauen des Buschwerkes, vielen 

 anderen Vögeln Brutgelegenheit entzieht, mag ja einen gewissen Theil Schuld tragen; 

 als Hauptgrund erachte ich aber die Vögelvertilgung des Südens. An dieser müssen 

 alle unsere Bemühungen seheitern, dieser gegenüber erscheinen sie als aus kurz- 

 sichtigem Hirn entsprungene Lächerlichkeiten. 



Das Thema der Vogelvernichtung ist zwar schon oft verhandelt worden, aber 

 ich glaube es kann nichts schaden, auf solche Versündigung immer wieder von Neuem 

 zurückzukommen; besonders in Rücksieht darauf, dass ich diesmal nicht nur von 

 der Vernichtung, sondern auch eingehend von den damit verbundenen Greuelthaten 

 erzählen will. 



Ich werde mich bemühen, bei meiner Schilderung gänzlich objectiv zu bleiben 

 und überlasse es dann den geehrten Herrn Zuhörern, durch meine vorstehend aus- 

 gesprochene Ansicht unbeirrt, selbst darüber zu urtheileu, ob und in wie weit es 

 geboten erscheint gegen beides — die massenhafte Vernichtung der Vögel und die 

 damit verbundene Quälerei derselben — Stellung zu nehmen. 



Wenn ich gerade bei Letzterer, oftmals scheinbar über G-ebühr lange verweilen 

 werde, so erlaube ich mir im Voraus zu bemerken, dass dies deshalb geschieht, damit 

 diejenigen Herren, welche der Ansicht sind, dass alle Vernichtung der Vögel durch 



2S* 



