-K- 22 *'- 



thieren aufzuklären. Damit zerfällt auch mein Referat, das übrigens, um Wiederholungen mit 

 dem in der Section für Systematik gegebenen resp. zu gebenden Referaten zu vermeiden, nur die 

 allgemeineren Punkte und die weiteren systematischen Abtheilungen berücksichtigen wird, in 

 zwei Abschnitte. 



Was zuerst die den Vögeln unter sich geltenden Systeme anlangt, so liegen 

 aus den letzten Jahren kürzere oder ausführlichere Systeme von Cope, Haeckel, Membier, Seebohm, 

 Steinmann und Döderlein, Zittel und mir vor. Da Menzbier's und mein System der Zeit nach die 

 ältesten sind, seien dieselben zuerst berührt. 



Menzbier theilt im Anschluss an seine trefflichen Untersuchungen über die Impennes die 

 Classe der Vögel in die 5 Subclassen der SAURURAE (Archaeopterygidae), RATITAE (Ratitae 

 incl. Odontolcae), ODONTOTORMAE (Ichthyornithidae), EUPODORNITHES (Impennes) und 

 CARINATAE (übrige cannate Vögel) ein. Ausführliche Differential-Diagnosen sind diesen Sub- 

 classen beigefügt ; eine weitere Theilung wird in der allgemeinere Tendenzen verfolgenden 

 Arbeit nicht gegeben. 



Nachdem ich die secundäre und von den genealogischen Bahnen unabhängige Bedeutung 

 des Verlustes der Zähne und der Flugfähigkeit auseinandergesetzt und damit die grossen Ab- 

 theilungen der Odontornithes und Euornithes , sowie der Ratitae und Carinatae aufgelöst, kam 

 ich zu der Eintheilung der Vogelclasse in die beiden Subclassen der Saururae (mit Archaeo- 

 pteryx) und der Ornithurae (mit allen übrigen bekannten Vögeln) , Subclassen , denen ich 

 übrigens auch kein ewiges Leben zuschreiben mochte. Das waren Anschauungen und Er- 

 gebnisse , die hier keineswegs zum ersten Male auftauchten , die aber hier wohl den 

 Vorzug einer ziemlich eingehenden Begründung für sich hatten. In der Subclasse der 

 Ornithurae unterschied ich die Ordo STRUTHIORNITHES mit der Subordo Struthioni- 

 formes(GensStruthiones)'), O. RHEORNITHES mit SO. Rheiformes (G. Rheae), O. HIP-: 

 PALECTRYORNITHES mit SO. Casuarii formes (G. Casuarii); O. PELARGORNITHES 

 mit SO. Anseriformes (G. Gastornithes, G. Anseres s. Lamellirostres), SO. Podicipitiformes 

 (G. Enaliornithes , G. Hesperomithes , G. Colymbo-Podicipites) und SO. Ciconiiformes 

 (G. Phoenicopteri , G. Pelargo-Herodii , G. Accipitres s. Hemeroharpages, G. Steganopodes) ; 

 O. CHARADRIORNITHESmit SO. Charadriiformes(G. Laro-Limicolae, G. Parrae, G. Oti- 

 des); O. ALECTORORNITHES mit SO. Apterygif ormes (G. Apteryges), SO. Crypturi- 

 f or mes (G. Crypturi) und SO. G a 11 if or m es (G. s. lat. Galli incl. F. s. lat. Gallidae und Opistho- 

 comidae); O. CORACORNITHES mit SO. Co c cy gif or mes (G. Coccyges), SO. Pico-Pas- 

 seri formes (G. s. lat. Pico-Passeres mit G. s. str. Pici und G. s. str. Passeres, G. s. lat. Macro- 

 chires, G. s. lat. Golii), SO. Hale j^oni formes (G. Halcj'ones, G. Bucerotes, G. Meropes) und 

 SO. Coraciiformes (G. Coraciae, G. Caprimulgi und G. Striges s. Nyctharpages) ; ausser 

 denselben aber noch die intermediären Subordines SO. A epyornithi formes (G. Aepy- 

 omithes), SO. Palamedeif ormes (G. Palamedeae), SO. Procellariiformes (G. Procel- 

 lariae s. Tubinares), SO. Aptenodyti formes (G. Aptenodytes s. Impennes), SO. Ichthy- 

 ornith iformes (G. Ichthyornithes) , SO. Gruiformes (G. Eurypygae und G. Grues), SO. 

 Ralliformes (G. Fulicariae und G. Hemipodii), SO. Columbiformes (G. s. str. Ptero- 

 cletes und G. s. str. Columbae) und SO. Psittaci formes (G. Psittaci), sowie innerhalb der 



1) Auf die Wiedergabe der Familien verzichte ich hier und in den folgenden Systemen , da ich 

 mich, mit Rücksicht auf die Grenzen meines Refer-ates, absichtlich von den engeren Abtheilungen möglichst 

 fern halten will. 



