416 E. Simon. 



« l'espèce dont il est question ici, d'autant plus qu'on n'a trouvé aucune 

 « autre espèce de cette famille dans les environs d'Upsal, au moins 

 « pendant ces derniers temps » (1). 



Genus ARTEMIA Leach. 



Branchiopoda Latr., Gen. Crust., etc., I, 1806, p. 22 (ad part.). 



Eulimene Latr., Règ. anim., l re édit., III, 1817, p. 68 (nom préocc.) 



Artemia Leach, Diçt. Se. Nat., XIV, 1819, p. 543. 



Artemia -f- Eulimene A.-G. Desmarest, Consid. gén., etc., 1825, p. 393. 



Artemisus Lamarck, Anim. s. vert., V, p. 135. 



Branchipus Grube, Archiv Naturg., 1853 (ad part.). 



Artemia Packard, Phyll. N. Amer., 1883, p. 297. • 



Pas d'appendices frontaux. Antennes inférieures du mâle très déve- 

 loppées, formées de deux articles presque d'égale longueur, le basilaire 

 très épais, sans apophyse inférieure, mais pourvu au bord interne d'une 

 apophyse obtuse ; article terminal plus grêle, néanmoins robuste, plus 

 ou moins lancéolé, aigu, et coudé en dedans presque à anglo droit. — 

 c? et $. Corps plus grêle que dans les genres précédents, pattes plus 

 longues (2), le lobe terminal (6 e endite) étant plus long, plus étroit et 

 plus aigu. Abdomen très étroit et très long, formé de huit segments (3) 



(i) Linné décrit en ces termes le Cancer stagnalis dans la Fauna Suecica, 

 p. 497, n° 2043 : 



« Faciès piscis minimi, longitudo pollicis transversi. Caput depressum. Oculi 

 « parvi fusci latérales distantes. Antennœ capillares. Frons obtusa. Rostrurn 

 « obtusum inflexum ut in Cicada, angustum obtusiusculiim. Dorsum convexum 

 « subincarnatum. Càuda teretiuscula articulata longitudine fere corporis, pinna 

 « horizontali biiida acuta. Globulus magnitudine seminis sinapis ad regionem 

 « ani coccineus auro-nitens splendens ad latera flavus. Pedes multi (12 circiter) 

 <i ad latera corporis, ab utroque latere imbricatim dispositi. Natat in dorso uti 

 « Notonecta. Fœmina solo globulo instruilur, quod forte ovarium, ut peracta 

 « metamorphosi prsesto sint ova. » 



Aux raisons données par Lilljeborg, on peut ajouter que la coloration du sac 

 ovigère, si bien décrite par Linné, ne convient pas au B. pisciformïs, chez lequel 

 cette partie est toujours d'un beau vert. 



(2) Les Artemia possèdent onze paires de pattes comme tous les autres repré- 

 sentants de la famille des Branchipodidœ ; c'est à tort que Latreille, et après lui 

 Desmarest, n'en indiquent que dix. 



(3) N. Joly ne donne que six segments à l'abdomen des Artemia ; W. Baiid, 

 qui reproduit cette assertion erronée (p. 54), en représente cependant buit sur 

 le dessin de sa planche n. 



