Crustacés du sous-ordre des Phyllopodes. 419 



établi que ces transformations étaient dues au degré de densité de l'eau 

 salée dans laquelle vivent les Artemia, et il a obtenu artificiellement la 

 forme Milhauseni et ses intermédiaires (1). Cet auteur prétend même 

 avoir vu, en diminuant fortement la salure de l'eau, les Artemia revêtir 

 certains caractères des Branchinecta, et il n'est pas éloigné de conclure 

 que ces derniers ne sont qu'une forme <ï Artemia d'eau douce. Cette 

 conclusion nous paraît au moins prématurée, et nous ferons remarquer 

 à ce propos qu'aucun Branchinecta n'a été trouvé en France et en Angle- 

 terre, où les Artemia sont cependant très communs et soumis à des 

 influences aussi variées que dans la Russie méridionale, tandis que le 

 Br&nchinecta paludosa, répandu dans toute l'Europe, l'Asie et l'Amé- 

 rique arctiques, se trouve dans beaucoup d'endroits où les Artemia 

 n'existent pas. 



Il faudra probablement ajouter à la synonymie de l'A. salina VA. gra- 

 cilis Verrill (2) du grand lac salé de l'Utah; les descriptions des auteurs 

 américains n'indiquent, en effet, aucun caractère important pour l'en 

 séparer. Packard dit à ce sujet : « Upon comparing our species with 

 the European it is difficult to find good differentiai characters, as the 

 portions of the body wliere spécifie differeûce would be expected to occur 

 are liable to considérable variation. Upon comparing a number of 

 females from Great Sait Lake with a number of females of the maleless 

 génération from Trieste (Austria), received from Prof. Siebold, there are 

 really no différences of importance. » 



Les Artemia sont exclusivement propres aux eaux salées et se plai- 

 sent dans les solutions déjà concentrées des salines et des chotts, où les 

 animaux marins eux-mêmes ne pourraient vivre. D'après Schosser, 

 Payen et N. Joly, quand cette concentration est poussée trop loin par 

 évaporation, ou bien, au contraire, quand elle est atténuée par les pluies, 



(1) N'ayant nous-même fait aucune expérience à ce sujet, nous nous bornerons 

 à renvoyer aux Mémoires de W.-J. Schmankewitsch : 



Sitzungder neurussischen Gesellschaft der Naturforscher in Odessa, 1874, 11. 

 — Ueber das Verhâltniss der Artemia salina zur Artemia Milhauseni und 

 dem Genus Branchipus, Zeits. Wissen. Zool.,XXV, 1875. Suppl. Heft, 103.— 

 Zur Kenntniss des Einflusses der âusseren Lebensbedingungen auf der Thiere, 

 loc. cit., XXIX, 1877, p. 429-494. 



Une traduction anglaise de ces mémoires a été donnée par C. F. G. Gissler 

 comme appendice à i'ouvrage de Packard « Phyllopods of N.-America, 1883. » 



(2) A. gracilis Verrill, Amer. Journ. Se, 2° sér., XLVIII, 1869, p. 248 

 -f A. monica Verrill, A. ferlilis Verrill, Artemia utahensis Lockington.— Packard 

 a établi l'identité de ces diverses espèces (cf., loc. cit., p. 331). 



