Crustacés du sous-ordre des Phyllopodes. 437 



bord supérieur, très lisse et transparente; vue de profil, largement 

 ovale et arrondie aux deux extrémités, sensiblement atténuée vers la 

 postérieure, son bord supérieur beaucoup plus convexe en avant ; sa 

 surface, dans la partie apicale (environ le tiers supérieur), entière- 

 ment lisse, dans le reste, marquée de 9 à 10 fines côtes régulièrement 

 arquées et graduellement plus resserrées vers la marge. Tête fortement 

 convexe en arrière ; tubercule oculaire élevé, cylindrique, obtus, verti- 

 cal en avant ; yeux subconnivents ; tubercule frontal piriforme, tronqué, 

 appendiculé; rostre petit, en lame tranchante, un peu transparente, 

 tronquée à angle droit à l'extrémité. Antennes de la première paire assez 

 longues, très légèrement élargies vers l'extrémité, formées de 6 ou 7 ar- 

 ticles presque confondus et difficiles à compter. Antennes de la seconde 

 paire à flagellum supérieur formé de 10 ou 11 articles, l'inférieur un 

 peu plus long et plus grêle, formé de 12 à 14 articles, tous plus longs 

 que larges et assez brièvement ciliés. Segments abdominaux arrondis en 

 dessus, ni carénés ni tubercules, pourvus seulement de quelques très 

 courtes soies spiniformes ; carènes postérieures convexes à la base et 

 pourvues de 4 épines longues, presque égales et un peu courbes, droites 

 dans le reste de leur longueur et garnies d'une série d'épines très petites, 

 sauf la terminale qui égale les basilaires. Cercopodes un peu plus courts 

 que l'abdomen, presque cylindriques, garnis au bord supérieur de petites 

 épines semblables à celles des carènes. 



Cette espèce a été trouvée à Strasbourg par Hermann, mais elle y est 

 très rare, car l'auteur ne l'y a vue qu'une seule fois en nombre « dans 

 « une grande fosse d'un pâturage garnie d'herbe et remplie d'eau claire 

 « après de fortes pluies » ; ce n'est que trente ans après que Hermann 

 fils en a donné la description d'après deux exemplaires provenant do 

 cette capture. Lereboulet l'a cependant retrouvée depuis aux environs 

 de Strasbourg, mais dans un seul endroit, « près de Welfisheim, à 

 « 7 kilom. de la ville, dans l'eau qui séjourne sur les prés après leur 

 « irrigation ». En 1819, Al. Brongniart a trouvé le Limnadia dans la 

 forêt de Fontainebleau, près de Belle-Croix et de Franchard, dans de 

 petites mares d'eau de pluie, sur les rochers de grès ; il y a été retrouvé 

 depuis, à de longs intervalles, notamment en 1875, par M. le D r Ré- 

 gimbart. 



En dehors de la France, cette espèce avait été découverte en Finlande, 

 mais elle n'y a été retrouvée que récemment par J. Sahlberg près d'Hel- 

 singfors (1), de sorte que l'identité du Monoculus lenticularis Linné et 



(1) Nous sommes redevable à M. J. Sahlberg de plusieurs individus de L. len- 

 ticularis, pris par lui aux environs d'Helsingfors, 



