Séance du J>7 octobre 1886. clxvii 



est identique à la Magnata Millière, de Suisse, comme VAcidalia erio- 

 podata de Graslin, de Collioure, est identique elle-même à VAcidalia 

 Inesata Millière, de Catalogne. 



— M. G.-A. Poujade donne la description d'un Lépidoptère de la 

 famille des Lithosides, provenant du Thibet : 



Nola flexuosa Pouj. — Envergure : 18 miîlim. — Aspect de la 

 N. togatulalis Hbn., d'Europe. Ailes supérieures d'un blanc roussâtre, 

 traversées au tiers médian par une tache brunâtre variée de noir, cir- 

 conscrite entre deux lignes flexueuses ainsi disposées : celle qui est 

 vers la base commence à la moitié de la côte, rentre vers la base en 

 formant une courbe, puis, en quatre brisures, revient au milieu du bord 

 interne ; l'autre commence au delà du milieu de la côte, où elle se brise 

 à angle droit pour se diriger vers l'apex, descend jusqu'à l'avant-dernier 

 rameau de la nervure médiane, où, en s'arrondissant, elle rentre vers 

 le milieu de l'aile pour aboutir au bord interne, en faisant une petite 

 brisure. Entre cette tache médiane et le bord externe existe une ligne 

 brunâtre brisée irrégulièrement aux nervures qu'elle indique par un 

 point plus foncé. Côte marquée de sept ou huit taches. Ailes inférieures 

 d'un blanc grisâtre, plus pâle à la base, avec un point discoïdal sombre. 

 Franges du même ton que les ailes, entrecoupées de brunâtre entre les 

 nervures. 



Corps et pattes blanchâtres, tibias et tarses annelés de gris. 



Une femelle, de Mou-Pin (Thibet), trouvée par M. l'abbé A. David. 



Collection du Muséum. 



— M. J.-M.-F. Bigot communique la note suivante : 



Dans le grand ouvrage , en publication, intitulé Biologia Centrali- 

 Americana (1), imprimé à Londres, Diptera, le savant baron Osten- 

 Sacken vient d'insérer une très intéressante notice relative au groupe 

 des Acanthomeridse (melius Panopthalmidse, comme je l'ai dit, le pre- 

 mier, dans mon opuscule cité ci-après). 



Dans sa dissertation-critique, l'auteur semble ne pas admettre mon 

 genre Megalemyia (voir Ann. Soc. eut. Fr., 1881, p. 455), parce que le 

 principal caractère sur lequel je l'ai fondé (le diète antennal visiblement 

 sétiforme) n'appartient, dit-il, qu'au sexe c?> chez un grand nombre 

 d'espèces de ce groupe assez hétérogène. 



(1) Quelles sont donc, au juste, les limites, zoologiques ou autres, de ce qu'on 

 appelle l'Amérique centrale ? J. B. 



