BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 274 



coefficient ind£pendant de la temperation et de la concentration et 

 d^pendant seulement de la nature du sel contenii dans la solution. 

 Dans nos expe>iences sur Ies solutions de chlorure de sodium 

 la valeur de ce dernier coefficient a et6 trouv^e ! .) : 



(3 = 319428,2 



La colonne de r£sonance de l'eau distillee a la temperature de 

 i8°,5, d'apres nos experience et notre formule de la page 142 est: 



a = 440,3 mm. 



Enfin, la concentration etant la difference entre la densit6 

 d= 1,123 de la solution et la densite e — 0,998557 de l'eau distil- 

 lee a i8°,5, sera: 



x = d — e = 0,1 24443. 



Avec ces nombres on trouve successivement : 



a 2 = i93 86 4,09 

 (k =-3975°, 6o 35 



y 2 =233614,6935 



y 2 d= 262349,28. 



En introduisant ce dernier produit dans notre formule (m), 

 nous obtenons pour le coefficient de compressibilit6 : 



A • 10.411975 _ 



P = ^-r~B=— — — --Hr— io" 6 .7,o939= 10 6 .32,b 



r y 2 d 262349,28 " Joy * ' 



c'est-â-dire presque la meme valeur que celle donnee par Grassi : 



p= io -6 . 10.32,1 

 —La concordau ce des valeurs de la compressibilit6 de ces sub- 

 stances determinees a l'aide de notre formule (i) avec Ies valeurs 

 donn^es par la mesure directe, malgre" toutes Ies petites erreurs 

 inevitables qui accompagnent la determination des quantites E, n, 

 x, o-, qui entrent dans le calcul, constitue une nouvelle veriftcation 

 experimentale, non seulement pour nos formules, mais aussi pour 

 la formule de Laplace, car la reiation (i) est, comme on Ta vu, le 

 resultat de la combinaison de la formule de Laplace et de notre 

 formule iniţiale (f), et toute verification experimentale apport£e â 

 la formule (i) constitue, en meme temps, une verification des deux 



*) Voir le «Bulletin de la Soci£t£ des Sciences», Bucarest. An. 1912, No. 6, page 478, 



