35 



36 



Versuchen (Nr. 27, 28 xuul 29) wurden völlig 

 entrindete Aststücke verwendet. — Einer von 

 diesen Versuclien (Nr. 27, mit Salix alba) 

 wurde am 15. März, drei Versuche (Nr. 18, 

 19 und 20, mit Betula] wurden im April, 

 und die übrigen acht {mit Betula, Primus und 

 Quercus) in den Monaten Juni und Juli be- 

 gonnen. — Die grösste Steighöhe W'Urde bei 

 dem Versuche Nr. 22 mit einem mindestens 

 fünfjährigen Aststücke von Betula (230 Mm. 

 lang und 8 Mm. dick), aber erst nach 40- 

 tägiger Dauer (vom 7. Juni bis 17. Julii'erzielt. 

 Das Bluten begann in diesem Falle aber erst 

 nach drei Wochen. 



Zu den bei dieser Versuchsreihe erhaltenen 

 Resultaten bemerkt Pitra S. 478 unter 

 Anderem : » In Betreff des Zeitraumes, 

 welcher von der Zeit der Aufstellung des Ver- 

 suches bis zum Beginne des Saftsteigens ver- 

 streichen musste, ist überhaupt zu bemerken, 

 dass derselbe fast durchwegs ziem- 

 lich bedeutend ist. Ich erkläre dieses 

 durch die noch mangelhafte Art der Ausfüh- 

 rung der Versuche; es kann dabei eine 

 ungenügende Wasseraufnahme vorkommen, 

 oder der Saft wird ungenügend gehalten; 

 vieleicht spielen dabei auch eine Rolle die in 

 den Aststücken vorhandenen Gase, welche 

 die Wege des Saftes mehr oder weniger ver- 

 sperren, oder die letzteren werden durch auf- 

 gequollene und unlösliche Substanzen theil- 

 weise ausgefüllt. Dass bei dem Versuche 1 9 

 der Anfang des Saftsteigens nach 30 Stunden 

 erfolgte, zeigt, dass wenigstens in diesem, 

 Falle ein ziemlich rascher Verlauf des Pro- 

 cesses erhalten war, und also, wenn bei an- 

 deren Versuchen eine Verlangsamung dessel- 

 ben geschah, dieses wahrscheinlich mit Neben- 

 umständen in Zusammenhang zubringen ist.« 



Bei dem Umstände, dass ich durch meine 

 schon vor fast zwei Decennien begonnenen 

 Untersuchungen den von urtlieilscompetenten 

 Fachmännern unanfeclitbaren Nachweis ge- 

 liefert zu haben glaube, dass die durch Trtni- 

 spiration eingeleitete Wasserbewegung in den 

 Pflanzen ein durch Druckdifferenzen in deji 

 benachbarten Hohlräumen*) bedingter Fil- 



'■"'] Eine zufällige Aeusserung eines gescliätzten 

 FachcoUegen veranlasst mich, obwohl ich es meiner- 

 seits für überflüssig halte, zu bemerken, dass ich in 

 den diesbezüglichen Abhandlungen unter saftlei- 

 tenden Zellen, im Gegensatze zu Ge fassen, 

 allseitig geschlossene Bläschen verstehe, von deren 

 Charakter als eigentliche Zellen, Libriformfasein oder 

 Ti-acheiden ganz abgesehen ist. In dem von mir 



trationsprocess ist und dass hierbei dios- 

 motische Kräfte gar nicht oder nur in sehr 

 untergeordnetem Grade in Betracht kommen, 

 mussten mich Pitra's Versuche begreiflicher 

 Weise in hohem Grade interessiren. Ich habe 

 im Laufe der letzten zwei Jahre dieselben in 

 der eingehendsten Weise und unter manich- 

 fachen Variationen wiederholt und, wie es 

 einem so gewissenhaften Forscher gegenüber 

 gar nicht anders zu erwarten war, die ange- 

 führten Thatsachen bis in die kleinsten 

 Details bestätigt gefunden. Den von Pitra 

 aus den Erscheinungen gezogenen Schlüssen 

 kann ich jedoch nicht beipflichten. Der Saft- 

 erguss ist bei diesen Versuchen nicht durch 

 osmotische Kräfte, sondern einerseits durch 

 die Beschaffenheit der in den Zellen und 

 Gefässen der frischen Zweige enthaltenen 

 Luft und andererseits durch die in denselben 

 während des Versuches entbundenen Gase 

 bedingt. 



Wenn durch irgendwelche Kräfte aus einem 



gebrauchten Sinne sind mittels Poren communici- 

 rendeTracheidenstränge der Gymnospermen, sowie die 

 in offener Verbindung stehenden »Zellen« von Sphag- 

 num, Onciqtliorus und die der Wurzelhülle epidendri- 

 tischer Orchideen natürlich auch nicht als Zellen im 

 physikalischen Sinne, sondern, bezüglich ihrer saft- 

 leitenden Function, als Gefässglieder anzusehen. 



Bei diesem Anlasse sei es mir auch gestattet, zu 

 bemerken, dass ich in einer jüngst erschienenen 

 Abhandlung (Jahrb. für wiss. Botanik. 12. Bd. S. 47- 

 131) als Autor einer Ansicht bekämpft werde, welche 

 mir nie in den Sinn gekommen ist. »Dass bei der 

 Wasserabsorption von Aststumpfen die 

 G e f ä s s e nicht oder nicht in erster Linie 

 betheiligt sind,« sondern dass dieselbe 

 (1 u r c li die g e r i n g e T e n s i o n der i n d e n s a f t- 

 leiten den Zellen enthaltenen Luft bedingt 

 ist, habe ich nicht nur wiederholt und nachdrücklich 

 hervorgehoben, sondern auch durch directe Versuche 

 auf das Schlagendste nachgewiesen. D i e b e d e u- 

 t ende Hubhöhe des Quecksilbers in mit wasser- 

 aufsaugendenAststumpfen »gewisser« Pflanzen (z.B. 

 Syringa, Pomaceen, Amygdaleen) verbundenen Mano- 

 metern ist jedoch, selbstverständlich nicht ausschliess- 

 lich, ähnlich wie bei durch Kochen in Wasser möglichst 

 luftfrei gemachten Zweigen, durch die capillaren Eigen- 

 schaften der wenigstens theihveise safterfüllten Gefässe 

 bedingt (Landw. Versuchsstation. 20. Bd. S. 367 u. 379). 

 — Die in der oben citirten Abhandlung (S.81) vor- 

 getragene Behauptung, dass die aus den Gefässen 

 eines Aststumpfes in dem wasserhaltigen Schenkel des 

 Manometers sich abscheidende Luft »eine grössere 

 negative Spannung haben muss als die durch den 

 Quecksilberstand angezeigte,« beruht auf einem 

 Irrthum. Ebenso irrig ist die weitere Behauptung 

 (S. 123), »dass der negative Druck der Gefässluft in den 

 Stunden des grössten Wasserverbrauches grösser sein 

 muss, als der der Luft in den Holzfasern.« Ich glaube 

 bewiesen zu haben, dass (Ins gerade Gegentheil der 

 Fall sein muss. 



