59 



60 



Aus seinen Untersuchungen über die Entwickelung 

 desEmbryo kommtTreub zu demselben Schlüsse wie 

 H e g e 1 m a i e r für die Dicotyledonen ; er spricht den 

 Haust ei n'schenVerallgemeinerungenjedeBedeutung 

 ab. In das Nähere einzugehen, ist hier nicht möglich; 

 es muss auf das überhaupt sehr lesenswerthe Original 

 verwiesen werden. Die Orchideenkeime haben bekannt- 

 lich einen sehr einfachen Bau ; sie wurden von Flei- 

 scher als von den der übrigen Monocotyledonen 

 wesentlich verschieden betrachtet; dieser Ansicht 

 schliesst sich der Verf. nicht an. Die Embryobildung 

 von Sobralia macrantha ist derjenigen von Alisma 

 2)lanta(jo , welche von H a n s t e i n als Typus der 

 Monocotylen aufgestellt wurde, ganz ähnlich und 

 beweist die Richtigkeit der An sieht Pf itzer's, welcher 

 in dem apicalen Theile des Embryo einen Cotyledon 

 sieht. Seh. 



Ueber die Aufgaben der Phyto- 

 palaeontologie. Von O. Heer. 



(Aus den Mittheilungen derNaturf. Ges. zu Zürich.) 

 Es ist diese kleine Arbeit ein energischer Protest 

 des berühmten Phytopalaeontologen gegen den von 

 C. von Ettinghausen neuerdings eingeschlagenen 

 Weg aus kümmerlichen Resten einen genetischen 

 Zusammenhang der Stammarten, welche in der Tertiär- 

 Flora enthalten sind, mit den jetzt lebenden heraus- 

 zulesen. 



Heer macht auf die Hauptaufgaben seiner Wissen- 

 schaft aufmerksam, auf die Beschaffung des nöthigen 

 Materials, die möglichst scharfe Umgrenzung der Arten, 

 ihre treue Darstellung in Wort und Bild, wonach dann 

 erst durch steten Vergleich mit den jetzt lebenden 

 Pflanzen das Verhältniss derselben zu den fossilen 

 ermittelt werden kann. Er selbst sowie auch Graf 

 Saporta haben dann weiter auf den genetischen 

 Zusammenhang gewisser Tertiär-Pflanzen mit jetzt 

 lebenden hingewiesen ; doch mit Entschiedenheit 

 wendete er sich gegen, C. von Ettinghausen, der 

 aus der Untersuchung einiger miocaenen Ablagerungen 

 in Steiermark sich zu der Behauptung berechtigt 

 fühlte, dass aus dem P«wMs pa/aeos^ro5t«s, der in der 

 untersten Schicht lag, durch einige Zwischenglieder 

 nicht weniger als Pinus Laricio, P. sylvestris, P. mon- 

 tana und P. cembra als Abstammungsglieder entstan- 

 den seien. Nun weist ihm aber Heer nach, dass ein 

 Theil dieser sogenannten Uebergangsarten in so gerin- 

 gen Resten besteht, dass man über sie gar nichts 

 Bestimmtes aussagen darf, dass der andere Theil längst 

 bekannte und scharf umgrenzte Arten enthält; so 

 bleiben von den neun in einander übergehenden 

 Arten, die C. von Ettinghausen beschreibt, nur 

 vier wohl unterschiedene übrig, von denen noch aus- 

 serdem einige wie P. palaeosirobus und Laricio als 

 gleichzeitig an verschiedenen Stellen Deutschlands 

 lebend nachgewiesen sind. 



Gerade weil auf dem Gebiete der Phytopalaeonto- 

 logie der Willkür des Einzelnen doch ein so weiter 

 Spielraum gelassen ist und sie andererseits so verfüh- 

 rerisch auffordert, Abstammungsreihen jetzt lebender 

 Pflanzen aus den abgestorbenen herzuleiten, muss 

 diese ruhige und doch so scharfe Kritik einer starken 

 Ausschreitung nach dieser Richtung hin von Interesse 

 wie von Bedeutung sein. K. 



Untersuchungen über das Mestom 

 im Holze der Dicotylen -Laub- 

 bäume. Von J. Troschel. 



(Inaugural-l)issertation ; mit einer Tafel, 22 8.8". 

 Berlin 1879.) 



SeitdemSchwendener in seinem bekanntenWerke 

 in dem Sclerenchym eine anatomisch gut charakteri- 

 sirteGewebeform, die einer bestimmten physiologischen 

 Function nachkommt, erkannt hat, streben seine 

 Schüler darnach, «ähnliche anatomisch-physiologische 

 Gewebesysteme« in den Pflanzen aufzufinden. Auch 

 das Resultat der vorliegenden Arbeit ist die Ent- 

 deckung eines solchen Systems. Der Verf. hat sich 

 nämlich die Frage gestellt, ob die Holzparenchym- 

 stränge bei den Dicotylen ebenso ein zusammenhän- 

 gendes System bilden, wie sie es augenscheinlich bei 

 den Monocotylen thuen, welches System nur deshalb 

 in ein Maschenwerk einzelner Zellenzüge aus einander 

 gedrängt sei, weil die mechanischen Elemente dasselbe 

 durchsetzen. Er zeigt nun an verschiedenen Beispie- 

 len , so an Robinia Pseudacacia, Fagus silvatica, 

 Caragana arhorescens, dass in der That das Holz- 

 parenchym bei diesen Pflanzen unter sich eng zusam- 

 menhängt und fühlt sich dadurch veranlasst, es zu 

 einem besonderen anatomisch-physiologischen System 

 zu erheben. Er bezeichnet dieses, welches nach ihm 

 die Function hat, stärkeführend und saftleitend zu 

 sein, als »Amylom«, es in Gegensatz stellend zu dem 

 Durchlüftungssystem dem »Tracheom«. Zu diesem 

 Amylom rechnet der Verf. zweierlei Gewebeformen, 

 das eigentliche Holzparenchym und die Markstrahlen, 

 indem er zu dem ersteren noch die Ersatzfasern 

 Sanio's zählt. Dass Holzparenchym und Markstrahlen 

 vielfach mit einander in Verbindung stehen, ist wohl 

 sicher. Warum aber der Verf. sie beide als ein beson- 

 deres Gewebesystem begreift, kann Ref. nicht ein- 

 sehen. Denn einmal ist dieses System anatomisch gar 

 nicht charakterisirt ; es umschliesst einerseits ein der 

 äusseren Form und Gestaltung nach sehr verschiedenes 

 Parenchym wie das Strangparenchym die Faserzellen, 

 die Ersatzfasern ; andererseits lässt es sich nicht von 

 dem sonst noch in der Pflanze ausserhalb desMestoms 

 vorkommenden Parenchym in irgend welcher Weise 

 unterscheiden. Und was nun die physiologische Ein- 

 heit betrifi't, so kann sie bekanntlich allein kein ana- 

 tomisches System charakterisiren. Dem Amylom kommt 



