Gl 



62 



aber auch gar nicht eine ihm eigenthümliche Function 

 zu, welche es scheidet von dem ebenfalls stärke- und 

 saftführenden Siebtheil und Kindenparenchym ; ja 

 seine Elemente dienen bisweilen sicherlich anderen 

 Functionen, so z. B. die Markstrahlen, die bei den 

 liegonien und manchen Umbelliferen aus sclerotischen 

 Faserzellen bei vielen Coniferen neben etwas Paren- 

 chym aus Tracheiden zusammengesetzt sind. 



Daraus ergibt sich kurz, dass dieses neue Gewebe- 

 system eine ziemlich willkürliche Absti'action ist; 

 seine Aufstellung ist ganz unbegründet. Sehr zu be- 

 dauern ist es, dass der Verf. sich von seinem Vorbild 

 Haberlandt so hat hinreissen lassen, die gegen- 

 wärtig endlich etwas klar gewordene Nomenclatur in 

 der Anatomie durch ebenso unschöne wie unnöthige 

 Bezeichnungen zu verwirren. K. 



lieber die Transpirationsgrössen 

 der forstlichen Holzge wachse mit 

 Beziehung auf die forstlich-meteoro- 

 logischen Verhältnisse. Von Dr. Fr. 

 V. Höhnel. 

 (Mittheilungen aus dem forstlichen Versuchswesen 



Oesterreichs. Bd. II. Heft I.) 

 Auf amtliche Veranlassung hin stellte der Verf. Ver- 

 suche über den thatsächlichen Gang und die Grösse 

 der Transpiration forstlicher Culturgewächse während 

 einer ganzen Vegetationsperiode an. Seine in grossem 

 Maassstabe angestellten Experimente übertreffen die 

 bisher gemachten an Genauigkeit. Jede Versuchs- 

 pflanze — als solche dienten Bäumchen verschiedener 

 Species — stand in einem Topfe, der vollkommen luft- 

 dicht von einer Zinkblechhülle umgeben war, die aber 

 an denselben nicht unmittelbar anschloss, sondern mit 

 Ausnahme des oberen wulstigen liandes des Topfes, 

 durch den dieser in der Zinkblechhülle fixirt war, 

 überall einen mehr oder minder weiten lufterfüllten " 

 Zwischenraum bildete. Um eine directe Besonnung 

 derTöpfe zu verhüten, wurden dieselben in einer Kiste 

 in den Boden versenkt. Die eine Hälfte der 66Cultur- 

 pflanzen wurde an einen besonnten, die andere an 

 einen beschatteten Standort gebracht. Die Transpi- 

 rationsgrössen wurden durch tägliche zweimalige 

 Wägung der Pflanzen ermittelt, und zugleich Beobach- 

 tungen über Temperatur und Feuchtigkeitsgehalt der 

 Luft gemacht. Es ergab sich, dass in beiden Beziehun- 

 gen Sonnen- und Schattenpflanzen unter annähernd 

 gleichen Bedingungen standen. Man hätte a priori 

 vermuthen können , dass die Sonnenpflanzen eine 

 beträchtlich höhere Transpirätionsgrösse aufweisen 

 würden, als die Schattenpflanzen. Dem war aber nicht 

 so, vielmehr sind die Transpirationsgrössen beider 

 nach den Angaben des Verf. annähernd gleich. Aus 

 den Zahlenangaben des Verf. ergibt sich übrigens, dass 

 manche Pflanzen, z. B. Quercus Cerris während der 



ganzen Vegetationsperiode im Schatten constant mehr 

 transpirirten, als in der Sonne. Der Verf. erklärt diese 

 Thatsache aus äusseren und inneren Bedingungen. Die 

 Sonnenpflanzen wurden öfters beregnet, und waren 

 auch demThaue ausgesetzt, beides transpirationshem- 

 mende Factoren, denen die Schattenpflanzen entzogen 

 waren. Diese Bedingungen treten aber jedenfalls sehr 

 zurück gegen dieEinwirkung der stärkerenBeleuchtuug 

 und Erwärmung der Sonnenpflanzen. Die letzteren 

 transpiriren deshalb nicht mehr, als die Schattenpflan- 

 zen, weil ihre Blätter eine andere Structur annehmen, 

 als die der Schattenpflanzen. Dass sich zwischen der 

 Pflanze und ihrer Umgebung ein Gleichgewichtszustand 

 herstellt, der sich auch in der Structur der Pflanzen- 

 organe ausspricht, ist ja eine bekannte Erscheinung. 

 Der Verf. verwerthet dieselbe und findet, dass die 

 Blätter der Sonnenpflanzen derber und dicker sind als 

 die der Schattenpflanzen. Gleiche Substanz bei zwei 

 Blättern vorausgesetzt, wird also das Schattenblatt 

 eine grössere transpirirende Oberfläche haben, als das 

 Sonnenblatt. Bringt man eine Schattenpflanze in die 

 Sonne, so transpirirt sie beträchtlich mehr als die 

 Sonnenpflanzen, wobei die Einheit, auf die die Tran- 

 spirätionsgrösse bezogen wird, je 100 Grm. Trocken- 

 substanz des Blattes sind. 



Auch die Beschaffenheit des Bodens ist auf die 

 Transpiration von Einfluss. Abgesehen von der bekann- 

 ten Thatsache, dass Pflanzen auf einem wasserreichen, 

 aber stark erkalteten Boden welken, kommt bei 

 gleichen Temperaturen besonders der Wassergehalt 

 des Bodens in Betracht. Je grösser derselbe ist, desto 

 mehr transpirirt im Allgemeinen die Pflanze. In Wirk- 

 lichkeit ist dies Verhältniss indess kein so tiefgreifen- 

 des, denn je feuchter der Boden ist, desto grösser 

 ist auch der Feuchtigkeitsgehalt der Luft, der die 

 Transpiration dann wieder herunterdrückt. Ausserdem 

 kommt, wie hier besonders hervorgehoben werden 

 mag, da der Verf. diesen Punkt nicht berücksichtigt, 

 noch die Thatsache in Betracht, dass bei Topfpflanzen 

 die Wurzeln zumeist der Innenfläche des Topfes ange- 

 schmiegt sind, sich also den im Boden eingewurzelten 

 Pflanzen gegenüber in einem nicht normalen Zustande 

 befinden. 



Früheren gegentheiligen Angaben gegenüberbetont 

 dann der Verf., dass die Transpirätionsgrösse einer 

 Pflanze während der ganzen Vegetationsperiode be- 

 deutend zurückbleibt gegen die Regenmenge, welche 

 in der Vegetationsperiode auf den Topfquerschnitt 

 gefallen war. Letztere betrug bei der Esche, die am 

 stärksten transpirirt hatte, beinahe 5Kgr., die Regen- 

 menge 16 Kgr. 



Interessant ist der Vergleich der Transpirätions- 

 grösse der verschiedenen Baumarten. Die Laubhölzer 

 verdunsten durchschnittlich zehn Mal mehr als die 

 Nadelhölzer. Auch zwischen den einzelnen Laubholz- 



