38. Jahrgang. 



Nr. 6. 



6. Februar 1880. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction : A. de Bary. 



Inhalt. Orlg. : F. Hegelmaier, Zur Embryogenie und Endospermentwickelung von Lupinus (Forts.;. — 

 R. Sadebeck, Kritische Aphorismen über die Eiitwickelungsgeschichte der Gefässkryptogamen (Forts.). — 

 Litt.: Comptes rendus 1879. — Anzeige. 



Zur Embryogenie und 

 Endospermentwickelung Yon Lupinus. 



Von 



F. Hegelmaier. 



Hierzu Tafel I und II. 

 (Fortsetzung.) 

 Obwohl die Leguminosen nach meinen seit- 

 herigen, auch bei anderen Gattungen gemach- 

 ten Erfahrungen im Allgemeinen nicht zu den 

 Gewächsen gehören, bei welchen die Verfol- 

 gung der an die Mikropylen herantretenden 

 Pollen schlau che in das Innere der Samen- 

 knospen besonders leicht ist, so habe ich 

 solche Schläuche doch wiederholt nicht blos 

 durch den langen Mikropylecanal durchtreten, 

 sondern auch bis an die Spitze des den Keim- 

 sack auskleidenden Plasmaschlauchs heran- 

 kommen sehen (Fig. 2), wo sie entweder mit 

 ihren Enden an der Stelle lagen, welcher im 

 Innern desPlasmaschlauchs die Lage derbeiden 

 zuvor erwähnten muthmasslichen Synergiden 

 entsprach, oder, wenn der Plasmaschlauch 

 aus der Samenknospe herausgezogen wurde, 

 gelegenthch von ihm sich ablösten und neben 

 seiner Spitze liegen blieben. Sollte das Ende 

 eines Pollenschlauchs mit dem Ei in nähere 

 Beziehung treten, so wären hierzu zweierlei 

 Wege denkbar : entweder könnte der Pollen- 

 schlauch den Plasmaschlauch durchbohren 

 und durch das Innere des letzteren in die 

 Nähe des Eies gelangen, oder er könnte sich 

 zwischen der Innenfläche des Integuments 

 und dem diesem nur locker anliegenden 

 Plasmaschlauch heraufziehen, etwa bis an die 

 Stelle, wo diesem die Nebenzellen innen an- 

 liegen. Der positive Nachweis des Zutreffens 

 einer dieser beiden letzteren Möglichkeiten 

 wäre jedenfalls, wie Jeder zugeben wird, der 

 sich etwa mit der Untersuchung von Samen- 



knospen von Lupinus beschäftigen sollte, mit 

 beträchtlichen Schwierigkeiten verknüpft; ich 

 meinestheils habe mich jedenfalls von keiner 

 derselben überzeugen können, sondern Pollen- 

 schläuche blos bis zu der zuvor erwähnten Stelle 

 verfolgt, und es ist mir daher zur Zeit, ohne 

 dass ich die Möglichkeit eines anderen Ver- 

 haltens ausschliesseu kann, immer noch am 

 wahrscheinlichsten, dass solche Schläuche 

 blos bis hierher gelangen. Man wird sich aller- 

 dings nur schwer entschliessen, eine so mittel- 

 bare Befruchtungswirkung anzunehmen, wie 

 sie alsdann Platz greifen müsste. Indessen 

 kann die Unmöglichkeit einer solchen doch 

 nicht ohne Weiteres behauptet werden, um so 

 weniger, als ja in anderen Fällen, bei typisch 

 gebauten Samenknospen, wenigstens ein 

 unmittelbarer Contact eines Pollenschlauchs 

 mit dem Ei auch nicht als ganz nothwendig 

 angenommen wird, worüber insbesondere 

 Strasburgers*) Auseinandersetzungen über 

 die von ihm den Synergiden für die Befruch- 

 tung beigelegte Rolle zu vergleichen sind. 



Auch die mögliche Frage kann allenfalls 

 hier erwähnt werden, ob nicht bei Lupinus 

 ein Fall von Entwickelung sogenannter Ad ven- 

 tivkeime (im Sinn Strasburger's) vorliege. 

 Dieselbe wäre gewiss unbedenklich zu ver- 

 neinen, da an der Qualität der Anfangszelle 

 des Keims als einer Eizelle nach ihren ört- 

 lichen Beziehungen, dem freien Hineinragen 

 derselben in die Keimsackhöhle an einer 

 gesetzmässigen Stelle derselben und neben 



*) Ueber Befruchtung und Zellbildung S. 52 ff., und 

 anderwärts. — Die Synergiden können z. B. auch von 

 sehr beträchtlicher Länge sein, wodurch die Distanz 

 zwischen beiden betreffenden Theilen besonders gross 

 wird. Auch an die Verhältnisse von Hypecoum kann 

 hier erinnert werden: (meine vergl. Unters, über Ent- 

 wickelung dicotyler Keime etc. S.4J). 



