233 



234 



c bedeutet überall convexe Seite. Bei I ist ein Blatt 

 mit nur einer Verzweigung [s\]. Bei II wächst das 

 jüngste Segment (62) zur Bildung eines zweiten Blattes 

 aus, wodurch die Scheitelzelle [S] des Kurztriebes zur 

 Seite gcdrtängt wird. Bei III sind zwei Blätter, jedoch 

 ohne Seitenstrahlen, entwickelt. Bei V trägt hi einen 

 Seitenstrahl (s), h\ dagegen ist unverzweigt. Bei VI 

 tragen beide Blätter Seitenstrahlen (s\ u. s^) (320). 



Fig. 1(5. H. tenella. Blätter, die ihr Wachsthum 

 durch Zellenausdehnung beendet haben, c convexe 

 Seite, s Seitenstrahl (320). 



Fig. 17. Schematische Darstellung der Stellungs- 

 verhältnisse zwischen Lang- und Kurztrieben. I H. 

 tenella, II H. secunda. l Langtriebe, k Kurztriebe. 



Litteratur. 



Aus den Sitzungsberichten des botanischen 

 Vereins der Provinz Brandenburg, 



(Fortsetzung.) 

 Man kann die Bewegungserscheinung an der Blüthe 

 von Stylidium adnafum als eine Reizbewegung, die 

 Blüthe selbst als reizbar bezeichnen, muss dann aber 

 bedenken, dass das Attribut der Reizbarkeit weder 

 dem Gynostemium noch dem Labellum an sich, son- 

 dern dem aus beiden gebildeten Apparat zukommt. 

 Wir haben es mit einem reizbaren Apparat zu 

 thun, ohne dass wahrscheinlich reizbare Zellen 

 vorhanden sind. Der Fall von St. adnatum ist gerade 

 deshalb von ganz besonderem Interesse, weil bei ihm 

 die Ursache der periodischen und der Reizbewegung, 

 welche bei Mimosa pudica L. z. B. so schwer zu tren- 

 nen ist, Veil sie wahrscheinlich in verschiedenen Eigen- 

 schaften derselben Zellen liegt, in so grob wahrnehm- 

 barer "Weise aus einander gehalten werden kann. Nach 

 der Beschreibung von Morren ist es wahrscheinlich, 

 dass sich die Verhältnisse bei St. graminifoUum mehr 

 denjenigen bei 3Iimosa pudica nähern und man wird 

 mit einiger Spannung an die genauere vergleichende 

 Untersuchung herantreten, wenn es sich herausstellen 

 sollte, dass bei nahestehenden Arten die Reizbarkeit 

 einmal an die Zelle geknüpft, das andere Mal in einen 

 complicirten Apparat gelegt sein sollte. . . Vortragen- 

 der erinnert noch daran, dass nach R. Brown, wie 

 Kabsch es darstellt*), hei Leeiiwenhoekia**) nur das 

 Labellum reizbar sein und die Fähigkeit besitzen soll, 

 in Folge einer mechanischen Berührung, mittels eines 

 besonderen löffeiförmigen Organs den Geschlechts- 

 apparat zu erfassen, welcher Vorgang vielleicht in 



*) 1. c. S. 345. 

 **) So nach dem Namen des grossen Naturforschers, 

 dem die Pflanze gewidmet ist, richtig geschrieben. 

 R.Brown schreibt Levenhookia , was mit der eng- 

 lischen Aussprache zusammenhängen mag. 



einiger Beziehung zu dem Haften des Gynostemiums 

 von Sl. udiuUuni an dem Polster des Labellums stehen 



könnte*). 



Der Vortr. hat geglaubt, das Resultat fernerer ver- 

 gleichender Untersuchungen nicht abAvarten, sondern 

 seine nun schon in der zweiten Blütheperiode gesam- 

 melten Erfahrungen an Si. adnatum mittheilen zu 

 sollen, ehe dies abgeblüht ist, damit andere Beobach- 

 ter noch Gelegenheit haben, seine Angaben zu revi- 

 diren. Auch seine Studien über den histiologischen 

 Bau des Bewegungsapparates bei St. adnatum hält der 

 Vortr. noch nicht für abgeschlossen (namentlich wegen 

 des Fehlens der vergleichenden Gesichtspunkte), nur 

 so viel glaubt derselbe schon j etzt mittheilen zu können: 



Bei dem Labellum liegen die Verhältnisse sehr ein- 

 fach. Es ist ganz analog den übrigen Saumabschnitten 

 gebaut, nur dass da, wo sich das Polster befindet, die 

 (chlorophyllhaltigen) Parenchymzellen in zahlreicheren 

 Schichten vorhanden sind und dass sein Bündel von 

 Spiralgefässen stärker entwickelt ist. Das so aus zahl- 

 reichen Parenchymzellschichten gebildete Polster ist 

 überzogen von einer Lage cylindrischer, vollsaftiger 

 Zellen mit deutlichem Kern und klarem Inhalt, welche 

 sich polygonal gegen einander abplatten, pallisaden- 

 förmig senkrecht zur Oberfläche des Polsters gestreckt 

 und zwar in der Mitte des Polsters länger, an den 

 Rändern desselben kürzer sind, doch auch hier sich 

 deutlich gegen die Epidermiszellen des' übrigen 

 Labellums absetzen. 



Schwieriger ist die Beurtheilung des Baues des 

 Säulchens, über welchen Angaben von Morren und 

 Kabsch vorliegen. Die Beobachtungen des Vortr. 

 stimmen mit denselben nicht in allen Stücken übei'- 

 ein. Das Säulchen stellt einen abgeplatteten Cylinder 

 dar, an dem der Vortr. zwei Ränder und zwei Flächen 

 unterscheidet. Die Flächen bezeichnet er als die roth 

 gefärbte und die ungefärbte, von denen letztere dem 

 Labellum zugewandt ist, erstere nach der entgegen- 

 gesetzten Seite schaut. Die Färbung ersti'eckt sich 

 nicht auf die ganze gefärbte Seite, sie beginnt mit 

 einem nach unten concaven Halbkreis etwas über der 

 Stelle, an der das Säulchen die Blumenröhre verlässt 

 und dehnt sich, nach oben diff"us verlaufend, bis zur 

 Constanten Knickung des Säulchens aus. Sie greift 

 namentlich unten etwas um die Ränder herum auf die 

 ungefärbte Seite über. Die Färbung ist bedingt durch 



*) Nach der dem Vortragenden zu Gebote stehenden 

 Originalstelle von R. Brown scheint das Säulchen 

 allerdings unbeweglich zu sein und das Labellum auf 

 Reiz sich aufzurichten, um das Gynostemium zu um- 

 fassen. R. Brown sagt: ^'In Levenhookia enim label- 

 lum, in flore expanso deflexum, causa irritante admota, 

 cum impetu erigitur , et cochleariformi sua lamina 

 columnam erectam immobilem tegit.« (R. Brown 

 Prodromus florae Nov. Holl. etc. Edit. II. a C. G. 

 Nees V. Esenbeck. III. Bd. S.429 [573]). 



