351 



352 



bedingten Chlorophyllwanderungeri mit der 

 Lichtwärtsbewegung der Schwärmsporen un- 

 zulässig ist. Wohl aber besteht eine gewisse 

 Aehnlichkeit zwischen dem Verhalten der 

 Chlorophyllkörner und demjenigen des ein- 

 zigen Chlorophyllbandes von Mesocarpus, 

 welches gleichsam als Typus für die Orien- 

 tirungsverhältnisse der Chlorophyllkörner 

 gegenüber dem Lichte angesehen werden 

 kann. Bei Mesocarpus wird einfach durch 

 Drehung die der jeweiligen Beleuchtung ent- 

 sprechende Orientirung des FarbstofFbandes 

 — Flächenstellung, Profilstellung — herbei- 

 geführt. Wandständige Chlorophyllkörner 

 erreichen dasselbe Resultat durch Verschie- 

 bung längs der Zellwände^ durch Wanderung 

 nach denjenigen Stellen der Zell wand, welche 

 eine bestimmte Lage zum Lichteinfall inne 

 haben. 



Ehe ich den behandelten Gegenstand ver- 

 lasse, mögen hier einige Bemerkungen Platz 

 finden, die sich aus der Betrachtung der mit- 

 getheilten Thatsachen unmittelbar ergeben. 



Die Frage, ob die Bewegungen der Chloro- 

 phyllkörner als active oder passive zu betrach- 

 ten seien, ist schon mehrfach erörtert worden. 

 Für die letztere Ansicht, dass nämlich die 

 Wanderungen der Chlorophyllkörner auf Be- 

 wegungen des Plasfaas, dem sie eingebettet 

 sind, beruhen, sprach sich zuerst Sachs*) 

 aus. Frank begründete diese Annahme 

 zunächst für die von ihm vorwiegend berück- 

 sichtigten Ortsveränderungen, welche zu den 

 als Epistrophe undApostrophe bezeich- 

 neten Chlorophyllvertheilungen führen, um 

 dann diese Anschauungsweise auch auf die 

 »directe Hinwanderung der Chlorophyllkör- 

 ner nach der Quelle intensivster Beleuchtung 

 innerhalb der Zelle« zu übertragen. 



Ich glaube, dass die in diesem Abschnitt 

 mitgetheilten Thatsachen zur Bekräftigung 

 dieser Annahme beitragen werden. Das Ver- 

 halten der einzelnen Chlorophyllkörner bei 

 verändertem Lichteinfall ist, wie schon her- 

 vorgehoben wurde, mit der Annahme einer 

 selbständigen Bewegung derselben nicht ver- 

 einbar. Da die definitive Anordnung der Chlo- 

 rophyllkörner bestimmte Beziehungen zum 

 Lichteinfall zeigt, so muss dies auch für die 

 Plasmaströmungen gelten, welche die Körner 

 an ihren Platz bringen. Da eine Gesammtver- 

 schiebung des Plasmas, wodurch dasselbe 

 wieder die vorher zur Lichtquelle innegehabte 

 Lage einnehmen würde, nicht stattfindet, so 



*) Lehrbuch der Botanik. 1 . Aufl. S. 568. 



Hesse sich vielleicht der ganze Vorgang in 

 folgender Weise auffassen. 



Die beiden einander entgegengesetzten, 

 vom Lichte durchstrahlten Piasmap artieen 

 werden zu Anziehungscentren für das chloro- 

 phyllführende Plasma ; es werden durch den 

 Lichtreiz Strömungen eingeleitet, welche, 

 immer weiter um sich greifend, die in ihren 

 Bereich kommenden Körner mit sich führen, 

 um sie schliesslich an den Ausgangspunkten 

 der Strömungen zur Ruhe kommen zu lassen. 



Die Frage, ob die Körner sich bei diesen 

 Vorgängen ganz und gar passiv verhalten oder 

 sich in irgend einer Weise bei den Bewegun- 

 gen dem Lichtreize gegenüber thätig erweisen, 

 dürfte wohl kaum mit Sicherheit zu entschei- 

 den sein. Die letztere Annahme gewinnt aller- 

 dings einige Wahrscheinlichkeit bei Erwägung 

 der später zu besprechenden Gestaltsverän- 

 derungen von Chlorophyllkörnern, welche in 

 manchen Fällen ziemlich rasch auf den Licht- 

 reiz erfolgen. 



Beziehungen der Tagesstellung 

 der Chlorophyllkörner zur Lichtrich- 

 tung. In dem Vorhergehenden wurde gezeigt, 

 dass in den cylindrischen Zellen des jungen 

 Farnvorkeims die Vertheilung der Chloro- 

 phyllkörner ganz und gar unter dem Einfluss 

 der die Zelle treffenden Lichtstrahlen steht. 

 Bei schwachem Lichte findet Flächenstellung 

 an den dem Lichte zu- und abgekehrten Sei- 

 ten der Zelle statt; intensive Beleuchtung 

 veranlasst die Körner die Flächenstellung mit 

 der Profilstellung zu vertauschen: das Chloro- 

 phyll wandert nach denjenigen Wandflächen, 

 welche von der Lichtquelle aus im Profil 

 gesehen werden. Diese verschiedenen Ver- 

 theilungsweisen werden natürlich am stärk- 

 sten hervortreten in solchen Zellen, welche 

 nur einen spärlichen Chlorophyllwandbeleg 

 führen. 



Das von Frank entdeckte Verhalten der 

 Chlorophyllkörner bei einseitig auffallendem 

 Lichte wurde weiter oben ausführlich bespro- 

 chen, der Thatbestand selbst in eine andere 

 Fassung gebracht. — Den oben mitgetheilten 

 Erfahrungen zu Folge über den massgebenden 

 Einfluss, welcher der Richtung des Lichtes 

 auf die Vertheilung der Chlorophyllkörner in 

 dem schlauchförmigen Theil der Farnvorkeime 

 zukommt, drängt sich die Frage auf, in wie 

 weit sich der Einfluss einseitiger Beleuchtung 

 noch geltend mache in den zu Gewebeflächen 

 verbundenen Zellen; ist die »Licht\^ärts- 

 bewegung« von der gewöhnlichen Tages- 



