527 



528 



schon Manchem recht fühlbar geworden ist, es dürfte 

 wohl der erste Leitfaden für botanische Mikrochemie 

 sein. " C. M. 



Revue bryologique. 1879. Sechs Lieferungen. 



96 S. 80. 



In diesem sechsten Jahrgange der Revue bryologique 

 fährt Herr Husnot fort in dem angenommenen 

 Rahmen die verschiedenen einschlägigen Fragen zu 

 behandeln. Berichte über die verschiedenen bryolo- 

 gischenPublicationen liefern dieHerrenB escherelle, 

 Geheeb, Gravet, Husnot; wir erwähnen aus 

 dieser Abtheilung blos das Verzeichniss der in den 

 brasilianischen Provinzen Rio Janeiro und San Paulo 

 aufgefundenen und durch Herrn H am pe in den Denk- 

 schriften der Kopenhagener Naturforschenden Gesell- 

 schaft aufgezählten Moose durch Herrn B escherelle. 



Die wichtigsten Originalarbeiten sind folgende: 

 Venturi, Ueber drei Orthotrichum ; Verzeichniss 

 der im italienischen Tirol gefundenen Moose. Geheeb, 

 34 in Steiermark und im Lungau durch Breid- 

 1er gesammelte Moose; über einige seltene und 

 wenig bekannte Moose, z. B. Grimmia tenera Zett., 

 Ti'idiostomum anomalum^r. et Seh., auch in Spanien 

 gefunden; über Trichosiomum tiiediterrmieum C. Müll, 

 aus Marseille, neu für Europa, verwandt mit Tr.fon- 

 tanum C.MvlW., aus Somalien durch Hildebrandt 

 heimgebracht; Doltonia Hampeana, neu, San Paulo in 

 Brasilien .Fergusson, englische Notiz über vier brit- 

 tische Moose. Renaul d, Fortsetzung seiner Notizen 

 über Pyrenäen-Moose, Beiträge zur Moosflora des 

 Departement Haute-Saone. Ravaud, Fortsetzung 

 seiner Bryologie und Lichenologie der Umgegend von 

 Grenoble. Philibert, zwei neue Moose aus dem 

 Departement Saone et Loire [Ephemerum longifolium 

 und Plagiothecium cuspidatuni)\ Seligeria erecta, neue 

 Species aus dem Jura beiBex. Brin et Camus, Fort- 

 setzung ihrer bryologischen Notizen über die Umgegend 

 von Cholet. B. 



Le massif du Laurent! (Pyrenees fran- 

 9aises) . Geographie, Geologie, Botanique, 

 par Ernest Jeanbernat et Edouard 

 Timbal-Lagrave. Avec une carte ä 

 plusieurs teintes et deux planches. Vol. 

 de 438 p. gr. S^. Paris 1879. 

 Einer der reichsten und interessantesten Striche in 

 den Pyrenäen ist der an der Grenze der Gallia narbo- 

 nensis gelegene Berg Laurenti. Gouan ist, soviel 

 bekannt, der Erste, der 1766 und 67 diese Gegend als 

 Botaniker bereiste. Lapeyrouse Hess bald darauf 

 den Gebirgsstock untersuchen. Vom Jahre 1775 an, 

 während fünf Jahren erforschte Pourret die Pflan- 

 zenschätze dieses Striches und legte 1781 das Resultat 

 seiner Forschungen der Academie des Sciences etc. in 



Toulouse vor, welche aber aus Geldmangel die Arbeit 

 nicht herausgeben konnte. Letzteres that Herr Tim- 

 bal-Lagrave 1874 in seinen Reliquiae Pourretianae, 

 über welche seiner Zeit die Bot.Ztg. Bericht erstattete. 

 Später bereisten andere Sammler, zum Theil für 

 Lapeyrouse, diese Gegend, aber seit 60 Jahren 

 wurde dieselbe vernachlässigt, und diese bedauerliche 

 Lücke auszufüllen, haben die Herren Jeanbernat 

 und Timbal-Lagrave unternommen, die seit einer 

 Reihe von Jahren der Pyrenäenflora ihre ganze Auf- 

 merksamkeit widmen. W^ährend drei Jahren haben sie 

 alle Winkel und Ecken des Gebietes sorgfältig unter- 

 sucht, und das Resultat ihrer Studien theilen sie dem 

 botanischen Publicum in. drei Abschnitten mit. Der 

 die Geographie und Geologie betrefi'ende Theil ist von 

 einer 46x28 Cenfimeter grossen Karte begleitet. Der 

 höchste Punkt des Gebirges, der Pic de Carlitte, misst 

 2922 Meter. Dieser J23 Seiten umfassende Theil wird 

 den künftigen Besuchern als trefflicher Wegweiser 

 dienen können. 



Der zweite Abschnitt gibt ein inDecandoUe'scher 

 Reihenfolge verfasstes Verzeichniss der Flora, mit 

 sorgfältiger Angabe der Standorte, wo jede einzelne 

 Pflanze gesammelt wurde. Ausser den Phanerogamen 

 und Gefässkryptogamen werden auch die ziemlich 

 zahlreichen Laubmoose aufgeführt. Bemerkt sei noch, 

 dass die von anderen Autoren angeführten ziemlich 

 zahlreichen Arten in einem Anhange aufgezählt wer- 

 den, ohne dass hiermit die Möglichkeit des Wieder- 

 auffindens derselben ausgeschlossen sein soll. Wir 

 erlauben uns bei diesem Anlasse zu bemerken, dass das 

 Nichtwiederauffinden mancher Pflanzen in gewissen 

 Florengebieten schon allbekannt ist: die sich aus- 

 dehnende Bodencultur sowohl als andere hier einwir- 

 kende Umstände erklären das Verschwinden mancher 

 Art, sowie das Auftreten früher nicht dagewesener 

 Pflanzen. 



Ein dritter Abschnitt gibt auf 70 Seiten 23 Notizen 

 und kritische Bemerkungen über manche im Verzeich- 

 niss aufgeführte Pflanzen, sowie eine sorgfältige 

 Beschreibung der von den Verfassern als neu auf- 

 gestellten Arten, deren vorzüglichste hier angegeben 

 sein mögen. Wir lassen die Frage unentschieden, ob 

 alle Botaniker diese »neuen« Arten als solche anzu- 

 erkennen geneigt sein mögen. Wir heben folgende 

 derselben hervor : Aquilegia cyclophylla, ruscinonensis 

 eimoUis;Erysimu')naurigerum;AnacampserosPourrettii 

 (Sedwn purpur eumV ovixx .) ; Sempervivum sanguineum, 

 ')nacranthum ; Potentilla agrivaga, Candollei, magna; 

 Ajuga stolonifera; Succisa elliptica ; zahlreiche Äi'e- 

 racium, von welchen H. Jeanhernati Timbal-Lagrave 

 auf einer grossen Tafel in zwei Exemplaren abgebildet; 

 manche andere Arten von Scheele, Fries etc. wer- 

 den gelegenheitlich besprochen. Campanula Gautieri 

 T.-Lagr. ist ebenfalls abgebildet. In einem Anhage 

 werden noch mehrere in dem Verzeichnisse fehlende 

 Laubmoose aufgeführt. 



Man kann den Verfassern für die grosse Sorgfalt, 

 mit welcher sie ihre Arbeit hergestellt haben, nur 

 dankbar sein. B. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 



Druck von Breitkopf und Härtel in Leipzig. 



