535 



536 



Wenn Avir alles eben dargestellte erwägen 

 und vergleichend die Beweisgründe beider 

 Parteien betrachten, so ergiebt sich, dass fast 

 allen jenen (und dabei noch — nicht zu ver- 

 gessen — blos indirecten) Beweisgründen, die 

 von einigen Botanikern zu Gunsten derProto- 

 ])lasma- Hypothese angeführt werden, mit 

 gutem Erfolge seitens der anderen Partei ent- 

 weder Erwiederungen und Widerlegungen, 

 oder nicht minder zutreffende Erklärungen 

 entgegengesetzt werden. Wir können deshalb 

 die zweite oder osmotische Theorie keineswegs 

 weniger als begründet und wahrscheinlich als 

 die erste, protoplasmatische ansehen. Wenn 

 wir noch dazu berücksichtigen, dass die 

 osmotische Theorie die Annahme des hypo- 

 thetischen, von Niemand jemals gesehenen 

 äusseren Protoplasma entbehrlich macht, so 

 gewinnt dieselbe sogar einen gewissen Vorzug 

 vor der protoplasmatischen. 



Nachdem ich noch, wie es sogleich ge- 

 schehen soll, einige directe Thatsachen an- 

 geführt habe, die ganz unzweifelhaft beweisen, 

 dass die osmotischen Erscheinungen als bewir- 

 kende Ursache an der Bewegung der Diatoma- 

 ceen theilnehmen, so bekommt die osmo- 

 tische Hypothese (oder wohl Theorie), wie ich 

 glaube, ein ganz entschiedenes Uebergewicht 

 vor der protoplasmatischen. 



Ich gehe daher zur Beschreibung jener 

 meiner directen Beobachtungen über, die auf 

 osmotische Erscheinungen als Ursache der 

 Diatomaceenbewegungen hinweisen. 



II. 



Im Januar 1879, hauptsächlich mit zoo- 

 logischen Untersuchungen ander zoologischen 

 »Station zu Neapel beschäftigt, hatte ich 

 Gelegenheit, drei dort im Meere sehr gewöhn- 

 liche Diatomaceen-Arten zu beobachten. Wie 

 es scheint, waren es zwei Navicula- Arten 

 (darunter eine sehr grosse) und ein Stauri- 

 dium. Nachdem ein Gefäss mit Meerwasser 

 und Küsten-Algen einige Tage gestanden 

 und einen faulen Geruch bekommen hatte, 

 erschien in ihm eine Menge kleinster Micro- 

 coccen, unter denen in einem vom Boden 

 genommenen Tropfen in bedeutender Zahl die 

 eben erwähnten Diatomaceen schwammen. 



Was ihre Bewegungen betrifft, so wurde 

 Folgendes beobachtet : 



1) Das gewöhnliche Vorrücken und Zurück- 

 schreiten und ein Stillstand zwischen diesen 

 Perioden. Dabei sah ich immer, dass die Alge 

 nicht horizontal, sondern schief lag, so dass 



ein Ende den Objectträger berührte, das 

 andere aber etwas aufgerichtet war. 



2) Ausser einer geradlinigen Bewegung 

 konnte man noch ein seitliches Drehen der 

 ganzen Alge beobachten, indem das auf- 

 gerichtete Ende einen Kreis beschrieb, das 

 andere aber, am Objectträger haftend, das 

 Centrum dieses Kreises einnahm. 



Indem ich weiter in dieser Richtung meine 

 Beobachtungen verfolgte, bemerkte ich noch 

 folgende begleitende Erscheinungen : 



1) Erstens ein heftiges Vibriren der die 

 lebenden Diatomaceen zunächst umgebenden 

 Micrococcen, während die übrigen, weiter von 

 denselben, auch neben todten Panzern dieser 

 Algen oder anderen fremden Gegenständen 

 (Sandkörner etc.) liegenden gar keine solche 

 heftige Bewegungen äusserten*). 



Das Vibriren der am nächsten um die 

 Diatomaceen befindlichen Micrococcen ging 

 zugleich am heftigsten vor sich: sie warfen 

 sich förmlich von einer Seite nach 

 der anderen. Je entfernter die Micrococcen 

 von der Alge sich befanden, um so ifiigsamer 

 wurden ihre Bewegungen, um endlich auf 

 einem gewissen Abstand (ungefähr der hal- 

 ben Länge der Alge) ganz aufzuhören. Auf 

 diese Weise erscheint eine lebende Diatoma- 

 ceenzelle von einer ganzen Sphäre mehr oder 

 weniger vibrirender Micrococcen umgeben. 



Diese Ercheinung gestattet nicht nur auf 

 die Existenz der osmotischen Kräfte, 

 sondern auch auf die bedeutende Intensität 

 derselben zu schliessen. 



2) Weiter war ich im Stande, eine sehr 

 bemerkenswerthe Differenz hinsichtlich der 

 Oscillation der Micrococceen, und zwar je 

 nach dem Bewegungs- oder Ruhezustände der 

 Alge zu constatiren. So lange nämlich die 

 Alge ruhig verblieb, vertheilten sich alle 

 heftig vibrirenden Micrococcen vollkommen 

 symmetrisch (s. Fig. l), so dass ihreVibrationen 

 rings herum in gleicher Entfernung von der 

 Oberfläche der Zelle aufhörten. Einen ganz 

 anderen Anblick boten aber die sich bewe- 



*) Obwohl ich mich jetzt nicht erinnere, auch in 

 meinen Notizen nichts darüber verzeichnet finde, waren 

 doch wahrscheinlich alle Micrococcen in sogenann- 

 ter Molekular- oder B r o w n'scher Bewegung begrif- 

 fen. Jedenfalls musste die letztere, bei ihrer verhält- 

 nissmässigen Schwäche, neben der heftigen und star- 

 ken Vibration der unter oben geschilderten Umstän- 

 den befindlichen Micrococcen ganz in den Hinter- 

 grund treten. 



