5B9 



540 



dass die Vibration nicht auf der ganzen Seite 

 gleichmässig vertheilt, sondern nur an der 

 freien (d. h. der dem freien, beweglichen, 

 nicht dem am Objectträger haftenden Ende 

 nächsten) Hälfte localisirt ist. 



5) Dass die eigenthümliche Vertheilungsart 

 der Micrococcen keine Folge der Bewegung 

 der Alge selbst und der davon erzeugten 

 Wasserströmungen sei, wird dadurch bewie- 

 sen, dass selbst die leisesten und geringsten 

 Bewegungen der Algen, die keineswegs irgend 

 welche bedeutende Strömungen zu erzeugen 

 im Stande sind, nichtsdestoweniger die oben 

 schon genügend erörterte Vertheilung der 

 Micrococcen mit allen ihren Eigenthümlich- 

 keiten hervorrufen, welche bei stärkeren 

 Bewegungen zur Ansicht kommen, 



6) Bliebe noch vielleicht die Vermuthung, 

 dass die starke Osmose, deren Existenz 

 schon gar keinem Zweifel unterliegt, nur eine 



begleitendeErscheinung und 

 Fig-3. keine bewirkende Ursache 



der von uns betrachteten 

 ~^ Bewegung sei, so wird eine 

 ^ solche Vermuthung durch 



die folgende Thatsache zu- 

 rückgewiesen. Es gelingt 

 rjämlich bei angestrengter 

 Aufmerksamkeit gewöhnlich, 

 im Voraus zu bestimmen, 

 nach welcher Richtung die 

 Bewegung stattfinden werde. 

 Noch einige Zeit (Bruch- 

 theile einer Secunde) vor 

 dem Eintritte der Bewegung 

 kann man gewöhnlich eine besonders ver- 

 stärkte Vibration der Micrococcen an einem 

 Ende der Alge bemerken und, den schon 

 dargelegten Beobachtungen zufolge, ist es 

 nicht schwer vorauszusehen, dass dieses Ende 

 zum Hinter-, das gegenseitige zum Vorder- 

 ende bestimmt ist. Diese Thatsache, die ich 

 mehrmals zu prüfen Gelegenheit hatte, ist 

 vollkommen überzeugend und beweist mit 

 vollkommener Sicherheit, dass die Ursache 

 der Bewegungserscheinung eben durch die 

 eigenthümliche Vertheilung der Osmose in 

 der Zelle bedingt wird. 



Somit habe ich alle von mir beobachteten 

 Thatsachen geschildert, die, wie ich glaube, 

 der osmotischen Hypothese vor der proto- 

 plasmatischen einen entschiedenen Vorrang 

 gewähren müssen. 



Die oben angeführten Beobachtungen zu 

 Grunde legend, können wir uns folgender- 



maassen das Wesen der Vorgänge, die in 

 einer sich bewegenden Diatomacee stattfinden, 

 vorstellen. In einer ruhenden Zelle erfolgen 

 die exo- und endosmotischen Erscheinungen 

 mit vollkommen gleicherintensitätund gleich- 

 zeitig an der ganzen Oberfläche derselben. 

 Vor dem Beginne der Bewegung wird die 

 Exosmose an einem Ende der Zelle (wohl in 

 Folge der hier veränderten Dichtigkeit des 

 Zelleninhalts, wie dies durch Ernährungs- 

 und andere physikalisch-chemische Vorgänge 

 geschehen kann ) mehr intensiv als in anderen 

 Theilen derselben. Indem diese Intensitäts- 

 zunahme einige Zeit fortfährt, kommt es 

 endlich dazu, dass die Exosmose (analog dem 

 ausfliessenden Wasser in Segner's Wasser- 

 rade) die Diatomacee in Bewegung versetzt. 



Die Vibration der Micrococcen lässt noth- 

 wendig den Schluss ziehen, dass die Exosmose, 

 die während des Stillstandes der Zelle, wie 

 die Endosmose, gleichmässig über die ganze 

 Oberfläche vertheilt war, bei der Beweg'ung 

 im Gegentheil sich ausschliesslich an einem 

 Ende der Zelle concentrirt; die Vertheilungs- 

 art der Endosmose bleibt dabei aber unver- 

 ändert. Die Intensität beider Erscheinungen, 

 d. h. die Quantitäten des aus- und eintreten- 

 den Wassers, müssen einander gleich sein; 

 indem aber das Ausstossen des Wassers, wie 

 eben erwähnt, nur an einem Ende der Zelle, 

 also an einem kleinen Theile der Oberfläche 

 derselben, sich concentrirt, so äussern sich 

 natürlich die Wirkungen der Exosmose mit 

 grösserer Kraft und auf grössere Entfernung; 

 an der übrigen Zellenoberfläche, wo eine 

 verhältnissmässig schwächere und langsamere 

 Endosmose erfolgt, wird sich die Bewegung 

 weniger intensiv und auf kleinere Distanzen 

 verbreiten. 



Wenn alles im Vorstehenden erörterte für 

 Jemanden noch nicht vollkommen genügt, 

 um die äussere Protoplasmaschicht als Bewe- 

 gungsursache auszuschliessen und als eine 

 solche nur die osmotischen Vorgänge erschei- 

 nen zu lassen, so muss wenigstens, wie ich 

 glaube, dadurch Jedermann überzeugt wer- 

 den, dass die Osmose als eine der die Bewe- 

 gung bedingenden Ursachen erscheint. 



24. März 1880. 



