637 



638 



Die Inflorescenz von Empetrum 



nigrum L. Von P. W. Strand mark. 



Mit einer Tafel. 

 (Aus »Botaniska Notiser, utg. af 0. Nordstedt«, 1880. 

 19. Mai. Nr. 3. S.99.) 



Der Blüthenstand von Empetrum bietet bekanntlich 

 eine morphologische Merkwürdigkeit dar, welche 

 darin besteht, dasadie floralen und vegetativen Zweige 

 jedenfalls scheinbar verschiedene Blattstellung zeigen, 

 indem nämlich die ersteren distiche, die letzteren 

 dagegen spiralige Anordnung der Blätter haben. Auch 

 die Stellung der Blüthen ist Zweifeln und verschie- 

 dener Deutung unterworfen gewesen; in der Jetztzeit 

 existiren zwei Darstellungen dieser Sache; die eine 

 von Buchen au (Bot.Ztg. 18G2) lässt die Blüthe in 

 der Achsel des obersten der drei »distichen« Vorblätter 

 (Schuppenblätter) hervorsprossen ; die Spitze der 

 floralen Axe ist zwischen diesen sichtbar; die Blüthe 

 selbst hat zwei kleine Vorblättchen, von welchen ß 

 nach vorn, also gegen das laubige Tragblatt der gan- 

 zen Inflorescenz gekehrt sein soll. Die andere Deutung 

 von E i chler lehrt uns nun, dass die Schuppenblätter 

 zwar distich stehen, dass die Blüthe aber in der Achsel 

 des zweiten derselben gestellt ist, und dass es von den 

 zwei Vorblättern eben a und nicht ß ist, das gegen 

 das Laubblatt gekehrt ist. Ausserdem meint Eichler, 

 dass das von Buche nau als Axenspitze bezeichnete 

 Zweiglein eine Knospe in der Achsel des dritten 

 Schuppenblattes, und dass die wirkliche Spitze des 

 Strauchzweigleins spurlos verschwunden ist. 



Schon vor dem Erscheinen von E i c h 1 e r's »Blüthen- 

 diagramme« hatte Verf. zahlreiche Blüthenstände von 

 Empetrum wegen dieser Stellungsverhältnisse genau 

 untersucht; dabeihatte er sich davon überzeugen kön- 

 nen, dass die Annahme einer zweizeiligen Anoi-dnung 

 der Schuppenblätter des Blüthenstandes die verschie- 

 denen Variationen in der Stellung der Blüthen nicht 

 gehörig erklären könne. In der vorliegenden kleinen, 

 in schwedischer Sprache abgefassten Abhandlung 

 sucht Verf. nun ein endgültiges Resultat zu erlangen 

 und erläutert seine Auseinandersetzung durch elf 

 originale, autographisch dargestellte Diagramme. Die 

 Sache erklärt sich nach Strandmark folgender- 

 maassen : 



Die Inflorescenz wird von einem Stauchzweiglein 

 gebildet, welches in der Achsel eines gewöhnlichen 

 Laubblattes entwickelt ist. Dieser Zweig beginnt wie 

 gewöhnlich mit zwei transversalen Vorblättern a und 6. 

 Dann folgt ein Schuppenblatt, c, welches schräg nach 

 vorn gegen a gerichtet ist, dann kommt d gegen die 

 Abstammungsaxe der ganzen Inflorescenz, worauf noch 

 e folgt schräg gegen b u. s. w. Distichie ist also nicht 

 vorhanden, die Blattstellung ist vielmehr wie gewöhn- 

 lich, wenn die zwei ersten Blätter eines Zweiges nach 

 hinten etwas convergiren, nur dass diese Convergenz 

 hier nicht stattfindet. In dieser Stellunsr ist die Inflo- 



rescenzaxe in völliger Uebereinstimmung mitden vege- 

 tativen Zweigen. Was die Blüthen selbst betrifft, so hat 

 Verf. beobachtet, dass sie indess einen ganz erheblichen 

 Einttuss auf die Stellung der Blätter ausüben, indem 

 sie sie dazu zwingen, etwas modificirte Stellungen ein- 

 zunehmen, wodurch die von den früheren Autoren so 

 stark betonte Distichie hervorgebracht werden soll. 

 Die Blüthen kommen in den Achseln von h und c, 

 häufig auch von d zu stehen und haben jede zwei nach 

 hinten verschobene Vorblättchen. Was Eich 1er 

 Achselknospe von c nennt, ist nach Strandmark (in 

 Uebereinstimmung mit B u c h e n a u) die Axenspitze 

 selbst; die zwei kleinen Blätter, welche Eich 1er 

 transversal in Bezug auf c nennt, sind eben die ober- 

 sten, kümmerlich entwickelten Schuppenblätter des 

 Stauchzweiges, morphologisch also mit den niedriger 

 gestellten a, h und c vergleichbar. Die scheinbare 

 Transversalstellung ist durch den Druck der Blüthen 

 hervorgebracht; Eichler lässt das vordere grösser als 

 das hintere sein; nach Strandmark soll dieses sich 

 eben umgekehrt verhalten, wobei das grösste öfters 

 das andere umfassen soll. 



Somit wäre hei Empetrum nichts in morphologischer 

 Beziehung besonders merkwürdiges zu beobachten ; 

 alles lässt sich nach gewöhnlichen Gesetzen erklären. 



V. A. Poulsen. 



Nachrichten. 



A. Helms in Hamburg Borgfelde am Burggarten 

 Nr. 1 bietet eine Sammlung von circa 75 Arten Neu- 

 seeländischer Farne und Lycopodien zum Preise von 

 40 Mark an. 



Personalnotizen. 



Am 16. August d. J. starb zu Nancy Dominik 

 Alexander Godron.Der schönen Gedächtnissrede, 

 welche sein Schüler und College, derDecan der Natur- 

 wissenschaftlichen Facultät zu Nancy, Herr Gran- 

 de au, am Grabe des Verewigten hielt, entnehmen wir 

 folgende Lebensnachrichten. 



Godron wurde am 2-5. März 1807 zu Hayange ge- 

 boren, wo sein Vater Cassirer bei den Eisenwerken 

 war. Nach dem frühen Tode des Vaters wurde der 

 1 2jährige Knabe nach dem College Stanislas zu Paris 

 gebracht, wo er die classischen Studien absolvirte. 

 Er nahm alsdann, um sich nicht länger von der 

 kränklichen und wenig bemittelten Mutter trennen zu 

 müssen, eine bescheidene Anstellung bei den Werken 

 von Hayange an, in welcher er drei Jahre verblieb, 

 um erst jetzt, nach dem Tode der Mutter, seiner von 

 früher Jugend an bestehenden Neigung für die Natur- 

 wissenschaften zu folgen und sich zum Studium der 

 Medicin nachStrassburg zu begeben. Noch als Student 

 trat er in die ärztliche Laufbahn ein, indem er 1832, 

 nach Ausbruch der Choleraepidemie als Hilfsarzt in das 

 Moseldepartement gesendet wurde. Nachher wurde er 

 in Strassburg zum Doctor der Medicin promovirt und 

 bald zum Agrege bei der dortigen medicinischen 

 Facultät ernannt. Seine Verheirathung, im Jahre 1834, 

 veranlasste Uebersiedelung nach Nancy, wo ihm 1835 

 der Lehrstuhl der Naturgeschichte an derEcole secon- 

 daire de medecine übertragen wurde. Von da ab suchte 

 Godron die ärztliche Praxis so viel als möglich auf- 

 zugeben, um sich ganz seinem Lieblingsstudium und 



