651 



652 



Bezüglich der Ausfüllung der in der obigen Dar- 

 stellung noch vorhandenen Lücken, sowie einer 

 Erläuterung der Angaben durch Zeichnungen darf ich 

 hier noch auf eine demnächstige monographische 

 Bearbeitung der Dasycladeen verweisen, welche wir 

 von der Hand des Herrn Prof. Grafen H. zu Solms- 

 Laubach zu erwarten haben. 



Neapel, 9. Januar 1880. 



Die heliotropischen Erscheinungen 

 imPflanzenreiche. Eine physiologische 

 Monographie von J. Wiesner. II.Theil. 

 Mit 2 Holzschnitten. 92 Grossquartseiten. 



(Aus dem 40. Bde der Denkschriften der k. Akademie 

 der Wiss. in Wien. — Siehe auch die vorläufige Mit- 

 theilung in den Sitzungsberichten der k. Ak. d. Wisa. 

 Bd.81. Januar 1880. S. 7ff.) 



Der erste Theil der vorliegenden physiologischen 

 Monographie kam vor circa einem Jahre in dieser Zeit- 

 schrift zur Besprechung. Was dort über den Werth 

 und die Bedeutung der ganzen Arbeit und ihrer Ein- 

 zelresultate gesagt ist, gilt in noch grösserem Maasse 

 von diesem zweiten Theile, der in jeder Beziehung 

 dem ersten nicht nur ebenbürtig zur Seite steht, son- 

 dern denselben vielfältig sogar übertriift. 



Von den beiden Abschnitten, deren ersterer (Expe- 

 rimentelle Untersuchungen) eine directe Fortsetzung 

 des gleichbenannten des ersten Theiles der Monogra- 

 phie ist, ist es namentlich der umfangreichere zweite 

 (Heliotropismus der Organe. Biologische Bedeutung 

 desselben), welche eine solche Fülle von neuen, beson- 

 ders biologischen Thatsachen, birgt, dass derselbe 

 als ein glänzendes Zeugniss der Beobachtungsgabe 

 des Verfassers dasteht. 



Die Menge von neuen Beobachtungen und Gesichts- 

 punkten ist so gross, dass es den engen Rahmen 

 einer Besprechung übersteigen würde, eine auch nur 

 einigermaassen erschöpfende Würdigung derselben 

 wagen zu wollen, und was daher im Folgenden zur 

 näheren Besprechung gelangt, mag nur dazu dienen, 

 einen ungefähren Begriff von der Fülle des gebotenen 

 Neuen zu geben. 



Was den exact experimentellen Theil betrifi't, so 

 sind zunächst die Untersuchungen über die mecha- 

 nischen Eigenschaften, den Turgor und die Gewebe- 

 spannung heliotropisch gekrümmter Pflanzentheile 

 hervorzuheben. Plasmolytische Versuche zeigten dem 

 Verf., dass die mechanische Ursache des Heliotropis- 

 mus imTurgor der Zelle, und nicht, wieHofmeister 

 behauptete, in der Membran zu suchen sei. Sehr 

 bemerkenswerth ist ferner das vom Verf. entdeckte 

 höchst verschiedene Verhalten heliotropisch gekrümm- 

 ter Pflanzentheile in Salzlösungen : Manche strecken 

 sich darin gerade, andere ändern die Krümmung gar 



nicht, und wieder andere nehmen eine noch stärkere 

 Krümmung an. 



Dieses verschiedene Verhalten ist bei verschiedenen 

 Pflanzen nach Maassgabe der Grösse des Heliotropis- 

 mus und anderer Eigenschaften derselben specifisch, 

 und wird vom Verf. sehr treffend erklärt, wobei zum 

 Theil das bekannte D u tro che t' sehe Spaltungs- 

 Experiment, das, wie der Verf. fand, nur bei Pflan- 

 zentheilen der letzten Art zutrifft, in Rechnung ge- 

 zogen wird. Von ferneren mechanischen Eigenschaf- 

 ten heliotropisch afficirter Stengel wird gezeigt, dass 

 z. B. die Elasticität im Gegensatze zur Ductilität von 

 der Licht- zur Schattenseite hin abnimmt ; ferner sich 

 die Gewebespannung zunächst nur zwischen Epidermis 

 undParenchym und dann erst in diesem äussert u. s.w. 

 Mit Hilfe dieser Eigenschaften wird nun vom Verf. 

 das Maass für die heliotropische Empfindlichkeit fest- 

 gestellt. 



Von höchstem Interesse ist die Thatsache, dass in 

 vielen Fällen, und zwar bei heliotropisch sehr empfind- 

 lichen Organen, die günstigsten Verhältnisse für das 

 Zustandekommen von Heliotropismus nicht in der 

 Zone des stärksten Längen wachsthums liegen, wie bis- 

 her als selbstverständlich angenommen war. Auch die 

 allgemein verbreitete Annahme, dass der heliotropisch 

 empfindlichste zugleich der etiolirte Zustand sei, wird 

 vom Verf. schlagend widerlegt, und gezeigt, dass durch 

 eine schwache allseitige Beleuchtung der Turgor in 

 etiolirten Organen herabgesetzt und die heliotropische 

 Empfindlichkeit derselben nachweislich gesteigert 

 wird. 



Von entschiedenstem Interesse ist ferner die fest- 

 gestellte Thatsache, dass im gelben Lichte, welches, 

 wie der Verf. früher schon gezeigt hatte, heliotropisch 

 unwirksam ist, Wachsthumshemmung eintreten kann, 

 was um so unerklärlicher erscheint, als zugleich nach- 

 gewiesen wird, dass, was die Beziehung zwischen 

 Lichtfarbe, Heliotropismus und Wachsthum anbelangt, 

 im Uebrigen die Lichtfarbe in demselben Maasse das 

 Wachsthum hemmt, als sie Heliotropismus hervorruft. 

 Diese paradoxe Thatsache wird vom Verf. in einfacher 

 Weise durch die geringe wachsthumshemmende Kraft 

 des gelben Lichtes, in Verbindung mit der relativ 

 grossen zu einer Hemmung benöthigten Intensität 

 desselben erklärt, welch' letztere eine so starkeDurch- 

 leuchtung des Organs zur Folge hat, dass die Pflanze 

 auf den geringen Lichtunterschied zwischen Licht- 

 und Schattenseite nicht mehr reagirt. 



Eine grosse Zahl exacter Versuche ergab auch be- 

 züglich der Relation zwischen Lichtintensität, Wachs- 

 thum und Heliotropismus schai'fe Resultate, von wel- 

 chen namentlich das von grossem Interesse ist, dass, 

 wenn die maximale im Versuche wirksame Lichtstärke 

 zu gross ist, um deutlichen Heliotropismus hervor- 

 zurufen, bei abnehmender Helligkeit die Zuwachse 



