667 



668 



ihre Wirksamkeit verHeren, als durch Austrocknen 



der Seebecken (das tertiäre Polarmeer reichte in West- 

 sibirien bis zum Caspischen und Schwarzen Meere) die 

 trockene Steppenflora die unteren Regionen in Central- 

 Asien für sich nahm und die regnerischeren höheren 

 Gebirgszüge durch zwischentretende Steppengebiete 

 isolirt wurden, also nicht mehr wie früher ihre Pflan- 

 zenerzeugnisse austauschen konnten. 



Wenn in diesem letzteren Beispiele eins der inter- 

 essantesten Kapitel aus Engler's Werke selbst im 

 Wesen mitgetheilt ist, so mag der Hinweis auf zwei 

 neuere Arbeiten Heer's den vorhin betonten Unter- 

 schied klar machen, dass bei Grisebach die natür- 

 lichen Florengebiete Schöpfungscentren, bei Engler 

 Entwickelungscentren für gewisse Pflanzen sind. Die 

 Gattung Seqiioia (Heer in Gartenflora 1879 S.6 — 10) 

 wird jetzt nur noch in zwei lebenden Arten angetroff'en, 

 die zu den characteristischen »Endemismen« Kalifor- 

 niens gehören, S. setnpervirens und gigantea. Grise- 

 bach untersucht nicht weiter die Herkunft dieser 

 Endemismen ; für ihn sind sie es ohne Rückhalt. Ganz 

 anders aber gestaltet sich das Urtheil durch die That- 

 sache, dass von der Kreideperiode an 24 fossile Arten 

 ausser den zwei jetzt lebenden, davon die Mehrzahl(14) 

 im Tertiär, gelebt haben, und zwar nicht nur in Ame- 

 rika oder gar Kalifornien, sondern von den arktischen 

 Gegenden bis zur Schweiz und Italien, bis Central- 

 Asien, bis Island und Japan. — Ebenso gilt bei Gri- 

 sebach Gingko hiloha als ein unbedingter Endemis- 

 mus Ostasiens ; Heer (in Engler's botanischen Jahr- 

 büchern, HeftI, S. 1) zeigt, dass für diese Gattung 

 allerdings Ost-Sibirien zurZeit des Jura ein »Bildungs- 

 herd" gewesen sei und dass damals überhaupt 26 Ging- 

 Äioartige Formen lebten, dass sie aber dann seit jener 

 Periode seltener geworden seien, bis im Tertiär nur 

 noch vier Gingho-Krten (und drei andere Verwandte) 

 im nördlichen Waldgebiet und dem hohen Norden 

 vorkamen, welche aber an Artcharakteren von der jetzt 

 lebenden einzigenArt abweichen. Letztere hat sich also 

 als Art wahrscheinlich in China entwickelt, ebenso 

 wie die beiden Arten von Sequoia in Kalifornien ; aber 

 wir urtheilen über diese endemischen Formen anders, 

 wenn wir wissen, dass Arten derselben Gattung auch 

 möglicher Weise in Europa und anderen Ländern sich 

 hätten bilden können, wenn die dortigen Lebens- 

 bedingungen die auch dort früher verbreitet gewesene 

 Gattung hätten erhalten können. 



Es sollte durch diese Beispiele nur die leitende Idee, 

 die Methode und die Absicht des vortrefflichen Eng- 

 ler'schen Werkes denjenigen, welche sich mit dem- 

 selben bisher noch nicht beschäftigt hatten, näher gelegt 

 werden ; im Uebrigen aber muss Ref. auf das Werk 

 selbst verweisen, von dem eine übersichtliche Inhalts- 

 angabe wegen seines Inhaltreichthums nicht gegeben 

 werden kann, und muss die Hoffnung aussprechen, dass 



sowohl der specielle Inhalt wie die vorangestellten 

 »leitenden Ideen« desselben alsbald in Fleisch und 

 Blut der Botaniker übergehen. Muss doch die ent- 

 wickelungsgeschichtliche Richtung dieses Werk um so 

 freudiger begrüsst haben, als nun auch dasselbe heil- 

 same Princip, welches die Morphologie und Systematik 

 umgestaltet und »verwissenschaftlicht« hat, die geogra- 

 phische Richtung reformirt! 



Im Uebrigen ist kaum noch mehr als der Wunsch 

 hinzuzufügen, dass der Verf. bald den die tropischen 

 Florengebiete behandelnden Theil folgen lassen möge. 

 In diesem mag vielleicht die Arbeit schwieriger 

 sein, weil die geologische Grundlage noch nicht so 

 sicher und allseitig durchforscht ist, wie in Nord- 

 Amerika, Asien und Europa. Denn im Voraus muss 

 der Verf. gegen etwaige Vorwürfe in Schutz genommen 

 werden, falls der eine oder andere Schluss als einer 

 Aenderung bedürftig erscheinen sollte, weil er auf 

 falscher geologischer Grundlage steht. Engler ist in 

 seinen Schlüssen vorsichtig genug und zwingt seine 

 Vorstellungsweise nur da auf, wo keine Einwände 

 dagegen gemacht werden können ; aber er ist abhän- 

 gig von den geologischen und paläontologischen 

 Quellen, deren Zuverlässigkeit auch in unseren nörd- 

 lichen Ländern noch nicht in allen Stücken gesichert 

 erscheint. Gemäss ihrer Aenderung müssten auch 

 gewisse Modificationen in Engler's Beweisführungen 

 eintreten. Dr. 



On the origin of the Flora of the 

 European Alps. Von J.Kall. 



(Proceedings of the Royal geographica! Society 1879. 

 25 S.) 

 Der Verf. ist bekanntlich ebenso Kenner der Flora 

 der Alpenländer, wie der der Mittelmeergebiete ; er 

 rechnet zum alpinen Gebiet die Gebirgsmassen von 

 der Dauphine und Provence bis an die Grenzen von 

 Ungarn, im Südosten bis an den Karst. In diesem 

 Gebiet zählt Ball 2010 Arten in 523 Gattungen, 

 wozu noch 335Subspecies kommen. Von den 96Fami- 

 lien haben 36 gar keine Vertreter in den höheren 

 Regionen und nur wenige in den niederen. Diese 36 

 Familien zählen auch nur 53 Gattungen und 76 Arten. 

 Die Angaben über die in den Alpen am reichsten ent- 

 wickelten Familien übergehen wir. In der oberenRegion 

 der Alpen zählt Ball 1117 Arten auf 279 Gattungen 

 und 60 Familien. Interessant sind einige Angaben 

 über das Vorkommen von Pflanzen auf hochgelegenen 

 Felsinseln in Mitten des Gletschereises. Am Aletsch- 

 gletscher sammelte Ball in einer Höhe von 1 0700 Fuss 

 40 Arten. Es folgen dann Angaben über die Stärke der 

 Insolation in den höheren Regionen. Daran schliesst 

 sich eine Schilderung der bekannten Beziehungen der 

 Alpenflora zu der Sibiriens, Skandinaviens und Nord- 

 amerikas. Nach BaU's Schätzung hat die Alpenflora 



