677 



678 



erfahren, und gerade auf diese Verbesserungen war 

 der Herausgeber dieser dritten Auflage bedacht. Das 

 Bestimmen der Gattungen nach dem Linneschen 

 Systeme ist durch natürliche Schlüssel unnöthig ge- 

 macht (wenngleich noch nicht völlig aufgegeben), und 

 in seiner kurzen Darstellung so eingerichtet, dass der 

 Bestimmende auf die Familie, nicht auf die Gattung 

 hingelenkt wird. Da jeder Familie im speciellenTheile 

 eine sehr zweckmässige Uebersicht der in ihr enthal- 

 tenen Gattungen vorangeht, so ist die Anordnung des 

 Ganzen für die Bestimmung zugleich wissenschaftlich 

 correct und praktisch. In den Schlüsseln nach dem 

 natürlichen Systeme könnten wohl einige Inconse- 

 quenzen vermieden sein, welche den Anfänger ver- 

 wirren müssen, wie z. B. die Stellung von Pyrola und 

 Monotropa unter den Gamopetalen, obgleich ihr spe- 

 ciell angeführter Charakter dem der ganzen Abthei- 

 lung zuwider läuft ; ebenso für Hippuris unter den 

 EleutheropetalenmitdemCharakter : »soviel oder dop- 

 pelt so vielStaubgefässealsKronenblätter«u. s.w. Solche 

 Inconsequenzen werden erst durch allmähliche Aus- 

 feilung der natürlichen Schlüssel vermieden werden. — 

 Die Artbeschreibungen sind kurz gehalten, heben aber 

 in der Regel das Wichtigste heraus. Für die Gedrängt- 

 heit des Ganzen sind vielleicht aus Focke's Synopsis 

 Ruborum noch zu viel Brombeer- Arten aufgenommen, 

 Dr. 



Index perfectus ad Caroli Linnaei 

 species plantarum, nempe earum 

 primam editionem (a. 1753). Von Baron 

 F. von Müller. Melbourne, M'Carron, 

 Bird& Co. 1 SSO. 40 S. 8». 

 Ueber Zweck und Entstehung dieses für kritische 

 Systematik sehr nützlichen Büchleins gibt die latei- 

 nische Vorrede Auskunft, deren 13 Zeilen in freier 

 Uebersetzung lauten: »Das von Linne 1753 heraus- 

 gegebene Quellenwerk, in dem zuerst seine Species- 

 namen festgestellt sind, ist schon seit langer Zeit so 

 gelten geworden, dass auch in den vortrefflichsten 

 Pflanzenbeschreibungen fast immer nur die zweite 

 Auflage der Species plantarum citirt zu werden pflegte. 

 Zur scharfen Entscheidung in Prioritätsfragen, wie sie 

 heute nothwendig geworden ist, habe ich (Verf.) es 

 nöthig, dieses seit vielen Jahren fast unbekannte Buch 

 wieder an das Licht zu ziehen. Denn auch Richter's 

 1835 erschienener Codex Linnaeanus mit Peter- 

 mann'slndex vom Jahre 1840 für alle Werke Li nne's 

 ist trotz aller Vortrefflichkeit zu wenig zu allgemei- 

 nem Gebrauche gelangt. Daher möchte ich diesen 

 anspruchslosen Index, den ich zuerst zur Erleichterung 

 meiner eigenen literarischen Arbeiten für mich selbst 

 verfertigt hatte, nun auch zum vielleicht bequemen 

 Gebrauche für meine wissenschaftlichen Genossen 

 herausgeben.« Wir können dem Verf. nur dankbar 



dafür sein, zumal da die alphabetische Anordnung des 

 Index auch durch die Druckweise sehr übersichtlich 

 zum Nachschlagen bequem eingerichtet ist; den Spe- 

 ciesnamen ist nur die Seite des Originalwerkes bei- 

 gefügt. Dr. 



On the naturalised weeds and ather 

 plants in South Australia. Von R. 

 Schomburgk. 13p. in 40. Adelaide 1879. 



Eine Aufzählung der in Südaustralien eingeschlepp- 

 ten Pflanzen, welche theils als Unkräuter, als Ver- 

 dränger der einheimischen Krautvegetation, theils als 

 Verbesserer der südaustralischen Weiden (eine Anzahl 

 europäischer Wiesengräser; Cryptostemma calendula- 

 cemn R. Br., »the Cape Dandelion« verdrängt zwar die 

 einheimischen Kräutei-, wird aber vom Vieh mit Be- 

 gierde gefressen) sich bemerkbar gemacht haben. 

 Besonders schädlich haben sich Onopordon Acanthiuni 

 L. (welchem sogar mit einer Parlamentsakte zu Leibe 

 gegangen wurde), Carduus Marianus'L. und Xa7ithimn 

 sptnosumJj. erwiesen. Verf. hat bei den einzelnenArten 

 so genau als ihm möglich war, den Zeitpunkt und die 

 Umstände der Einschleppung angegeben. DenSchluss 

 der Mittheilung bildet eine Aufzählung von Garten- 

 pflanzen, welche ebenfalls anfangen, häufiger zu ver- 

 wildern. — Was Verf. mit »Euphorbia aciculare L., a 

 native of Europe« für eine Art meint, ist dem Ref. 

 nicht klar geworden. F. Kurtz. 



Notes paleophytologiques. I. Obser- 

 vations sur les Sphenophyllum ( in Bulletin 

 de la Soc. R. de Botanique de Belglque. T. XLX. 

 2. partie, Seance 14.Fevr.l880. 10p.); Il.Obser- 

 vations sur quelques Sphenopteris et sur les 

 cotes des Calamites (I.e. Seance 13.marsl880. 

 p. 13 — 19). Par Fran^ois Crepin. 

 Unter dem Titel paläophytologischer Notizen beab- 

 sichtigt der Verf. eine Reihe von Mittheilungen über 

 neue oder kritische Arten zu geben. Unter I. werden 

 Sphenophyllum myriophyllum Crep. und Sph. gracile 

 Crep. näher besprochen, welche entweder beide als 

 neue Arten zu betrachten sind oder sich an schon 

 bekannte Typen anschliessen und zwar das erstere an 

 Sph. saxifragaefolimn, das zweite an Sph. angusti- 

 folium Germ. 



Unter II. werden verschiedene Sphenopteris- Axt&n 

 besprochen. So Sph. spinosa Göpp., Sph. acutiloha 

 Sternb., Sph. SauveuriiCrk^. n.s^., Sph. memhrana- 

 cea Gutb. und Sph. furcataBgt. werden im Gegensatz 

 zu Anderen als gesonderte Species betrachtet. Schliess- 

 lich macht Crepin darauf aufmerksam, dass die Rip- 

 pen in den auf einander folgenden Internodien der 

 Steinkohlen-Calamiten (z. B. bei C. Cistii und C. 

 Stcckotoii) keineswegs so regelmässig alterniren, als 

 gewöhnlich angenommen wird, sondern häufig (wie bei 



