729 



730 



widersteht der Lösung länger, sie quillt nur 

 auf und nimmt ihre .Tugendgestalt an — oder 

 sie behält die Form, welche ihr durch den 

 Druck der Nachharzellen während des Wachs- 

 thums einverleibt wurde, d. h. sie erscheint 

 nicht als liläschen. sondern als Plättchen, wie 

 im Querschnittsbilde. Ob das eine oder das 

 andere geschieht, kann von dem Grade der 

 Einwirkung der Macerationsflüssigkeit oder 

 auch von individuellen Veränderungen der 

 Membran, vielleicht vom jeweiligen Inhalte 

 der Porencanäle abhängen. Man sieht auch 

 nicht selten neben einander Canäle stumpf 

 endigend und solche mit dem Köpfchen, was 

 doch nicht leicht erklärlich wäre, wenn die 

 Köpfchen verdickte Theile der Mittellamelle 

 wären. Dann müssten sie entweder mit der 

 Ijamelle in ihrer Gesammtheit erhalten oder 

 mit ihr durch die Macerationsflüssigkeit ent- 

 fernt worden sein. Auch die im Gesichtsfeld 

 vereinzelt anzutreffenden Köpfchen oder 

 Scheibchen sind schwer mit der Ansicht zu 

 vereinigen, dass sie der integrirende Bestand- 

 theil einer Membran gewesen seien, iimso- 

 weniger, als man bei ihnen fast stets einen 

 inneren, concentrischen Kreis wahrnimmt, 

 den ich für die Ansatzstelle des in das Köpf- 

 chen mündenden Porencanals deute. Wenn 

 ferner die Köpfchen Schliessplatten der behöf- 

 ten Tüpfel wären, müssten die im Macerations- 

 producte sowohl in der Durchschnitts- wie in 

 der Flächenansicht erscheinenden hyalinen 

 Membranstücke die Verdickungen, in den 

 meisten Fällen wenigstens, auf beiden Seiten 

 zeigen, da ohne Ausnahme die Tüpfel benach- 

 barter Zellen correspondiren. Das habe ich 

 aber nie beobachtet ; im Gegentheile tragen die 

 Lamellen, wenn überhaupt, nur auf einer 

 Seite Scheibchen oder Köpfchen und heben 

 sich von der Unterlage so scharf, ich möchte 

 sagen plastisch, ab, dass ich sie nicht für 

 einen integrirenden Bestandtheil derselben 

 zu halten vermag. 



Die Befunde sowohl, wie theoretische Er- 

 wägungen nöthigen mich deifmach bei meiner 

 Ansicht zu verharren. 



litteratur. 



Ueber den Parasitismus von Elapho- 



myces granulatus. VonM. E,eess. 

 (Aus den Sitzungsberichten der phys.-med. Societät 

 zu Erlangen vom 10. Mai 1880.) 

 Allbekannte Erfahrungen über das natürliche Vor- 

 kommen und die künstliche Züchtung der Trüffeln 



sind häufig genug zu Gunsten eines Parasitismus die- 

 ser Pilze auf Gehölzwurzeln gedeutet worden. An 

 brauchbaren positiven Angaben über ein regelmässiges 

 bestimmtes Verhalten der Mycelien gegenüber den 

 Wurzeln hat es aber meines Wissens bis auf Bou- 

 dier's Notiz »du parasitisme probable de quelques 

 especes du genre Elaphomyces« (Bulletin de la Societe 

 bot. de France. XXIII. p. 115. 1876) schlechterdings 

 gefehlt. Boudier seinerseits gibt an, dass die Wur- 

 zeln, welche um die Früchte von Ela-^thomycea dicht- 

 geflochtene Hüllnetze bilden, von einem Mycelium 

 überzogen seien, das zwischen ihnen reichlicher auf- 

 trete, als im benachbarten Boden. Dieses Mycelium 

 befalle die Wurzeln nur oberflächlich, ohne in sie 

 einzudringen, rufe aber dennoch eigenthümliche Ent- 

 artungen derselben hervor. Ein Parasitismus des 

 Myceliums auf den Wurzeln sei wahrscheinlich. Leider 

 ist B o u d i e r's vielverheissende Entdeckung über diese 

 bruchstückweise und zurückhaltende Veröffentlichung 

 nicht hinausgediehen. 



Ich habe die von Boudier ausgegangene Anregung 

 aufgenommen, sobald ich in hiesiger Gegend Elapho- 

 m?/ce5-Nester gefunden, im Herbst 1879. Die Frage 

 berührte mich um so lebhafter, als ich während der 

 voi'ausgegangenen Jahre an anderen Tuberaceen den 

 noch verschleierten Entwickelungsvorgängen vielfach 

 umsonst nachgegangen war. 



Noch bin ich von der Möglichkeit, ein vollständiges 

 Bild von der Lebensgeschichte eines Elaphomyces zu 

 entwerfen, weit entfernt. In einigen Hauptfragen lei- 

 ten mich wohl klare Anzeichen, aber die Lösung wird 

 günstigen Falles viel Zeit erfordern. Umsomehr glaube 

 ich hinsichtlich des nun bestimmt erkannten Parasitis- 

 mus der Hirschtrüffel die vorläufig erhobenen That- 

 sachen nicht verschweigen zu sollen. Eine ausführliche 

 Veröffentlichung, mit Abbildungen belegt, wird folgen. 



Meine hiesigen Fundorte von Elaphomyces liegen 

 sämmtlich im Kiefernwald. Einzelne hochstämmige 

 Bäume beschatten Trüffelnester, aus welchen man 

 leicht ein halbes Hundert Früchte verschieden Alters 

 gewinnen kann. Die reifen Trüffeln brechen glatt aus 

 ihrer Wurzelhülle ; dieselbe bleibt in der Erde 

 stecken. Sie besteht aus einer etwa 4 Mm. dicken, 

 meist dreifachen Lage dicht und allseitig verflochtener 

 dünner Wurzelzweige und Wurzelspitzen. Dazwischen 

 erkennt man mit unbewaffnetem Auge Humusbröck- 

 chen , todte Wurzelreste, Sandkörner und gelbe 

 Schüppchen aus abgestossenem Gewebe der Trüffel- 

 rinde. Letztere können mit der Nadel nicht einzeln 

 aufgehoben werden ; sie sind durch makroskopisch 

 unsichtbare Hyphen unter einander verbunden. Wäscht 

 man einen vorsichtig ausgegrabenen trüffelh altigen 

 Erdbrocken sorgfältig aus, so überzeugt man sich leicht, 

 dass die ganze Wurzelhülle einer Trüffel aus der über- 

 reichen Verzweigung eines einzigen jungen Kiefern- 



