38. Jahrgang. 



Nr. 45. 



5. November 1880. 



BOTMISCHE ZEITUNO. 



Redaction: A. de Bary. 



Inhult. Orig.! K. Goe bei, Beiträf^e zur Morpholof^ie und Physiologie des Blattes. — Litt.: E. Warming, 

 Verzweigung und Blattstellung der Gattung Nelumbo. — Der 8., Bemerkungen über den Graskeim. — 

 K. Hartig, Untersuchungen aus dem forstbotanischen Institut zu München. — Käthay, Vorläufige 

 Mittheilung über die Hexenbesen der Kirschbäume u. über Exoascus Wiesneri. — M. Treub, Sur des 

 cellules vegetales ä plusieurs noyaux. — Persoualiiacluicht. — Berichtigung. — Neue Lltleratur. — Anzeige. 



Beiträge zur Morphologie nnd Physio- 

 logie des Blattes. 



Von 



K. Goebel. 



1. Die Niederblätter. 



Hierzu Tafel XI. 



Der Name »Niederblätter« ist durch K. 

 Schimper und A. Braun in die Wissen- 

 schaft eingeführt worden. Der Letztere fasst 

 darunter diejenigen Blattgebilde zusammen, 

 die man früher als Knospenschuppen, Schei- 

 denblätter etc. bezeichnete, und charakterisirt 

 dieselben folgendermaassen : *) » Formation 

 der Niederblätter , wohin die Schuppen- und 

 Scheidenblätter unterirdischer und überirdi- 

 scher Knospen, Zwiebeln, Ausläufer und knol- 

 lenartiger Rhizome gehören. Sie zeichnen sich 

 durch breite Basis, geringe Höhe und höchst 

 einfache Gestalt und Berippung aus ; sie sind 

 ohne Spreitung, ohne Stielbildung, ohne 

 Theilung , daher auch nie mit Nebenblättern 

 versehen und stets ganzrandig. Ihre Con- 

 sistenz ist oft fleischig, knorpelig oder leder- 

 artig, selten sind sie zart membranös, in wel- 

 chem Fall die Achse, die sie trägt meist 

 fleischig ist, ihre Farbe ist nie entschieden 

 grün, meist weisslich, ins Gelbe, Fleischrothe, 

 Bräunliche selbst Schwarze übergehend. Ihre 

 Ausbildung geht langsam vor sich, und ihre 

 hauptsächliche Lebenszeit fällt in den Winter.« 

 Die Beziehungen dieser Niederblätter zu den 

 anderen Blattbildungen besteht nun nach 

 Braun darin, dass die Niederblätter eine der 

 sieben Stufen in der Formation »des Blattes« 

 darstellen, eine »Welle im Wogengang der 



*) A. Braun, Betrachtungen über die Erscheinung 

 der Verjüngung in der Natur 1851. p. 66. 



Metamorphose«. In wechselnder Hervor- 

 bringung der verschiedenen Blattformationen 

 kehrt der Spross »zum Anfang seiner Aufgabe 

 zurück, sich selbst in wiederholtem Auf- 

 schwung erneuernd und verjüngend, das zu- 

 rückgelassene Produkt der früheren Wachs- 

 thumsperiode aber der Veraltung preisgebend« . 

 Ohne auf das Princip dieser ganzen , noch 

 vielfach getheilten Anschauungsweise ein- 

 gehen zu wollen, hebe ich nur das hervor, 

 dass wenn Braun von den verschiedenen 

 Formationen des »Blattes« spricht, für ihn 

 durchaus nicht eine bestimmte Art desselben, 

 etwa das Laubblatt es ist, das der Umbildung, 

 der Metamorphose, unterworfen ist. Für ihn 

 ist, wie in seiner Abhandlung über die Cy- 

 cadeen '*) mit grösster Klarheit ausgesprochen 

 ist , das Blatt ein Begriff", eine Idee , die in 

 verschiedenen Formen in's Dasein tritt und 

 sich realisirt. Formen die demzufolge unter 

 sich in keinerlei genetischem Zusammenhang 

 stehen, sondern nur vermöge einer geistigen 

 Verknüpfung unter sich verbunden sind. 

 Hatte doch schon Goethe**), dessen tiefe 

 Auffassung der Metamorphose Braun rühmt, 

 betont, dass man ebensogut sagen könne, ein 

 Laubblatt sei ein umgewandeltes Stamen, als 

 letzteres sei ein umgewandeltes Laubblatt. 

 Dass diese Auffassung mit der Descendenz- 

 theorie nicht harmonirt, liegt auf der Hand. 

 Denn diese hat es nicht mit einer »geistigen 

 Leiter« (Braun a.a.O.) zu thun, sondern mit 

 concreten Veränderungen an bestimmten Or- 

 ganen. Es ist indess die Braun 'sehe An- 

 schauung vielleicht mit Veranlassung gewe- 

 sen , dass auch in neuerer Zeit kein Versuch 

 gemacht worden ist, die Metamorphosenlehre 

 an der Hand der Thatsachen zu prüfen , und 



*) Monatsberichte der Berliner Akademie 1875. 

 **) Zur Morphologie, Satz 116. 



