775 



den oben beschriebenen Pflanzen frühzeitig 

 vertrocknen. Das Resultat ist aber auch hier 

 im natürlichen Verlaufe der Dinge das, dass 

 die Laminaranlagen schliesslich vertrocknen 

 und abfallen, während die am Grunde der 

 Triebe dachig sich übereinanderlegenden Sti- 

 pulen einen dichten Ueberzug bilden. In ihrer 

 Ausbildung unterscheiden sie sich von den 

 folgenden dadurch, dass sie, abgesehen von 

 Verdickung der Cuticula etc., durch Vertrock- 

 nen ihres Gewebes eine häutig-lederartige 

 Beschaffenheit angenommen haben, während 

 die Stipulen der zur Entfaltung kommenden 

 Laubblätter in noch saftigem Zustand abge- 

 worfen zu werden pflegen. 



Es erhellt aus dem Gesagten, dass bei die- 

 ser dritten Kategorie derselbe Vorgang, wenn 

 auch auf andere Weise stattfindet, wie bei 

 den zwei erstgenannten. In allen diesen Fäl- 

 len sehen wir eine Laubblattanlage auf 

 einer früheren oder späteren Stufe ihrer Ent- 

 wickelung stehen bleiben, und einen Theil 

 derselben einen Entwickelungsgang einschla- 

 gen, der ihm bei der Ausbildung zum Laub- 

 blatte nicht zukommt. Bei der ersten Kate- 

 gorie geschieht dies mit der Lamina, bei der 

 zweiten mit dem Blattgrunde, bei der dritten 

 mit den Anhängseln desselben, den Stipulen, 

 während die Laminaranlage bei den beiden 

 letzten Kategorieen stehen bleibt und ver- 

 kümmert, der Blattstiel aber bei allen gar 

 nicht zur Ausbildung gelangt. Hier ist noch 

 die Thatsache zu erwähnen , dass bei vielen 

 derjenigen Holzpflanzen, welche Endknospen 

 besitzen, der XJebergang von den Laubblättern 

 zu den Schuppenblättern kein unvermittelter 

 ist. Bei Aesculus Hippocastanum, Pavia u. a. 

 ist die Lamina des letzten der beschuppten 

 Endknospe vorausgehenden Blattes oft auf ein 

 Theilblättchen und die Rudimente von zwei 

 andern reducirt, und noch viel auffälliger 

 zeigt sich ein ähnlicher Vorgang bei Juglans 

 regia. Die letzten Blätter des Jahrestriebes 

 zeigen an manchen Exemplaren zuerst eine 

 Verminderung der Theilblättchen, die letzte- 

 ren sind z. B. auf drei reducirt. Noch weiter 

 nach oben stehende Blätter zeigen eine sehr 

 kleine Lamina [L Fig. 22), die kaum noch 

 eine Andeutung einer Gliederung hat, und 

 allmählich in den Blattstiel (der hier vom 

 Blattgrunde nicht scharf abgesetzt ist) über- 

 geht. Die zur Knospe zusammenschliessen- 

 den Schuppen unterscheiden sich von den 

 vorhergehenden Blättern dann im Wesent- 

 lichen nur durch ihre geringere Grösse. Es 



1 



776 



bleibt also hier die Blattanlage der Laubblät- 

 ter schon ehe es zur Bildung der Schuppen- 

 blätter geht, auf einer frühen Stufe der Ent- 

 wickelung stehen , auf welcher das Oberblatt 

 noch keine Gliederung erfahren hat. Diese 

 Mittelbildungen zwischen Knospenschuppen 

 und Laubblättern, die übrigens keine con- 

 stante Erscheinung zu sein scheinen, werden, 

 wenn sich die Knospe schliesst abgeworfen. 

 — Auch bei Prunus Padus verhalten sich die 

 Endknospen anders als die Seitenknospen, 

 und so ist es in fast allen mir bekannten Fäl- 

 len . Die verkümmernden Laminaranlagen sind 

 nämlich an den ersten Knospenschuppen der 

 Endknospen grösser , nehmen dann ab, wäh- 

 rend der Blattgrund anfangs ebenfalls mit 

 dem der entwickelten Laubblätter fast ganz 

 übereinstimmt, um dann allmählich an Grösse 

 zuzunehmen , und sich der Schuppenform zu 

 nähern . 



Die Coniferen mögen hier, der eigenar- 

 tigen Gestalt und Ausbildung ihrer Schup- 

 pen wegen noch anhangsweise betrachtet 

 werden, obwohl sie, wie ich zeigen werde, 

 der überwiegenden Mehrzahl nach eigentlich 

 zu der ersten der oben aufgestellten Katego- 

 rieen gehören. Um die Zahl der Beispiele 

 nicht zu sehr zu häufen, beschränke ich mich 

 auf die Gattungen Pinus, Ahies und Taxus. 



Pinus hat bekanntlich die Eigenthümlich- 

 keit, dass Laubblätter nur an den Kurztrieben 

 stehen, während der Stamm und die Lang- 

 triebe nur Schuppenblätter produciren. Bei den 

 Keimpflanzen ist dies freilich anders; in den 

 Jugendstadien seiner Entwickelung bringt 

 auch der Stamm abwechselnd Schuppen und 

 Laubblätter hervor, wie z. B. die Gattungen 

 Ahies und Taxus dies während des ganzen 

 Verlaufes ihrer Entwickelung thun. Es fragt 

 sich nun, in welchem Verhältnisse Schuppen 

 und Laubblätter zu einander stehen , sind die 

 ersteren auch hier umgewandelte Laubblatt- 

 anlagen? — Die anatomische Untersuchung 

 der Schuppen von Pinus austriaca zeigt, dass 

 dieselben aus zwei Theilen bestehen, einem 

 basalen, saftigen und einem obern trockenen. 

 Am einfachsten liegen die Verhältnisse bei dem 

 saftigen basalen Theil, die Uebereinstimmung 

 von Schuppen und Laubblatt zeigt sich hier 

 in der anatomischen Struktur. P. austriaca 

 hat in seinen Laubblättern bekanntlich wie 

 die Abietineen fast ausnahmslos zwei Gefäss- 

 bündel, die einander genähert, aber durch 

 etwa 4 nicht zu den Bündeln gehörige Zell- 

 lagen getrennt sind. Harzgänge finden sich 



