38. Jahrgang. 



Nr. 50. 



lO.December 1880. 



BOTMISCHE ZEITUNG. 



Redaction: A. de Bary. 



Inhalt. Orlg.: K. Goebel, Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Blattes (Schluss). — E. Stras- 

 burger, Einige Bemerkungen über vielkernige Zellen und über die Embryogenie vonLupinus. — Nachrich- 

 ten. — Neue Litteraiur. — Anzeige. 



Beiträge zur Morphologie und Physio- 

 logie des Blattes. 



Von 



K. Goebel. 



Hierzu Tafel XI. 



(Schluss.) 



Die Thatsache, dass die Zweiganfänge mit 

 Blattformen versehen sind, die wir als die 

 ursprünglicheren gegenüber den später auf- 

 tretenden betrachten dürfen, wie dies von 

 Berberis hervorgehoben wurde, tritt viel auf- 

 fallender bei den Keimpflanzen hervor. So 

 z. B. bei denen der phyllodientragenden Aca- 

 cien. Es ist eine bekannte Erscheinung, dass 

 die Keimpflanzen derselben zunächst normale, 

 gefiederte Blätter besitzen, dass dann die An- 

 zahl der Fiederblättchen abnimmt, während 

 sich der Blattstiel in der Medianebene des 

 Blattes allmählich blattähnlich verbreitert, 

 und dass schliesslich die eigentliche Blatt- 

 spreite ganz verschwindet, oder vielmehr durch 

 das kleine Spitzchen repräsentirt wird, das 

 oben dem Phyllodium aufsitzt. Eine Andeu- 

 tung über die Natur desselben, die ohne die 

 vorhergehenden Blattformen aus der Ent- 

 wickelungsgeschichte nicht zu entnehmen 

 wäre , da die Blattlamina hier schon wie bei 

 den ^c?OÄ;aschuppen mittlerer Region auf 

 einer sehr frühen Stufe, vor Eintreten irgend 

 einer Gliederung an ihr , stehen bleibt , gibt 

 bei Ac. Melanoxylon z.B. der Umstand, dass 

 das Spitzchen in einer Ebene plattgedrückt 

 ist, die rechtwinklig steht auf der des Phyllo- 

 diums , also der Ebene der Blattlamina ent- 

 spricht. Einen umgekehrten Fall glaubte D e 



Candolle für Sagittaria sagittaefolia anneh- 

 men zu sollen. Er sagt nämlich (Organo- 

 graphie, deutsch von Meissner I. p. 244) 

 — »allein es gibt zweideutige Fälle, die 

 eine besondere Aufmerksamkeit verdienen. 

 Untersuchen wir die gemeine Sagittaria, so 

 finden wir, dass, wenn sie ausser dem Wasser 

 wächst alle ihre Blätter sehr deutlich zu un- 

 terscheidende Blattflächen und Blattstiele 

 haben; wenn sie aber im Wasser wächst, 

 so schlägt ihre Blattfläche fast immer fehl, 

 und der Blattstiel nimmt alsdann, statt seiner 

 dreikantigen oder cylindrischen Gestalt das 

 Aussehen eines flachen , bandartigen Blattes 

 an, welches sich in eine Schwiele endigt, die 

 derjenigen ähnlich ist, die man an den Blatt- 

 stielen solcher Dicotyledonen (d. h. der oben 

 angeführten Acacien, und der von De Can- 

 dolle angeführten, mir unbekannten O.ra/es 

 hupleurifolia) , bei welchen die Blattfläche fehl 

 schlägt, beobachtet; nicht selten findet man 

 Individuen, welche diese beiden Arten von 

 Blättern besitzen.« Diese De C andolle'sche 

 Erklärung ist unrichtig, weil sie, wie aus dem 

 Folgenden hervorgehen wird, auf unvollstän- 

 diger Beobachtung beruht. Die ersten Blätter 

 eines im Frühjahr austreibenden Ausläufers 

 besitzen allerdings nicht jene charakteristische 

 Pfeilform, welche der Pflanze den Namen ge- 

 geben hat. Sie besitzen vielmehr keine Glie- 

 derung, sondern sind, wie De Candolle 

 bemerkt, bandförmig, von der breiten schei- 

 digeh Basis nach der Spitze zu schmäler wer- 

 dend, und von einer Anzahl gleichsinnig ver- 

 laufender Gefässbündel durchzogen (Fig. 17) . 

 Nachdem die Pflanze einige dieser Blätter 

 gebildet hat , treten solche auf, die an dem 

 apikalen Ende eine geringe Verbreiterung 

 zeigen (Fig. 18). Diese Verbreiterung ver- 



