859 



860 



tet«, ob nicht diese Zellengruppe mit der 

 Antipodengruppe gewöhnlicher Samenknos- 

 pen zuvergleichen sei, natürlich. fügtHegel- 

 m a i e r hinzu, nicht im topographischenSinne, 

 vielmehr nur als möglicherweise rudimentäre 

 Bildungen. — Bei L. mutahilis , der sich zu- 

 nächst wie L. varius \xx\.^ polyphyllus verhält, 

 zeigen sich die Kerne des Eiapparates sammt 

 dem zu ihnen gehörigen Plasma in sehr cha- 

 rakteristischer Weise angeordnet. »Der Innen- 

 fläche des den Keimsack auskleidenden Plas- 

 maschlauches aufgelagert und anhängend 

 findet sich nämlich ein Yerzweigungssystem 

 plasmatischer Stränge, in welches die Kerne 

 in angemessenen Distanzen eingesetzt sind.« 

 Es ist ein annähernd medianer Centralstrang 

 vorhanden, der »beiderseits blind endigend«, 

 nach zwei Seiten hin vier bis fünf laterale 

 Stränge, m.eist alternirend , entlässt. Diese 

 lateralen Stränge enthalteti je einen Zell- 

 kern. Das Ei ist an einem der Verzweigungs- 

 punkte des Strangsystems inserirt. Auf spä- 

 teren Zuständen ist das Strangsystem in einen 

 entsprechend angeordneten Complex von ge- 

 schlossenen Zellen mit festen Wandungen 

 verwandelt. Bei L. luteus konnte Hegel- 

 maier erst den zweigetheilten Keimanfang 

 an der einen Seitenwand des Embryosackes 

 auffinden. In der Umgebung desselben sollen 

 sich Vacuolen bilden. Sie erstrecken sich zu 

 der convexen Seite des Embryosackes hin und 

 von hier aus gegen die Mikropyle herab. Sie 

 verdecken die Kerne des Nebenzellenappara- 

 tes resp. die sich entwickelnden Nebenzellen. 

 Auf späteren Zuständen soll der Keimanfang 

 an die Convexität des Embryosackes rücken, 

 was Hegel maier geneigt ist, aus einer 

 Bewegung der inneren Schicht eines Theiles 

 der Substanz des Primordialschlauches zu 

 erklären . 



Bei einer allgemeinen Besprechung der 

 geschilderten Verhältnisse vertritt Hegel- 

 mai er die Ansicht, dass der Fall \o\\Lupinus 

 sich doch nur aus einer Modification jener 

 Regel, die ich für dieEntwickelungsvorgänge 

 im Innern angiospermer Embryosäcke auf- 

 f:;estellt hatte, würde erklären lassen. Dies 

 wollte mir nun nicht ohne Weiteres einleuch- 

 ten und unternahm ich es daher selber, mich 

 über den Sachverhalt an genannten Pflanzen 

 zu Orientiren. 



Ich untersuchte die blaublüthigen Lupinus 

 Barkeri^ L. polyphyUus^ den mir Professor 

 Pfeffer gütigst aus Tübingen sandte, L. 

 subcarnosus Hook., L. leptor.arpus Benth. 



und L. angustifolius L., dann den gelbblü- 

 thigen L. luteus. 



Hegelmaie r gibt an, unter den von ihm 

 studirten Arten habe nuriv. luteus ausser dem 

 mächtigen äusseren noch ein schwaches, aus 

 zwei Zelllagen bestehendes, inneres Integu- 

 ment aufzuweisen gehabt. Ich finde ein ähn- 

 liches inneres Integument auch bei L. poly- 

 phyllus aus dem Tübinger botanischen Gar- 

 ten, muss es also dahingestellt sein lassen, ob 

 Hegelmaie r dieselbe Pflanze untersuchte. 

 Bei L. Barheri., L. subear7iosus, L. leptocar- 

 pus war nur das eine mächtige Integument 

 vorhanden. Von L. angustifolius standen mir 

 nur Fruchtanlagen zur Verfügung. 



Das Alkohol-Material junger Samenknospen 

 ist für die Untersuchung sehr wenig tauglich; 

 man bekommt im Innern des Embryosackes 

 meist nur desorganisirte Zustände zu sehen. 

 Mit frischem Material ist an einzelnen glück- 

 lichen Schnitten oft etwas weiter zu kommen. 

 Die besten Resultate erhielt ich mit L. Bar- 

 keri, als ich Iprocentige Chromsäure zu Hilfe 

 nahm. Um eine möglichst rasche Einwirkung 

 der Chromsäure zu ermöglichen, wurden die 

 Fruchtknoten der Länge nach geöff'net, bevor 

 ich sie in die Lösung legte. Nach mehrtägi- 

 ger Einwirkung wusch ich die Objecte mit 

 destillirtem Wasser aus und brachte sie in ein 

 Gemisch von Glycerin und Alkohol. Weiter- 

 hin färbte ich die Chromsäure- Präparate 

 ebenso wie auch anderweitig gebrauchte 

 Alkohol-Präparate mit Borax-Carmin. 



Lupinus Barkeri wählte ich aber deshalb 

 zum eingehenderen Studium , weil diese 

 Pflanze ganz dasselbe extreme Verhalten im 

 Embryosack zeigt wie die von Hegel maier 

 geschilderten L. varius und L. poly phyllus. 



Um aber nicht aus Hegelmaier's Aufsatz 

 bereits Bekanntes zu wiederholen, will ich 

 mich in Folgendem kurz fassen und nur 

 bestimmte Fragen zur Besprechung bringen. 



Die Vorgänge bei Anlage des Eiapparates 

 und der Gegenfüsslerinnen sind auch an 

 Chromsäure - Präparaten nicht in der ge- 

 wünschten Klarheit und Vollständigkeit zu 

 beobachten. Ich begnügte mich damit zu 

 constatiren, dass die erhaltenen Bilder nicht 

 von sonst von mir bei anderen Angiospermen 

 beobachteten abweichen. Ich fand Zustände 

 mit zwei bis vier Zellkernen, konnte auch die 

 Entstehung des secundären Embryosackkerns 

 aus zwei zuvor getrennten Kernen feststellen. 

 Der fertige Eiapparat (Fig. 31% Tafel XII) be- 

 steht, wie sonst, aus zwei Synergiden und 



