51 — 



52 



fimbriato-dentatö, utrinque pubescente , basi fovea- 

 to et obsolete trilamellatoj meiito brevi, obtiiso, — 

 Aus Tb. Lobb's Moiilmeiu - Sendungen bei den HH. 

 Veitcb. Reinweiss, mit feinen cannoisinrotben 

 Adern der Lippe. Von Mergui und den Khasiga- 

 Bergen durcb Griffitb eingesandte Exemplare zei- 

 gen, wie die kultivirten, nur einzeln stehende ßlü- 

 tUen. 



Auf der Rückseite des Blattes: 

 OdontogJossum iheucochilon') maxillare Lindl. : 

 sepalis lanceolatis, acutis petalisque latioribus san- 

 guineo-maculatis; labello ovato, acuto, integro, 

 basi maciilato, appendice baseos maxima, conca- 

 va, carnosa, glabra, lutea, extus bilamellata, co- 

 luninae apterae fere lougitudine. — Nur nach einer 

 Bliithe besclirieben. Mit 0. Cervuntesii verwech- 

 selt. Aus Mexico? Von C. ß. Warner erhalten. 



63. Eriit convallarioides Lindl. ß. major: cau- 

 libus duplo niajorilnis, spicis longe pedunculatisj 

 floribus clausis, globosis. — Sonst nicht von der 

 bekannten Form verschieden. 



64. Aquilegia leptoceras Fisch, et Mey. Liun. 

 XII. Literaturbl. 153. Journ. of horticult. Soc. IL 

 p. 314. Aus Sibirien. Längst in den deutschen Gär- 

 ten verbreitet und in Fisch er^s Ind. seui. IV. zu- 

 erst beschrieben. Die Abbildung gehört nicht zu 

 den besten. G. K. 



Archiv der Pharmacie, eine Zeitschrift des Apo- 

 theker-Vereins in Norddeutschland. Herausgeg. 

 von Wackenroder u. Bley. Zweite Reihe. 

 Bd. LH. Heft 1. Octbr. 1847. 8. 



Beiträge zur Kenntniss der Sassaparille ^ von 

 Dr. M. J. Sc hl ei den. S. 25 — 64. mit 2 color. Tat', 

 und mehren Holzschnitten. — Nachdem der Verf. 

 im Allgemeinen über die wahren Bedürfnisse der 

 Pharmakognosie, welcher nicht durch die sj^stema- 

 tische Kenntniss der Stammpflanze einer jeden Dro- 

 gue Cdie uns jedoch nicht etwas ganz Ueberflüssiges 

 zu sein scheint), sondern durch die genaue anatomi- 

 sche Untersuchung und Unterscheidung der Droguen 

 selbst genützt werden könne, gesprochen, und zu- 

 gleich bemerkt hat, dass der Pharmakognost nicht 

 an kleinen Proben, sondern an den Massen, wie 

 sie der Handel uns zuführt, ebenfalls seine Unter- 

 suchungen anstellen müsse, breitet er das von ihm 

 benutzte Material zur Unterscheidung der Sassapa- 

 rill- Sorten vor uns aus, giebt dann eine nament- 

 liche Uebersicht der Smilax - Avtew , welche Sassa- 

 parille liefern sollen, beschreibt das Sammeln, die 

 verschiedene Art der Verpackung der Wurzeln mit 

 ihrem Wurzelstock und nennt die Orte, von wel- 

 chen der Handel derselben ausgeht. Wenn der Vf. 

 dabei sagt, dass man nichts Gewisses darüber wis- 



se, ob, wie wahrscheinlich die Sassaparille zuerst 

 aus Mexico gekommen sei, so müssen wir deshalb 

 auf Monardes verweisen, der ausdrücklich sagt, 

 dass sie zuerst aus Neuspanien , später aus Hondu- 

 ras gebracht sei und die Verschiedenheit der beiden 

 Sorten angiebt. Die anatomische Untersuchung, zu 

 deren Erläuterung die Tafeln beigegeben sind, er- 

 giebt, dass drei Sorten sich mit Sicherheit unter- 

 scheiden lassen: die südamerikanische, centroame- 

 rikanische und mexikanische, welche nun noch ein- 

 zeln durchgenommen werden, worauf dann die 

 unsichern Sorten folgen. Den Beschluss machen 

 Bemerkungen über den therapeutischen Werth der 

 verschiedenen Sorten und die chemischen Verhält- 

 nisse. Die Unterschiede beruhen in der Breite und 

 Beschaffenheit des äussern und iunern Rindenzell- 

 gewebes, der zunächst das Holz begrenzenden Zel- 

 lenlagen CKernscheide) , des Gefässbündelkreises 

 und des Markes. Dem Vernehmen nach wird auch 

 von andern Bearbeitern auf gleiche Weise durch 

 anatomische Untersuchung die Kenntniss der Dro- 

 guen gefördert und auf feste Merkmale geführt wer- 

 den , deren sie nicht bedürfen würde, wenn die sy- 

 stematische Botanik sich schon früher, statt bei den 

 äussern Formen allein stehen zu bleiben, des gan- 

 zen Umfangs des Materials bemächtigt und auch die 

 innere Structur in den Kreis ihrer Betrachtung ge- 

 zogen hätte, was für die Folge mehr und mehr der 

 Fall sein wird, wenn die ganze Aufgabe der Bo- 

 tanik gelöst werden soll. Ä — l. 



Icones iiorae germanicae. Cent. X. Dec. 3' — 5. 1847. 

 Darin sind abgebildet: 



Juncaceae: Veratreae. Bleianlheae. Scheuch- 

 zeria palustris. — Tofieldia calyculata Wahlenb. 

 et ß. glacialis Gaud. T. borealis Wahlb. — Nar- 

 thecium ossif'ragum Huds. — Veratrum albuf/iL. 

 V. nigrum L. 



Juncaceae: Colchiceae. Colcliicum Bertolonii 

 Stev. und C. Cupani Guss. unter dem gemeinschaft- 

 lichen Namen C. montanuvih. C. arenarium W.K. 

 C. alpinumBec. C. autumnale L. C. Bivonae Guss^ 

 — Bulbocodiwn vernurn L. 



S?nilaceae: Acorinae. Acorus CalamusL. Pa- 

 ris quadrifoUa L. — Convallarieae: Streptopü» 

 a7nplexifolius Dec. — Conrallaria ?najalis L. C. 

 multiflora L. mit ß. obtusif'olia Koel. et y. hra- 

 cteata Thomas. C. Polygonatmn L. C. latifoUa 

 Jacq. C. verticillata L. — Majanthemuin bifo- 

 liurn Dec. — Genuinae : Ruscus aeuleatus L. R. 

 Hypoglossuin L. — Smilax aspera L. — Diosco- 

 reae: Tarnus communis L. Hierbei ist sehr zu be- 

 dauern, dass der Verf. nicht auch das Caulom ab- 



