— 275 — 



— 216 



rig verfolgen lassen. Aber auch das im obern Ende 

 des Embrjosacks sich befindende Protoplasma hin- 

 dert oder erschwert die Erkenntniss des in den Em- 

 bryosack eindringenden oder eben eingedrungenen 

 Pollenschlauches vermöge seiner Trübheit, wesshalb 

 mau absolut gut gelungene Durchschnitte haben 

 niuss, um ein Urtheil fällen zu können, nicht aber 

 durch Betrachtung eines ganzen Eyes oder auch 

 eines von den Hüllen befreiten Kernes zu einem 

 Resultate gelangen kann. Wer das Fertigen von 

 solchen Durchschnitten und das Freipräpariren des 

 Pollenschlauches für zu ermüdend findet, ist für 

 derartige Untersuchungen nicht geeignet. 



Die weitere Entwicklung des Embryosacks, so 

 wie die Bildung der Albumenzellen in ihm über- 

 gehe ich , als zu meiner gegenwärtigen Betrachtung 

 nicht gehörig. Bemerken muss ich aber noch , weil 

 häufig das Gegentheil angenommen wird, dass die 

 Membran des Embryosackes, namentlich an der 

 Stelle, zu welcher der Pollenschlauch gelangt, zu 

 der Zeit, in welcher dieses geschieht, ganz weich 

 und leicht trennbar ist, ja ich wage nicht einmal 

 zu behaupten , ob zu dieser Zeit an besagter Steile 

 schon eine wirkliche Membran gebildet ist, ich glaube 

 sogar annehmen zu dürfen, dass es nicht der Fall 

 ist, sondern dass das Protoplasma an dieser Stelle 

 noch niclit zu einer Membran umgewandelt sich fin- 

 det. — In dem beschriebenen Embryosacke ent- 

 steht das Keimbläschen 5 dieses ^lehmen alle ^For- 

 scher an, über die Art seiner Entstehung aber sind 

 die Meinungen getheilt. Manche Beobachter spre- 

 chen sich gerade über diesen wichtigsten Punkt 

 unbestimmt und undeutlich aus. Es lassen sich 

 aber wohl alle Meinungen , welche heitt zu Tage 

 noch Geltung haben können, auf folgende vier re- 

 duziren. 



1. Das Embryobläschen bildet sich aus dem in den 

 Embryosack eingedrungenen Ende des Pollen- 

 schlauches dadurch, dass es blasenartig an- 

 schwillt; 



2. Das Embryobläschen bildet sich aus dem Pol- 

 lenschlauche und zugleich aus dem Embr^o- 

 sacke, wobei jener dynamisch und materiell 

 %virken soll; 



3. Das Embr3^obläscheu bildet sicli aus dem Bla- 

 steme des Keimsackes und der zu jenem gelan- 

 gende Inhalt des Pollenschlauches bewirkt die 

 Entwicklung zum Embryo ; das Bläschen ist 

 somit schon vor Ankunft des Pollenschlauches 

 oder seines Inhaltes an den Embryosack vor- 

 handen; 



4. Das Embryobläschen bildet sich erst aus dem 

 Inhalte des Embryosackes, nachdem der Inhalt 

 des Pollenschlauches zu jenem gelangt ist. 



Die erste Meinung rührt bekanntlich von Grif- 

 f i th 2) und S c h 1 e i d e n 3) her und wurde dann von 

 W y d 1 e r 4} j G e 1 e s n o w 5) und T u 1 a s n e ^} an- 

 genommen. Nach diesen Beobachtungen gelangt der 

 Pollenschlauch, nachdem er sich zwischen den Zel- 

 len der Kernwarze durchgeschlichen hat, zu dem 

 Embryosacke, dringt in diesen ein und bildet als- 

 bald durch Anschwellung das Embryobläschen. Ueber 

 die Art des Eindringens des Pollenschlauches in den 

 Embrj'Osack haben sich die Ansichten abermals ge- 

 theilt, indem Einige annehmen, der Pollenschlauch 

 dränge den Embryosack vor sich her, bilde eine 

 Einstülpung und demnach einen Ueberzug über den 

 eingetretenen Pollenschlauch oder das sich bildende 

 Keimbläschen, wie nach der gewöhnlichen Annah- 

 me das in den Uterus der Säugethiere tretende Ey 

 einen Ueberzug von der Decidua erhält; Andere 

 dagegen glauben , der Pollenschlauch durchbohre 

 den Embryosack, und erhalte somit keinen Ueber- 

 zug, sondern liege nach geschehenem Eintritt frei 

 in der Höhle des Keimsackes. — Die erstere Mei- 

 nung wurde von Brongniart '') hervorgerufen, 

 (welcher, wenngleich das Entstehen des Embryo- 

 bläschens aus dem Ende des Pollenschlauches nicht 

 annehmend, doch glaubte, vor oder mit Bildung des 

 Embryobläschens eine Einstülpung des Embryosak- 

 kes wahrzunehmen) und von Schieiden aufge- 

 stellt, welcher jedoch später wenig Gewicht auf 

 dieses Verhalten des Embryosackes legte und we- 

 nigstens bei vielen Pflanzen auch eine Durchboh- 

 rung der Membran desselben statuirte ^J. Mit Schlei- 

 d e n stimmt G e 1 e s n o w überein ; G r i f f i t h , W y d- 

 1er und Tulasne nehmen dagegen eine Durchbre- 

 chung des Embryosackes durch den Pollenschlauch an. 

 Meiner Ansicht nach ist diese Sache durchaus 

 von keiner Erheblickeit, da bei der oben beschrie- 

 benen Natur des Embryosackes es wohl möglich ist, 

 dass der Pollensclilauch einen dünnen Ueberzug von 

 dem Embryosack erhält, obgleich ich keinen sol- 

 chen erkennen konnte , es ist aber auch ebenso 

 möglich , dass der Embryosack vollkommen durch- 

 brochen wird. Auf das Wesentliche des Prozesses 

 hat dieses Verhalten gar keinen Einfluss, da der 



2) Oll the Ovulum of Santal. alb. Transact. of tbe Ro- 

 yal Society. Vol. XVIJJ. — München. Gelehrte Anzeigen. 

 No. 143. p. 107. 



3) Wiegmann's Archiv. Jahrg. 3. Bd. 1. p. 289. 



4) Biblioth. iiniv. de Geneve. 1838. Octbr. — Ann. 

 sc. nat. XI. p. 142. 



5) Bot. Zeit, von v. M. u. S. I. Sp. 841. 



6) Compt. rend. Tom. XXIV. No. 24. 14. Juin 1847. 



7) R. Brown's verm. Sehr, herausg. v. N. v. Esenb. 

 Bd. 4. p. 271. 



8) Schieiden Grundz. d. Bot, Bd. 2. p. 36S. 



