— 341 — 



342 



tungeu auftreten. Eine Gattung mit voUkomnien 

 einfacher Hülle (peridium), Physarum entsprechend 

 (denn die von Berkeley beschi-iebene Pheltorina 

 entspricht Crateriut7i) , fehlte unter den Lycoperda- 

 ceen. Ein solches stellt Lanopila dar, dessen Hülle 

 eine bestimmte OefFnung fehlt, und dessen Saamen- 

 sitz einen dichten, geschlossenen, elastischen, von 

 einer Hülle vollkommen freien Ballen bildet. Die 

 dritte neue Gattung, Natalia, muss wohl zu der 

 Klasse der Pyrenomyceten gerechnet werden , es 

 fehlen aber alle eigentliche Verwandte. Char. Pe- 

 rithecium verticale , stipitatum, astomiim, superne 

 demum frustuloso - disfractnm. Asci nulli. Sporidia, 

 sporophoris brevissimis suffulta, opaca in strato 

 peripherico stipata. K. M. 



Dixieme notice sur les plantes rares cultiv6es dans 

 le Jardiii Botan. d. Geneve, par 31. Alph. De 

 Candolle, Directeur. CExtr. d. mem. d. 1. Soc. 

 d. Pliys. et d'Hist. nat. d. Geneve. Tom. XI. part.2 ) 

 Geneve, inprimerie de Jul. Gme. Fick. 1847. 

 4. 26 S. u. 2 Taf. 

 Es werden hierin folgende Arten durchgenom- 

 men: 1. Althaea laxiflora, der A. cannabina ver- 

 wandt, ohne Namen und Vaterland im Genfer bot. 

 Garten, erhält folgende Diagnose: 



A pilis Stellatis brevibus scabro-hispida, foliis 

 grosse dentatis, inferior, cordatis late ovatis ölobis, 

 superior. profunde 5 — Sfidis, stipulis lanceolatis 

 acutis, pedunc. Iflor. folio brevioribus. Hat doppelt 

 ♦ so grosse Blumen als A. cannabina^ blass-rosen- 

 roth , im Grunde roth violett. 



2. Brassia longiloba T. 2 f. A. , pseudobulbis 

 oblongis dipbyllis compressis , fol. acutis racemo 

 erectiusculo multifloro brevioribus, sep. longissime 

 lineari-acuminatis superiore erecto subbreviore, la- 

 teralibus patentibus, pet. erectis e basi lanceolata 

 longe acuminatis quam sepala inferiora diiplo bre- 

 vioribus, labello snpra basin constricto siibrhomboi- 

 deo crispo acuminato superne verrucoso petalis bre- 

 viore, lamellis baseos basi pubescentibus ultra bi- 

 dentatis glabris. Wahrscheinlich aus Mexico, un- 

 terscheidet sich von Br. brachiata Lindl. durch 

 3 mal kleinere Blume, von B. guttata Lindl. durch 

 weniger gefleckte Blumen, mehr verlängerte Peri- 

 gontheile, durch nicht sich einwärts krümmende Pe- 

 tala, länger als das Labellum, welches eine deut- 

 liche Spitze hat, und durch nicht doppelte Zähne an 

 der Schwiele. Auch B. lancea ß. viridiflora Hook., 

 von Lindl. in seiner Uebersicht vergessen, ist sehr 

 ähnlich, aber die Schwiele des Labellum verlän- 

 gert sich nicht in einen weisslichen und jenseits der 

 Zähne gefurchten Fleck , hat auch längere Sepala im 



Verhältniss zum Labellum und gerade Petala. Blatt, 

 Blume und Blüthentheile sind abgebildet. 



3. Cramhe grandißora DC. , bisher noch nicht 

 vollständig beschrieben, wird nach einem Exemplar 

 des Gartens ausführlich dargestellt. 



4. Eriostemon scabrum, aus Belgischen Gär- 

 ten, wohl zunächst mit E. y>M/z</ens Lindl. verwandt, 

 wird so characterisirt: E ramulis pubescentibus te- 

 retiusculis, foliis anguste linearibus acutis glabriu- 

 sculis, tuberculis crebre adspersis, pedicellis in axil- 

 lis foliorum medio raniorum solitariis, supra basin 

 bracteatis, filamentis staminum superne ciliatis, an- 

 theris appendiculatis. 



5. Galega officinalis und G. persica. Die von 

 Sweet als G. persica beschriebene Pflanze scheint 

 nur eine weissblumige G. off. Die Exemplare der 

 G. persica in DC. Herbar haben beständig Blumen- 

 stiele, welche kürzer als die Blätter sind, wäh- 

 rend Sweet sagt, diese Länge variire, die Stipeln 

 sind bei beiden gleich. In der Sammlung von Au- 

 cher-Eloy war nur G. off. vom Berge Athos in 

 Kleinasien. 



6. Lessertia brachystachya DC. Die Blumen 

 dieser Pflanze , welche auf Taf. 2. abgebildet wird. 

 Werden beschrieben , da früher nur Fruchtexem- 

 plare zur Aufstellung der Art benutzt waren. 



7. Peristeria BarheriBatem. T. 1. f. B. Da der 

 Verf., welcher Bateman's Abbildung nicht ver- 

 gleichen konnte, zweifelhaft ist, ob seine Pflanze 

 dieselbe sei Avie die im Bot. Mag. f. 4203. abgebil- 

 dete, so giebt er eine vollständige Beschreibung 

 und Abbildung der Blume, dcsLabells u.s. w. , auch 

 eine Diagnose : racemo elongato pendulo multifloro, 

 calj^ce subclauso , sep. ovatis obtusis superiore an- 

 gustiore magis concavo, pet. ellipticis basi angu- 

 stioribus planis longitudine calycis, labelli articu- 

 lo inferiore carnoso oblonge concavo basi versus 

 columnam 1 deutato superne intus appendice lingui- 

 fornii aucto, articulo super ore inflexo trifido , lobis 

 lateralibus ovato-dimidiatis terminali oblonge con- 

 cavo emarginato , appendice carnosa quadrangulari 

 compressa inferne bidentata lobis lateralibus inter- 

 posita, columna a medio alata dorso et ventre me- 

 dio pilosa. — Mit vollem Rechte äussert sich der 

 Verf. über das schlechte Verfahren Einiger, Pflan- 

 zen, welche in eine andere Gattung übergehen, 

 auch in ihren Artennamen zu ändern. Er habe stets, 

 so viel an ihm sei, wie sein Vater, das Recht der 

 Priorität aufrecht erhalten. 



8. Pomaderris pyrrhophylla Steud. , aus Preissi- 

 schem Saamen gezogen. Einige Berichtigungen wer- 

 den zu Steudel's Beschreibung gegeben, so wie 

 auch zu P. polyantha Steud., von welcher dieser 



