— 3S3 



384 — 



zarte Rindenscliicht (von grüner Farbe) blau, als 

 auch das ganze Prosencliyra , welches sehr viele 

 Körner enthält, Fig. 13a. Dasselbe ist nach Innen 

 von einzelnen Gefässbündeln durchzogen, welche 

 durch eine harte und glas -spröde Schichte brauner 

 Zellen umgeben und getragen sind. Diese färbten 

 sich nicht blau; ebensowenig die Gefässe in ihrem 

 Centrum, welche deutlicli luftfiihrend sind und sich 

 ein wenig abrollen lassen b. Wird dieser Blatt- 

 stiel durchschnitten und mit der Wundfläche in die 

 Probeflüssigkeit gestellt, so dringt diese dagegen 

 sehr schnell unter Verdrängung der Luft in den 

 weissen Luftgefässen in die Höhe. Taucht man den 

 oberen Theil des Blattes in die Flüssigkeit, so sind 

 die Erscheinungen wie im ersten Falle; auch hier 

 dringt nichts in die Luftgefässe, welche demnach 

 nirgends mit der Oberfläche (den Spaltöffnungen) 

 in Verbindung stehen. 



Aspidium capense. Die Verhältnisse waren 

 denen im vorhergehenden Falle durchaus gleich. 

 Auch hier führten die Spaltöffnungen Cauf der Un- 

 terfläche des Blattes) keine Flüssigkeit in die Luft- 

 gefässe im Innern. 



Aspidium filioc mas Sw. Die Resultate von den 

 verlier erwähnten nicht verschieden. Die braunen 

 Zellen färben auch hier sich nicht blau. Hiernach 

 haben die Farne deutlich getrennte Bahnen für Luft- 

 und Säfteverbreitung. Eine besondere Bahn für 

 herabsteigende Säfte konnte ich nicht bemerken, 

 und man könnte deren Existenz überhaupt bezwei- 

 feln, da diese Pflanzen nur an der Spitze wachsen 

 sollen. 



CII- Monokotyledonen. Folgt später.) 



liiteratur. 



Synopsis muscorum frondosorum etc. Auct. Carol. 

 Müller. Fase. IL 1848. p. 161— 320. 



Das Referat über die erste Lieferung brach auf 

 S. 158. dieser Zeitschr. mit den Mnioideen, die sich 

 theilweise noch im ersten Hefte befanden, ab. Ich 

 betrachte sie hier deshalb zusammen. 



Die Mnioideen, welche die 14 Tribus bilden, 

 bestehen wie die vorhergehenden Funarioideen aus 

 zwei gleichwerthigen Subtribus, den Mniaceen und 

 Polytrichaceen. 



Die Mniaceen bilden die beiden Gattungen Cin- 

 clidium Sw. , Mniu7U Dill. L. emend., Hymenodon 

 Hook.etWils., Georgia Ehrh., Le/vtof Äeca Schwägr., 

 Leptostomum^.Bv. und Tiwiwua Hdw. Die erstere 

 besteht bekanntlich aus 2 schönen Arten, welche 

 nicht im Mindesten an der Selbstständigkeit der Gat- 

 tung zweifeln lassen. — Mnium besteht aus 31 

 Arten, welche in 3 Sectionen: Eumnium^ Aulaco- 



mnium und Rhizogonium zerfallen. Dass ich diese 

 beiden letztern AbtheiUingen , welche vorher selbst- 

 ständige Gattungen ausmachten, hier als Untergat- 

 tungen gebrauche, dafür spricht der ganze Innere 

 Bau derselben. Bei Aulacomnion ist auch gar nichts 

 aufzufinden , was eine specifische Trennung von 

 Mnium rechtfertigen könnte, allenfalls die theca 

 sulcata und die Form der männlichen Blüthe. Wie 

 diese Organe aber im höchsten Grade varüren, Aveiss 

 man und wird eine so unnatürliche Trennung ge- 

 wiss gern aufgehoben finden. Mit Rhizogonium ist 

 es nicht anders. Dieses unterscheidet sich gar nur 

 durch die theca lateralis, die indess nicht überall 

 vorhanden ist. Hier gilt, was ich überhaupt schon 

 in meinem Referate des ersten Heftes über acro- 

 carpische Moose, zu denen wir die Rhizogonien 

 zählen müssen , gesagt habe. Eine genauere Recht- 

 fertigung enthält die Synopsis auf S. 172. selbst. — 

 An Rhizogonium schliesst sich unmittelbar die Gat- 

 tung Hymenodon mit 3 Arten und 1 zweifelhaften, 

 die sich nur durch das einfache innere Peristom von 

 Mnium unterscheidet. — Hieran reiht sich wieder 

 Georgia Ehrh. , welche ich wieder aus der Verges- 

 senheit hervorgeholt habe , da ihr unbedingt die 

 Priorität gebührt, während sie Hedwig, wie nur 

 zu oft Reformatoren pflegten , willkührlich in den, 

 noch obendrein schlecht gebildeten, Namen Tetra- 

 phis Cden schon Ehr hart viel besser und früher 

 Tetracis genannt) umwandelte. Vergleiche man 

 Georgia Mnemosynum Ehrh. , d. i. Tetraphis pel- 

 lucida Hdw. mit einem Hymenodon , und es wird 

 sich sicher herausstellen, dass wir keine eigene 

 Familie der Tetraphideae besitzen. — Leptotheca 

 mit 2 Arten ist mir zweifelhaft, da ich beide Ar- 

 ten noch nicht gesehen. Vielleicht gehören sie bes- 

 ser zu Leptostomiun. — Dieses letztere ist mit 7 

 Arten vertreten, welche nach Habitus und Kapsel 

 sich unmittelbar an Timmia anreihen. — Timmia, 

 mit 2 Arten, steht zwischen jenem und den Poly- 

 trichaceen, die Mniaceen mit diesen verbindend, 

 indem sie Habitus der Leptostoma, Kapsel dersel- 

 ben und der Mnia, aber auf der andei'u Seite die 

 an der Basis scheidenartigen Blätter der meisten 

 Polytricha besitzt. Auch über die Vereinigung der 

 Polytrichaceae mit den Mniaceen spricht sich die 

 Synopsis auf S. 191. genauer aus. 



Die Polytrichaceae bestehen aus den Gattun- 

 gen Catharinea Ehrh., Polytrichum Dill., Dawso- 

 nia R. Br. und Lyellia ej. — Catharinea Ehrh. 

 hat gleichfalls vor allen übrigen Namen die Prioi-i- 

 tat, und es würde bald sehr schlimm mit unserer 

 Nomenclatur aussehen , wollten wir das Wesen der 

 Pflanze mit jener in Uebereinstimmung bringen. — 

 Catharinea ist auf die calyptra glabra gegründet, 



