— 529 — 



SSO 



terseits dornige Blätter beigelegt. — Bei Centau- 

 rea'phrygia iniiss es statt: Federkelcli 3mal länger, 

 als dieAcliäne, lieisseii: dreimal l<ürzer, wie auch 

 Koch augieht. Bei C. solstitialis könnte, wie bei 

 C. Calcitrapa der fehlende Federkelch angegeben 

 ist, hinzugefügt werden: ,,der Pappus etwas län- 

 ger, als die Achänen"; denn nur an einzelnen 

 Früchtchen fehlt er zuweilen gänzlich. 



AVenn p. 226. bei den Enpatoriaceen die Worte 

 Koch's: Stylus fl. masc. integer vel hreviter bi- 

 fidus vom Verf. durch: Griffel an den männlichen 

 Bliithen ganz oder kurz zweispaltig, übersetzt sind, 

 so erscheint das mindestens nndeutlich. Man könnte 

 hier wegen der mangelnden Concretionsendungen 

 der deutschen Adjectiven leicht: ganz, mit zwei- 

 spaltig verbinden, wenn man den Begriff des letz- 

 ten Wortes nicht recht genau auffasst. P. 235. 

 Gruppe der Heliantheen : Federkelch fehlend, be~ 

 grannt oder kronenförmig; besser: oder grannen- 

 förmig. — P. 239. Antennaria: zwitterige Blüthe 

 mit einem an der Spitze verdickten Federkelch; 

 besser: Strahlen etc. an der Spitze verdickt. — P. 248. 

 Gruppe der Senecioneen; Federkelch behaart: bes- 

 ser Cwie p. 68.3 : haarförmig. 



Bei zwei Pflanzen ist mir die unrichtige An- 

 gabe ihrer Dauer aufgefallen, nämlich bei Verbena 

 officinalis nnd Sagina procmnbens , welche einjäh- 

 rig sein sollen. An blühenden Exemplaren der er- 

 sten Pflanze fand ich aber die Reste vorjähriger 

 Blüthenstengel, die diesjährigen Blüthenstengel trei- 

 ben an ihrer Basis Wurzeizasern und in den Win- 

 keln der durch kurze Internodien getrennten Blät- 

 ter kleine Knospen für das nächste Jahr. Es geht 

 daraus mit Bestimmtbeit hervor, dass diese Pflanze 

 mehrjährig ist; dafür spricht auch die häufig starke 

 holzige Wurzel. Ob die Pflanze, wenn sie aus 

 Samen gezogen wird, schon im ersten Jahre zur 

 Blüthe gelangt, das weiss ich niclit. Sagina pro- 

 cumbens ist gleichfalls perennirend, denn häufig fin- 

 det man auch bei ihr die vertrockneten Blüthen- 

 stengel des vorigen Jahres noch mit den diesjähri- 

 gen in Zusammenhang. Auch ist das Pflänzchen au- 

 genscheinlich zu längerer Dauer eingerichtet; denn 

 der Mitteltrieb, dessen Steiigelglieder bald mehr, 

 bald weniger entwickelt sind, wird nicht, wie das 

 bei S. apetala der Fall ist, durch eine Blüthe be- 

 grenzt, und die durch eine Endblüthe begrenzten 

 Zweige brechen aus den Achseln der Blätter dieses 

 Mitteltriebes — nicht aus der Achsel beider oppo- 

 nirten Blätter, sondern nur des einen — hervor. 

 Diese seitlichen Zweige liegen an der Erde und be- 

 wurzeln sich später; aus ihren Blattachseln ent- 

 wickeln sich einzelne Knospen zu neuen Mitteltrie- 

 ben, die in seltenen Fällen durch eine Terminal- 



blüthe geschlossen sind, in der Regel aber sich wie 

 der Hauptmitteltrieb verhalten. Da die aus Saamen 

 hervorgegangenen Pflänzchen öfter — nicht immer — 

 gleich im ei'sten Jahre blühen, so mag wohl da- 

 durch die Annahme, dass ihre Dauer sich nur auf 

 ein Jahr beschränke, entstanden sein. Auch Koch 

 u. A. geben beide Pflanzen einjährig an; C. Spren- 

 gel fl. hal. ed. 1. hat bei beiden das Richtige; A. 

 S p r. wenigstens bei Sagina proc. , aber nach Letz- 

 terem ist Erythraea Centaurium perennirend, Gen- 

 tiana ciliata und Jurinea cyanoides 2jährig, was 

 nicht i'ichtig ist. 



Wenn der Verf. wie in der Anordnung des 

 Ganzen, so auch bei der Charakteristik der Gat- 

 tungen und Arten sich an Koch's synops. ange- 

 schlossen und diesem Werke oft ganz nnd gar ge- 

 folgt ist, so weicht er doch in nicht wenigen Fäl- 

 len von demselben ab. So hat er unter andern 

 8 IIm6ms - Arten aufgeführt, dagegen manche Arten, 

 z. B. Scabiosa ochroleuca , Tragopogon orientalis, 

 Lotus tenuifolius , Sagina ciliata , Mentha sativa, 

 Alectorolophus hirsutus, Potentilla cinerea , einige 

 mit Viola persicifola verwandte Arten ■ — er ver- 

 einigt sie unter dem Namen Viola recta Garcke — 

 eingezogen. Die Gattung Achyrophorus ist ange- 

 nommen, dagegen Pulegiimi zu Mentha, Cineraria 

 zu Senecio, Orobus zw Lathyrus gebracht; wie 

 überhaupt die Vicieen anders als bei Koch abge- 

 handelt sind. Auch sind die Diagnosen K o c h's sehr 

 häufig angemessen verändert und erweitert. Ausser 

 der Blüthenfarbe — bei Achillea Millefoliutn hätte 

 der rothen Abänderung gedacht werden können — 

 ist auch noch die Höhe der Pflanzen angegeben. Bei 

 officinellen Pflanzen sind die von ihnen gebrauchten 

 Theile mit kurzen AVorten angezeigt. 



Alle Anerkennung verdient die auf die deutschen 

 Pflanzennanien verwendete Mühe. Statt Hauhechel 

 heisst es hochdeutsch wohl besser Heuhechel; man 

 schreibt auch richtiger Preiselbeere (von prisel, 

 verwandt mit friesel, = Rothbeere) statt Prenssel- 

 beere. Vielen wird auch die Erklärung der latei- 

 nischen und griechischen Namen, obschon derartige 

 Erörterungen der Philologie und nicht der Botanik 

 angehören, angenehm sein. Die von C. Banliin 

 gegebene Namenerklärung von Juniperus hätte wohl 

 kaum verdient angeführt zu werden. Die Erklä- 

 rung von Erucastrum, wonach es aus Eruca und 

 äGTtjrj entstanden sein soll, verdient keinen Beifall; 

 die richtige ist aus dem , was der Verf. bei Coto- 

 neaster gesagt hat, leicht zu finden. Bei Juglans 

 konnte der Herleitung aus Jovis glans gedacht wer- 

 den. Auch manchen deutschen Namen ist eine Er- 

 klärung beigegeben. Ob die für ,,BeifHss" bei"-e- 

 brachte und auch sonst bekannte Herleitung die rieh- 



