— Ö4S — 



— 544 — 



Houttu'yn Pflanz. Syst. XIII. 1. p. 208. t. 99. f. 3. 

 .Japoiiia, Thiinberg (t-sHouttiiyn et Swartz). 

 Thunberg scheint diesen Farrn nicht beschrie- 

 ben, vielmehr, wie Swartz sagt, mit D. strigosa 

 verwechselt zu haben, welcher er allerdings nahe 

 steht; aber durch gedrängteren Wuchs , rhombisch- 

 eyrunde, stumpfe und nur gesägte, nicht eingeschnit- 

 tene Fiederchen abweicht. Nach dem von Hout- 

 tuyn abgebildeten Wcdelfragment eines Thun- 

 berg'schen Exemplars zu urtheilen , sah ich die 

 Pflanze noch nicht. B. Brown (prodr. p. 157. ed. 

 Nees p. 13.) zufolge M'äre die Houttuy n'sche 

 Pflanze gleich mit seiner Dayrtii ja flaccida. Swartz 

 CAdnotat. botan. 1. 1.) erklärt sich aber gegen diese 

 Ansicht mit folgenden Worten: ,, D. Japonica 8w. 

 diversissima a D. flaccida Sw. contra Brown.", — 

 Hierbei mag noch bemerkt werden , dass die schon 

 oben erwähnte Caenopteris Japonica Willd. Phy- 

 togr. {_J)icksonia fnuUifida Sw. nach Willdcnow's 

 eigenem Zeugniss) von R. Brown a. a. 0. viel- 

 leicht für eine Abart seiner Davallia flaccida, je- 

 denfalls für dieser Gattung angehörig erklärt wird. 

 Erstere Meinung erhält durch Swartz selbst (Ad- 

 notat. 1. 1.) grösseres Gewicht. Er sagt, ohne je- 

 doch R. Brown anzuführen: Bicksonia (_== Da- 

 vallia') multifida Sw. forsan varietas Dav. flac- 

 cidae Sw. 



Die von Swartz a. a. O. für Davallien er- 

 klärten Dicksonien sind ausser unsern letzten bei- 

 den aufgeführten Arten und der so eben erwähnten 

 D. multifida \\oc\\ folgende: D. polypodioides , flac- 

 cida und zeytanica. Letztere steht mit D. strigosa, 

 Japonica und multifida bei Hook er noch unter 

 Bicksonia ', D. polypodioides hält er mit Dicks. 

 flaccida für Dav. flaccida Br. 



{Fortsetzung' folgt.) 



Wünsche für die botanischen Gärten. 



Unter dieser Ueberschrift gedenkt der Unter- 

 zeichnete theils eigene theils fremde Wünsche und 

 Voi'schläge für die botanischen Gärten , zunächst 

 besonders Deutschlands , vorzulegen und zur Spra- 

 che zu bringen, indem erhofft, dass dieselben ent- 

 weder unmittelbar Anklang und Gehör finden , oder 

 doch zu weiterer Besprechung Veranlassung geben 

 werden. Es müssen diese Wünsche natürlich sehr 

 verschiedener Natur sein , bald wichtigere , bald 

 unwichtigere, bald leichter, bald schwerer ausführ- 

 bare, bald zu den Verhältnissen des einen Gartens 

 passende , bald für einen andern weniger oder gar 

 nicht passende. Möge man sie daher wenigstens 

 lesen und nicht ganz unbeachtet lassen, wie dies 

 früher mit so manchem Wunsche und so mancher 



Bitte derjFall gewesen ist, ehe; derjGemeinsinn sich 

 überl Deutschland auszubreiten begann. 



Alle botanischen Gärten verfolgen dieselben 

 Zwecke: Hülfsmittel für das Studium der Botanik 

 darzubieten und Beiträge zur Förderung der Wis- 

 senschaft zu liefern. Dabei könnten sie recht gut 

 noch, wie dies auch bei wenigen der Fall ist, die 

 Garten-, Feld- und Waldkultur durch Anschaffung, 

 Anzucht, Prüfung und Vertheilung von passenden 

 Gewächsen unterstützen und fördern, sie würden 

 dann noch allgemeinern Nutzen verbreiten, wäii- 

 rend jetzt einige derselben, wie namentlich der in 

 Halle , die zugleich Handelsgärten sein müssen , als 

 Concurrenten der Handelsgärtner, einen schädlichen 

 Einfluss auf deren Verhältnisse ausüben können, da 

 es ihnen leicht sein wird , die Preise zu drücken 

 und die Käufer an sich zu ziehen. Nebenbei hat 

 dieser Handel, diese Gemüse- und Obstkultur nur 

 des Gewinnes wegen, manchen andern Übeln Ein- 

 fluss, so dass man lebhaft wünschen rauss, von die- 

 ser Plage eines wissenschaftlichen Instituts befreit 

 zu werden, wie wir dies später vielleicht einmal 

 zur richtigen Würdigung der Verhältnisse und zur 

 Beurtheilung der Leistungen nach eigener Erfahrung 

 öffentlich mittheilen wollen. Da nun alle botan. 

 Gärten dieselben Zwecke haben, so werden sie auch 

 fast derselben Mittel sich bedienen iaüssen, um jene 

 ZM'ecke zu erreichen, und da ihre Ausstattung mit 

 einzelnen Ausnahmen gewöhnlich nicht so glänzend 

 ist, dass sie allein durch Geld sich in den Besitz 

 von Allem, was sie brauchen, setzen können, so 

 wird gegenseitige Aushülfe, gegenseitige Unter- 

 stützung sehr wohlthätig sein , und ein gemeinsames 

 Zusammenwirken kann nur gute Folgen haben. lu 

 dieser Absicht ist schon der gegenseitige Saamen- 

 tausch eingerichtet, welcher die Mittel bietet, Gat- 

 tungen und Arten , welche durch Kälte oder nicht 

 passenden Boden verloren gingen, wieder zu erhal- 

 ten, Saamen, der nicht zur Reife gelangte, durch 

 reifen zu ersetzen , eine Menge von Arten mit Leich- 

 tigkeit zusammen zu bringen, und Neue Arten zu 

 gewinnen. Wenn man nun die Saamencataloge , die 

 zu diesem Zwecke versandt werden, auch weiter 

 noch verwendete, um Desiderate aller Art mitzu- 

 theilen: Verzeichnisse von Pflanzen (lebenden oder 

 getrockneten), welche man zu haben wünscht, oder 

 welche man abgeben kann, von Büchern oder klei- 

 nen Druckschriften , welche man einzusehen oder 

 zu besitzen wünscht, oder welche man ablassen 

 kann , so würde der Verkehr auf eine leichte Weise 

 sich erweitern und lebhafter werden und manchen 

 Nutzen bringen. Schwierigkeiten sehe ich dabei 

 nicht, die Vermehrung der Kosten kann nicht be- 

 deutend sein und leicht durch Raumersparniss wie- 



