573 



— 374 



rliachibiis secimdariis setoso-paleaceis, universali 

 dense setoso- et lanceolato - subiilato - paleacea; 

 stipite setoso- et grandipaleaceo; paleis oninibus 



riifo-ferrngineis; rliizomate Japonia, Gö- 



ring (Herb. K 1 e»z.-R o e mer ian. proprium) — ■ 

 Zollinger CHerb. Zolling. et Moritzi No. 20). 



Ans der Gruppe des A. (P.) aculeatum, wo- 

 hin auch A. lacermii Sw. geliört; aber wie schon 

 erwähnt, wesentlich abweicht. Ueberhaupt ist diese 

 Gruppe sehr artenreich und weltverbreitet; auch 

 schwierig zu unterscheiden und im äusseren Au- 

 sehn wenig verschieden. Gleichwohl bin ich fest 

 überzeugt, dass sich hier eine Menge gut geschie- 

 dener Arten ergeben wird und kann J. Smith 's 

 Ansicht (Companion of bot. mag. vol. 72. 1846 p. 35), 

 dass verschiedene Localitäteii Verbindungsglieder 

 hervorbrächten, durchaus nicht theilen. 



A. (P.) polyblepharon sah ich in Wedeln von 

 14 — 28" Länge und 4/^ — 8" Breite; von dem 

 gänsekiel- dicken Strunk nur Stücke bis 4" Länge. 

 Die, besonders in der oberen Hälfte des Wedels, 

 genäherten, am Gininde bis 1/i" entfernten Fiedern 

 sind bis 5" lang und bis 10"' breit; die Fiederchen 

 bis 6'" lang und bis 2)i"' breit, die unterste an 

 der Oberseite bis 9'" lang. Diese Ungleichheit der 

 untersten Fiederchen, die abwärts gebogenen un- 

 tersten Fiedern des Wedels, die borstig- spreu- 

 blätterigen Flächen der Ränder, besonders aber 

 die doppelte Form der Spreublättchen an Haupt- 

 spindel und Strunk lassen, nebst den sonst in der 

 Diagnose angegebenen Merkmalen, die Art erken- 

 nen, weiche in die Nähe von A. CP.) vestitmn S\v. 

 zu stellen sein möchte. 



{Beschltiss folgt.) 



Wünsche für die botanischen Gärten. 



Die von Alexis Jordan unter dem Titel: 

 Observations sur plusieurs plantes nouvelles etc. 

 veröffentlichten Beobachtungen, durch welche der- 

 selbe sich in Bezug auf seine Culturversuche ver- 

 anlasst findet, eine Menge von Formen, welche 

 man theils als geradezu gleichartig zusammenwarf, 

 theils für Varietäten einer Art angab, als kul- 

 turfeste Arten aufzustellen , bringen einen schon 

 lange von mir gehegten Wunsch zur OefFent- 

 lichkeit, dass die Vorstände der bot. Gärten sich 

 dahin vereinigen möchten, Culturversuche mit eini- 

 gen wegen der Begrenzung der Arten schwierigen 

 und zu den verschiedensten Ansichten führenden 

 Gattungen oder Gattungsabtheilungen mit der festen 

 Absicht einzuleiten, um die Grenzen der Arten 

 dadurch festzustellen und die schwankenden Cha- 

 ractere von den fest begründeten zu sondern. Wenn 



man mich fragen könnte, warum ich nicht selbst 

 schon solche Versuchsreihen zu bilden begonnen 

 habe^ da ich doch die Nützlichkeit oder die Zweck- 

 mässigkeit derselben füiile , so muss ich darauf ant- 

 worten , dass zu solchen Beobachtungen auch die 

 Beihülfe des Mannes nothwendig ist, welchem über- 

 haupt die technische Ausführung der Culturen ob- 

 liegt und dass von der Einsicht und dem guten 

 Willen dieses Mannes auch die Ausführung der Idee, 

 ihre beharrliche Verfolgung und ihr Gelingen ab- 

 hängt, dass aber das blosse Anordnen und Befehlen 

 solcher Versuche , wenn sie nicht mit Liehe und 

 wahrem Interesse zur Sache durchgeführt werden, 

 nicht genügt, Avenigstens keine Resultate erwarten 

 lässt. Solche Culturversuche müssen durch eine 

 Reihe von Jahren fortgesetzt und von einem beson- 

 ders zu führenden Tagebuche begleitet werden. Es 

 genügt dabei nicht das blosse Versetzen einer 

 Pflanze in den Garten, es gehört dazu die Aussaat, 

 die jahrelang wiederholte Aussaat, selbst zu ver- 

 schiedenen Jahreszeiten , die Anwendung verschie- 

 dener Bodenarten, die veränderte Einwirkung von 

 Licht und Schatten, die reichlicher oder schwächer 

 und in verschiedenen Lebensperioden auf verschie- 

 dene Weise anzubringende Bewässerung. Es würde 

 auch nicht ohne Nutzen sein , das Experiment, wel- 

 ches nur bei den Arten einer Gattung durchzufüh- 

 ren wäre, nachdem es in einem Garten durchge- 

 macht ist, in einem andern, wenigstens bis zu 

 einem gewissen Grade zu wiederholen , da es Mo- 

 dificationen giebt, welche wir künstlich nicht her- 

 zustellen wissen, die aber durch die verschiedenen 

 Localitäten geboten sind. An Gattungen fehlt es 

 nicht, bei denen eine solche Prüfung wünschens- 

 werth erscheint, wir nennen hier nur beispiels- 

 weise: Veronica^ Thymus^ Valeriana^ Hieracium, 

 Viola, Rosa, Rubus , zu welchen man leicht noch 

 mehr auffinden kann. Eine Gattung giebt für einen 

 Garten gewiss hinreichendes Material, zu dem dann 

 die verschiedenen einzelnen Gärten durch Mitthei- 

 lung von Pflanzen und Samen das Ihrige beitragen 

 könnten. Sollten wir nicht auf diesem Wege zur 

 Erkenntniss dessen gelangen können, was als un- 

 veränderlicher Character gelten könne, sollten wir 

 nicht so endlich daliinter kommen, welche unserer 

 einheimischen Formen allein Artenrecht haben und 

 welche nicht, welchen Einfluss die äusseren Ein- 

 wirkungen auf die Organe der Pflanzen ausüben? 

 Würde uns dadurch nicht grössere Sicherheit bei 

 Beurtheilung der Charctere erwachsen? was na- 

 mentlich bei Bearbeitungen exotischer Pflanzen- 

 sammlungen von Wichtigkeit ist. 



S—l. 



32* 



