— 645 — 



— 646 



eine Trennung in Achse und Appendicularorgaiie 

 statt geiaaden; dass er die Cliareu trotz der Pro- 

 testationeu von Kützing, A. Branu und Bef. 

 wieder als eigene Klasse hinstellt ; dass er endlicli 

 den Lycopodiaceeii einen so niedern Platz anweist, 

 trotzdem er docli die Untersuchungen und Urtheile 

 des Ref. über den Embryo dieser Pflanzen kannte 

 und benutzte. Hoffentlich wird die Eatwickelungs- 

 geschichte der Isoeteu des Ref. den Verf. von der 

 üiihaltbarkeit der Stellung zwischen _ Laubmoosen 

 und Farren überzeugt haben. 



Jede der genannten Familien wird so abgehan- 

 delt, dass der Verf. zuerst ihre Diagnose, dann 

 die Verwandtschaften und Analogieen , ferner den 

 äusseren, dann den inneren Bau, hierauf das Bio- 

 logische, dann Phytogeographisclies, Oekouomisches, 

 Systematisches und zuletzt die Literatur bringt. 

 Die Algen sind abgehandelt von S. 12 — 30; die 

 Pilze von S. 31—595 die Flechten von S. 59-^92; 

 die Ciiareii von S, 93 — 100; die Lebermoose von 

 S. 101—116; die Laubmoose von S, 117—1385 

 die Lycopodiaceeu von S, 138 — 151; die Farren 

 von S. 151 — 174; die Equisetaceen von S, 174 — 

 187. Nachträge, die Literatur und Systematisches 

 betreffend, finden sich zuletzt auf S. 188—203. 



Ueberall hat sich der Verf. an die besten Quel- 

 len gehalten und zusammengetragen, was die For- 

 sclrangen der Einzelnen bisher für die verschiede- 

 nen Familien gegeben. Dass es mit Kritik und 

 Sachkenntniss geschehen , muss man dem Verf. un- 

 bedingt zugestehen. Es ist demnach kein compila- 

 torisches Buch, üeber die Mängel desselben hat 

 sich jedoch der Verf. selbst in der Vorrede so offen 

 ausgesprochen, dass wir es für überflüssig halten, 

 hier nur irgend welchen Tadel auszusprechen , der 

 den Werth des Buches beträfe. Wir freuen uns in 

 der That aufrichtig, dass der Verf. einem so grossen 

 Zeltbedürfnisse durch sein Buch vor der Hand ab- 

 geholfen, um so mehr, als dies so gewissenhaft 

 geschehen ist. Indem daher das Buch den neuesten 

 Standpunkt der Wissenschaft darlegt, halten wir 

 uns für berechtigt und verpflichtet, dasselbe allen 

 Kreisen der Pflanzenfreunde auf das Nachdrück- 

 lichste zu empfehlen. Darf sich der Ref, noch einige 

 Bemerkungen zum Schlüsse erlauben, so sind es 

 die , dass der Verf. bei einer dereinstigen zweiten 

 Auflage — die wir ihm herzlich bald wünschen — 

 die Sprache noch volksthümlicher, d. h. deutscher 

 geben möge, indem Mir ihn von der scholastischen. 

 auf Gymnasien gewöhnlichen, nicht frei sprechen 

 können. Wörter, wie differenziren , resultiren, 

 süffisant u. s. w. werden wir gern in einem sol- 

 chen Buche vermieden sehen. Auch die Ueber- 

 eetzungen der Familiennamen sollten deutsch sein; 



deshalb sollten die Lycopoäiaceae Bärlappe, die 

 Equisetaceae Schachtelhalme, die Characeae Arm- 

 leuchter, und nicht Lycopodiaceen, Equisetaceen, 

 Characeen heissen. Ferner wünschten wir die Li- 

 teratur kürzer. Da sie doch nicht vollständig ge- 

 nannt ist und gegeben sein kann, so wäre es bei 

 weitem besser, wenn nur das Wichtigste, Allge- 

 meinere angegeben wäre. Unter den kleineren 

 L-rthümern bemerken wir zu S. 174, dass der Auf- 

 satz ,,über die Schuppen des Trichomanes mem- 

 brcmaceuni irrtliümlich Munter zugeschrieben ist. 

 Wir nehmen somit Abschied vom Verf., indem 

 wir ihm bestens für sein Unternehmen danken und 

 nur wünschen, dass es bald zu segensreichem Wir- 

 ken allgemein verbreitet werden möge. 



K. M. 



Von Eisengrein's Buch: „die Pflanzenord- 

 nung der Gonatopteriden etc.^' schreibt der Rec. in 

 dem Gard. Chron. No. 10., es sei im wahren Oken- 

 schen Style und so seltsam, wie man es sich nur 

 denken könne, geschrieben. Nachdem er eine Probe 

 gegeben, sagt er, man müsse tief in die Okensche 

 Philosophie eingeweiht sein , wenji man verstehn, 

 oder, was noch mehr sei, Geschmack finden wolle 

 an mehr als 500 Seiten solchen Räsonnements, das 

 nicht aus Thatsachen ^ sondern nur aus Träumereien 

 hergeleitet sei, u. s. w, 8 — ?. 



51. Wiars 



Ein Plan der botanischen Gärten zu Calcutta, 

 und ein Vei'zeichniss des in einem Theile derselben 

 Enthaltenen ist im December 1847 von der Bishop's 

 College Presse daselbst ausgegangen. Eine kurze 

 ?»"achricht über dieses Werkchen, so wie eine an- 

 dere über den Garten, aus dem Calcutta Star v. 

 23. Dec. entnommen, findet sich in No. 21 des Gard, 

 Chron. Man kann aus diesen Mittheilungen ersehen, 

 dass der Garten besonders auf seiner östlichen 

 Seite in den letzten .Jahren bedeutend verbessert 

 und zum Theil neu angelegt ist, und dass diese 

 Anlagen von dem zu früh verstorbenen Griffith 

 vorbereitet und begonnen , nun von dessen Nach- 

 folger Dr. Falconcr ausgeführt worden sind. 

 Dem Andenken Griff ith's ist ein ausserordentlich 

 hübsches Denkmal gesetzt, welches auf der einen 

 Seite folgende Inschrift in englischer Sprache enthält: 

 Wilhelm Griffith, ausgezeichnet durch den 

 Eifer und die Thätigkeit, mit welclien er die Wis- 

 senschaft mittheilte, die er durch eigene Nacli- 

 foi'schung in den verschiedenen Provinzen des brit- 

 tischen Indiens und in den benachbarten König- 

 reichen von den Ufern des Heimund und Oxus bis 

 zur Strasse von Malacca erlangt hatte , wo er in 



