— 689 



690 



L. c. p. 303 zieht Hr. K. Müller die Riclitig- 

 lieit meiner von dem Bau derselben Sporen gege- 

 lieiien Besclireibung, nach welcher (Linnaea XX. 

 p. 269.) diese Sporen aus 1) der Sporenzelle und 

 2) einer äussern aus 3 Schichten zusammengesetz- 

 ten Haut bestehen, in Zweifel und vermuthet, dass 

 ich unter Sporenzelle seinen Nucleus verstehe, da 

 icli ebenfalls drei Hüllen an der Spore beschrieben 

 hätte. 



Was zunächst die Uebereinstinimung in der 

 Zahl der Hüllen betrifft, die Hr. K. Müller in un- 

 sern Beschreibungen findet, so ist diese nicht vor- 

 handen, da meiner Beschreibung entweder vier Hül- 

 len, wenn man ausser der Sporenzelle jede der 

 drei Schichten der äussern Haut als besondere Hülle 

 in Rechnung bringt, oder nur zwei Hüllen zu ent- 

 nehmen sind, wenn man innerlich die Sporenzelle 

 als die eine und sämmtliche Schichten der äussern 

 Haut als die andere betrachtet. Auf welciie Weise 

 Hr. K. Müller drei Hüllen in meiner Darstellung 

 gefunden hat, ist mir räthselhaft. 



Einige Zeilen weiter auf der citirten Seite sagt 

 Hr. K. Müller: „Ich habe sie" (die Sporen von 

 Isoetes) ,,nur lebend beobachtet und an diesen 

 war die innerste Hülle nie eine granulirte einfache 

 Zelle." — Ich muss hierauf erwiedern, dass ich 

 nirgends von einer einfachen granulirten Zelle ge- 

 sprochen habe , sondern dass ich vielmehr die Spo- 

 renzelle als eine einfache Zelle betrachtet , den 

 Schichten der äussern Haut aber eine granulirte 

 Beschaffenheit zuerkannt habe. 



Eine weitere Berichtigung verdient es, wenn 

 Hr. K. Müller fortfährt: ,,In einer weiteren An- 

 merkung derselben Seite macht mir Mettenius 

 den Vorwurf, dass ich bei Selaginella die Sporen- 

 zelle mit der innersten Schickt der innersten Spo- 

 renhaut verwechselt habe." — Ich hatte nämlich 

 an der äussern Haut der grossen Sporen von Se- 

 laginella zwei Schichten unterschieden und in der 

 von Hrn. K. Müller angezogenen Anmerkung (Lin- 

 naea, 1. c. p. 269) gesagt: ,,K. Müller hat bei 

 Lycopodium diese innere Schicht" (sc. die äussere 

 Haut) ,,mit der Sporenzelle selbst verwechselt." 

 Von einer innersten Schicht der innersten Sporen- 

 haut war nirgends die Rede. 



Endlich soll ich nach Hrn. K. Müller (\. c. 

 p. 304) von den Sporen von Seiaffinella gesagt ha- 

 ben, ,,dass sich — beim Keimen die Sporenzelle 

 in ein einzelliges Säckchen verwandle." — Es 

 heisst aber in der Anmerkung p. 270. LinnaeaXX. : 

 ,,Bei dem Keimen von Lycopodium beginnt an der 

 Stelle, wo die 3 Leisten zusammenstossen, die neue 

 Zellbildung, durch welche die zarte einfache Spo- 

 renzelle allmählig in ein zelliges Säckchen umge- 



wandelt wird." — Aus einem zelligen Säckchen 

 macht also Hr. K. Müller ein einzelliges Säck- 

 chen, und entstellt dadurch total meine Darstellung. 



Wenn auch durch Berichtigung dieser Entstel- 

 lungen hinlänglich dargethan ist, dass Hr. K.Mül- 

 ler nicht berechtigt war , meine Sporenzelle mit 

 seinem Nucleus zw identificiren , so mag schliess- 

 lich noch eine Bemerkung zur Aufklärung des Ver- 

 hältnisses des Nucleus des Hrn. K. Müller zur 

 Sporenzelle hier Platz finden. 



Bei dem Keimen von Isoetes entstellt nämlich 

 innerhalb der Sporenzelle eine Parenchymschicht, 

 welche in allen Stücken mit der von Hrn. K.Mül- 

 ler beschriebenen Nucleus\n\\\e übereinstimmt, wie 

 man sich leicht nach Entfernung der äussern Haut 

 überzeugen kann; die Sporenzelle umgiebt ur- 

 sprünglich ringsum das in ihrem Inhalt entstandene 

 Parenchym, lässt sich von demselben abstreifen, 

 quillt dann auf, so dass ihre Membran einen Durch- 

 messer von 0,0024 — 0,0038 Par. Lin. erreicht und 

 wird später von der Seite aus, wo der Embryo her- 

 vorbricht, aufgelöst. Wird bei Entfernung der äus- 

 sern Haut gleichzeitig die aufgequollne Sporenzelle 

 von dem Parenchj^m abgestreift, so kann man sie 

 immer an der Innern Fläche der äussern Haut wahr- 

 nehmen. 



Bei meinen Keimungsversuchen entstand die- 

 ses Parench3'm 9 Monate nachdem ich die Sporen 

 unter Wasser gesetzt hatte 5 es kann daher kein 

 Zweifel darüber obwalten, dass es erst ein Produkt 

 des Keimungsprozesses ist und dass die Beobach- 

 tungen des Hrn. K. Müller an bereits keimenden 

 Sporen angestellt wurden; die Sporenzelle hat Hr. 

 K. Müller bei Isoetes ebenso wie früher bei Lyco- 

 podium vollkommen übersehen; an der äussern Haut 

 unterscheidet er 2 Schichten , Primine und Secun- 

 dine, ich hingegen 3, von deren Existenz ich mich 

 wiederholt an lebenden und trocknen Sporen über- 

 zeugt habe. — 



Den 1. Sept. 1848. G. Mettenius. 



Siiteratur. 



Catalogue raisonne des plantes vasculaires du pla- 

 teau central de la France, comprenant l'Auvergne, 

 le Velay, la Lozere, les Cevennes, une partie 

 du Bourbonnais et du Vivarais. Par Henri 

 Lecoq, Prof. d'hist. nat. de la ville de Cler- 

 mont-Ferrand, etMartial Lamotte, Pharma- 

 cieu de l'ecole speciale de Paris. Paris, Victor 

 Masson. 1847. 8. 440 S. C^Vs Thlr.) 



Die allgemeinen Betrachtungen, welche in die- 

 sem Buche ohne Widmung und ohne Vorrede vor- 



