— 843 



84G — 



tet als ordentlich repräsentirt wird. Von diesen | dies an das der Compositae erinnert. Die Furche, 

 drei schüppchcnartigen Perigoublättern fehlt meist Uvelclie die innere Seite des Ovarinms, nnd noch 

 das hintere unpaare, nnd die zAvei vordem oder mehr die Frncht bei einigen Gräsern zeigt, so wie 

 änssern stossen oft so diclit znsanimen, dass sie ! die vom älteren Richard Spile genannte Steile 

 etwas verwachsen. Die zarte Textur spricht ganz i an der inneren Fruchtseite, welche derselbe als den 

 für eineCorolle, ihre Form kommt dabei in keinen wahren Anheftiingspunkt des Samens an das Peri~ 

 Betracht, Sodann folgt ein Kreis von drei vStaub- j carp ansieiit, scheint darauf hinzudeuten, dass diese 



gefässen, die in dieser Normalzahl mit den Lodi- 

 cnlis alternirend gestellt sind. Aber neben dieser 

 herrschenden Zahl von Stanbgefässen kommen ge- 

 ringere nnd höhere Zahlenverhältnisse derselben 



innere Seite auch die der idealen Centralachse eines 

 dreifächerigen oder tiieiligeii Fruchtknotens zuge- 

 kehrte sein müsse, was, wie es scheint, vollstän- 

 dig durch die von Nees beobachtete Missbildung 



vor. Die ersteren machen gar keine Schwierigkei- ' an Schedonorus-''^ elatior (Linn. V. p. 679. T. XI. 



ten. Das alleinige Auftreten des unpaaren Staub- 

 gefässes oder eines des Paares giebt monandrische 

 Blumen, das alleinige Auftreten des Paares, oder des 

 unpaaren mit einem des Paares diandrische. Die 

 höheren Zahlenverhältnisse können Avir nur durch 

 das Auftreten zweier Stanbgefässwirtel erklären, 

 welche die Sechszahl liefern , und beim Fehlen der 

 unpaaren oder auch anderer Glieder die Vierzahl. 

 Die bei viermännigen Gräsern noch nicht gekannte 

 Stellung der Stanbgefässe zn den Lodicnlis würde 

 Anleitung zur richtigen Beurtheilung der einzelnen 

 Fälle gehen. Ist es aber wohl nothwendig, für 

 alle Gräser den doppelten Staubfadenkreis zu po- 

 stuliren , um aus diesen 6 Stanbgefässen, die doch 

 nur selten vorkommen, und keineswegs durch das 

 einfache Perigon bedingt werden, die herrschende 

 Dreizahl durch regelmässiges Fehlschlagen herzu- 

 leiten , ohne dass man eine Rückkehr zu der Sechs- 

 zahl , wenn auch nur annäherungsweise beobachtet 

 hätte? Mir scheint die einfachere Erklärungsweise 

 immer die bessere, besonders da ihr, soviel ich 

 sehe, nichts entgegensteht. Ich würde also angeben, 

 die Gräser haben normal 3 Staubgefässe, alternirend 

 mit ihrem Perigon , oder durch Fehlschlagen we- 

 niger, zuweilen aber durch Verdoppelnng und Ver- 

 mehrung des Staubgefässkreises sechs und mehr, 

 oder durch nicht volle Ausbildung eine dazwi- 

 schen liegende Zahl. Bei den Staubbeuteln ist noch 

 die Farbenverschiedenheit, welche sich bei einigen 

 Gräsern an verschiedenen Individuen zeigt, merk- 

 würdig, und bedarf noch genauerer Untersuchung; 

 sodann aber ist das gewöhnlich als characteristisch 

 angegebene Verhalten der Staubbeutel beim Oeffiien 

 und Verstäuben, dass sich nämlich die Enden der 

 Fächer an jedem Ende der Anthere voneinaiider- 

 biegen, keineswegs ganz allgemein, und felilt na- 

 mentlich bei kurzen Antheren gewöhnlich, wie denn 

 auch die beiden Enden der Anthere sich keineswegs 

 bei allen Gräsern gleich verhalten. 



Grössere Eigenthümlichkeit als die vorherge- 

 henden Wirtel zeigt das einfächerige einsaamige 

 Pistill mit gewöhnlich 2 Narben und Griffeln, wel- 



f. 6) bestätigt wird. Diese 3fächrig Stiieilige Frucht 

 stand so, dass der eine ihrer Theile nach hinten, 

 die beiden andern nach vorne oder vielmehr seit- 

 lich standen. Jener hintere Theil kann nicht der 

 normal vorhandene sein, sondern einer der vor- 

 deren, der nun den leeren inneren Raum einneh- 

 mend sich natürlich mit seinem Rücken gegen den 

 äusseren Staubfaden stellt, und dadurch in einer 

 scheinbar anderen Richtung steht, als er eigentlich 

 stehen sollte. Aber schon der ältere Richard be- 

 merkte , dass die Frucht immer ein wenig schief 

 auf ihrer Unterlage stehe, d. h. dass ihr Anhef- 

 tungspnnkt nicht genau dem Centrum ihrer Basis 

 entspreche, was wir auch für eine weitere An- 

 deutung ansehen, dass sie aus einer dreizähligen 

 hervorgegangen sei. Dass bei jener Missbildung je- 

 der Theil des Ovarinms einen unten einfachen, dann 

 zweitheiligen Griffel führt, ist mir ein Beweis, dass 

 die herrschende Zweizahl der häutig getrennt von 

 einander am Ovariuni hervortretenden Narben doch 

 nur einem Fruchttheile angehöre, wie gleiches Ge- 

 theiltseiu der Narben anf einfachen Fruchttheilen 

 auch sonst wohl vorkommt. Ueberdies kommt ja auch 

 die ganz einfache Narbe vor, oder eine am ober- 

 sten Ende getheilte, an welcher die Narbenhaare 

 bis tief herabreichen. Die ebenfalls angegeliene 

 Dreizahl der Narben habe ich noch nicht selbst ge- 

 sehen. Die Narbenzahl bei den Cj^peraceen hängt 

 wohl inniger mit der Frucht zusammen, da die Ge- 

 stalt derselben nach der Zwei- oder Dreizahl, 

 zwei- oder dreikantig wird, wovon bei den über- 

 haupt nicht eckigen , sondern sich überall runden- 

 den Gräsern nichts vorzukommen scheint. 



Bei der Menge guter Untersuchungen über die 

 Frucht ist es auffallend, dass sich so verschiedene 

 Ansichten über die Erklärung der Theile des Em- 

 bryo gebildet haben. Es kommt nämlich hier zur 



*) Dass der Druckfehler in P a 1 i s o t de B e a u v o i s 



Register Schenodorus in so vielen Büchern beibehalten, 

 auch dieser Name wohl, da man die Etymologie nicht 

 erricth, in Schocnodorus umgewandelt ist, zeigt, wie we- 

 nig genau die Biicher oft Ijenutzt werden, 



49 - 



